适配器模式

定义

适配器模式(Adapter Pattern)是指将一个类的接口转换成客户期望的另一个接口,使 原本的接口不兼容的类可以一起工作,属于结构型设计模式。
适配器适用于以下几种业务场景:
1、已经存在的类,它的方法和需求不匹配(方法结果相同或相似)的情况。
2、适配器模式不是软件设计阶段考虑的设计模式,是随着软件维护,由于不同产品、不 同厂家造成功能类似而接口不相同情况下的解决方案。

模式结构

适配器模式包含如下角色:

  • Target:目标抽象类
  • Adapter:适配器类
  • Adaptee:适配者类
  • Client:客户类

适配器模式有对象适配器和类适配器两种实现:

对象适配器:
在这里插入图片描述
类适配器:
在这里插入图片描述

案列

创建 AC220 类,表示 220V 交流电:

public class AC220 {
    public int outputAC220V() {
        int output = 220;
        System.out.println("输出交流电" + output + "V");
        return output;
    }
}

创建 DC5 接口,表示 5V 直流电的标准:

public interface DC5 {
    int outputDC5V();
}

创建电源适配器 PowerAdapter 类:

public class PowerAdapter implements DC5 {

    AC220 ac220;

    public PowerAdapter(AC220 ac220) {
        this.ac220 = ac220;
    }

    public int outputDC5V() {
        int adapterInput = ac220.outputAC220V();
        int adapterOutput = adapterInput / 44;
        System.out.println("使用 PowerAdapter 输入 AC:" + adapterInput + "V" + "输出 DC:" + adapterOutput + "V");
        return adapterOutput;
    }
}

客户端测试代码:

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        PowerAdapter powerAdapter = new PowerAdapter(new AC220());
        powerAdapter.outputDC5V();
    }
}

上面的案例中,通过增加 PowerAdapter 电源适配器,实现了二者的兼容。

重构第三登录自由适配的业务场景

下面我们来一个实际的业务场景,利用适配模式来解决实际问题,单纯地依赖用户名密码登录显然不能满足用户需求。现 在,我们大部分系统都已经支持多种登录方式,如 QQ 登录、微信登录、手机登录、微 博登录等等,同时保留用户名密码的登录方式。

首先创建统一的 返回结果 ResultMsg 类:

public class ResultMsg {
    private int code;
    private String msg;
    private Object data;

    public ResultMsg(int code, String msg, Object data) {
        this.code = code;
        this.msg = msg;
        this.data = data;
    }

    public ResultMsg(int code, String msg) {
        this.code = code;
        this.msg = msg;
    }

    public int getCode() {
        return code;
    }

    public void setCode(int code) {
        this.code = code;
    }

    public String getMsg() {
        return msg;
    }

    public void setMsg(String msg) {
        this.msg = msg;
    }

    public Object getData() {
        return data;
    }

    public void setData(Object data) {
        this.data = data;
    }

    @Override
    public String toString() {
        return "ResultMsg{" +
                "code=" + code +
                ", msg='" + msg + '\'' +
                ", data=" + data +
                '}';
    }
}

假设老系统的登录逻辑 SiginService:

public class SiginService {
    /**
     * 注册方法
     *
     * @param username
     * @param password
     * @return
     */
    public ResultMsg regist(String username, String password) {
        return new ResultMsg(200, "注册成功", new Member());
    }

    /**登录的方法
     * @param username
     * @param password
     * @return
     *
     */
    public ResultMsg login(String username, String password) {
        return new ResultMsg(200, "登陆成功");
    }
}

为了遵循开闭原则,老系统的代码我们不会去修改。那么下面开启代码重构之路,先创 建 Member 类:

public class Member {
    private String username;
    private String password;
    private String mid;
    private String info;

    public String getUsername() {
        return username;
    }

    public void setUsername(String username) {
        this.username = username;
    }

    public String getPassword() {
        return password;
    }

    public void setPassword(String password) {
        this.password = password;
    }

    public String getMid() {
        return mid;
    }

    public void setMid(String mid) {
        this.mid = mid;
    }

    public String getInfo() {
        return info;
    }

    public void setInfo(String info) {
        this.info = info;
    }
}

创建一个新的类继承原来的逻辑,运行非常稳定的代码我们不去改动:

public class SigninForThirdService extends SiginService {
    public ResultMsg loginForQQ(String openId) {
        //1、openId 是全局唯一,我们可以把它当做是一个用户名(加长)
        // 2、密码默认为 QQ_EMPTY
        // 3、注册(在原有系统里面创建一个用户)
        // 4、调用原来的登录方法
        return loginForRegist(openId, null);
    }

    public ResultMsg loginForWechat(String openId) {
        return null;
    }

    public ResultMsg loginForToken(String token) {
        //通过 token 拿到用户信息,然后再重新登陆了一次
        return null;
    }

    public ResultMsg loginForTelphone(String telphone, String code) {
        return null;
    }

    public ResultMsg loginForRegist(String username, String password) {
        super.regist(username, null);
        return super.login(username, null);
    }
}

客户端测试代码:

public class Test2 {
    public static void main(String[] args) {
        SigninForThirdService signinForThirdService = new SigninForThirdService();
        ResultMsg resultMsg = signinForThirdService.loginForQQ("11123sdsf");
        System.out.println(resultMsg);
    }
}

通过这么一个简单的适配,完成了代码兼容。当然,我们代码还可以更加优雅,根据不 同的登录方式,创建不同的 Adapter。

首先,创建 LoginAdapter 接口:

public interface LoginAdapter {
    boolean support(Object adapter);

    ResultMsg login(String id, Object adapter);
}

分别实现不同的登录适配,QQ 登录 LoginForQQAdapter:
新浪微博登录 LoginForSinaAdapter:
手机号登录 LoginForTelAdapter:
Token 自动登录 LoginForTokenAdapter:
微信登录 LoginForWechatAdapter:

public class LoginForQQAdapter implements LoginAdapter {
    public boolean support(Object adapter) {
        return adapter instanceof LoginForQQAdapter;
    }

    public ResultMsg login(String id, Object adapter) {
        return new ResultMsg(200, "QQ登陆成功");
    }
}

然后,创建第三方登录兼容接口 IPassportForThird:

public interface IPassportForThird {
    ResultMsg loginForQQ(String id);

    ResultMsg loginForWechat(String id);

    ResultMsg loginForToken(String token);

    ResultMsg loginForTelphone(String telphone, String code);

    ResultMsg loginForRegist(String username, String passport);

}

实现兼容 PassportForThirdAdapter:

public class PassportForThirdAdapter extends SiginService implements IPassportForThird {
    public ResultMsg loginForQQ(String id) {
        return processLogin(id, LoginForQQAdapter.class);
    }

    public ResultMsg loginForWechat(String id) {
        return processLogin(id, LoginForWechatAdapter.class);
    }

    public ResultMsg loginForToken(String token) {
        return processLogin(token, LoginForTokenAdapter.class);
    }

    public ResultMsg loginForTelphone(String telphone, String code) {
        return processLogin(telphone, LoginForTelAdapter.class);
    }

    public ResultMsg loginForRegist(String username, String passport) {
        super.regist(username, null);
        return super.login(username, null);
    }

    //这里用到了简单工厂模式及策略模式
    private ResultMsg processLogin(String key, Class<? extends LoginAdapter> clazz) {
        try {
            LoginAdapter adapter = clazz.newInstance();
            if (adapter.support(adapter)) {
                return adapter.login(key, adapter);
            } else {
                return null;
            }
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
        return null;
    }
}

至此,我们在遵循开闭原则的前提下,完整地实现了一个兼容多平台登录的业务场景。

适配器模式在源码中的体现

Spring 中适配器模式也应用得非常广泛,例如:SpringAOP 中的 AdvisorAdapter 类, 它有三个实现类 MethodBeforeAdviceAdapter、AfterReturningAdviceAdapter 和 ThrowsAdviceAdapter,先来看顶层接口 AdvisorAdapter 的源代码:

package org.springframework.aop.framework.adapter;
import org.aopalliance.aop.Advice;
import org.aopalliance.intercept.MethodInterceptor;
import org.springframework.aop.Advisor;

public interface AdvisorAdapter {
    boolean supportsAdvice(Advice var1);

    MethodInterceptor getInterceptor(Advisor var1);
}

再看 MethodBeforeAdviceAdapter 类:

package org.springframework.aop.framework.adapter;
import java.io.Serializable;
import org.aopalliance.aop.Advice;
import org.aopalliance.intercept.MethodInterceptor;
import org.springframework.aop.Advisor;
import org.springframework.aop.MethodBeforeAdvice;

class MethodBeforeAdviceAdapter implements AdvisorAdapter, Serializable {
    MethodBeforeAdviceAdapter() {
    }

    public boolean supportsAdvice(Advice advice) {
        return advice instanceof MethodBeforeAdvice;
    }

    public MethodInterceptor getInterceptor(Advisor advisor) {
        MethodBeforeAdvice advice = (MethodBeforeAdvice) advisor.getAdvice();
        return new MethodBeforeAdviceInterceptor(advice);
    }
}

其它两个类我这里就不把代码贴出来了。Spring 会根据不同的 AOP 配置来确定使用对应的 Advice,跟策略模式不同的一个方法可以同时拥有多个 Advice。

适配器模式的优缺点

  • 优点:
    1、能提高类的透明性和复用,现有的类复用但不需要改变。
    2、目标类和适配器类解耦,提高程序的扩展性。
    3、在很多业务场景中符合开闭原则。

  • 缺点:
    1、适配器编写过程需要全面考虑,可能会增加系统的复杂性。
    2、增加代码阅读难度,降低代码可读性,过多使用适配器会使系统代码变得凌乱。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值