数学优化:寻找最大值
问题背景
在实际问题中,我们经常需要在一定的条件下寻找一组数的最大可能和。这些问题广泛存在于经济学、工程学和决策科学等领域。今天,我们将探讨一个简单但极具启示性的例子(在特定的线性优化问题中,如何通过选择最优解来最大化一个线性表达式。)。
数学模型
我们有三个变量 q 1 , q 2 , q 3 q_1, q_2, q_3 q1,q2,q3,它们代表了三种不同的权重或者效用值。我们的目标是在一组特定的条件下,找到三个系数 c 1 , c 2 , c 3 c_1, c_2, c_3 c1,c2,c3的最优组合,使得加权和 c 1 q 1 + c 2 q 2 + c 3 q 3 c_1q_1 + c_2q_2 + c_3q_3 c1q1+c2q2+c3q3最大。
这个问题可以被建模为一个线性优化问题,其中系数 c i c_i ci 必须满足两个条件:
- 它们的和必须等于1(即 c 1 + c 2 + c 3 = 1 c_1 + c_2 + c_3 = 1 c1+c2+c3=1)。
- 每个系数必须大于或等于0(即 c i ≥ 0 c_i \geq 0 ci≥0)。
解决方案
如果我们知道 q 3 q_3 q3 是三个 q i q_i qi 中的最大值,直觉告诉我们,我们应该将所有的权重放在 q 3 q_3 q3 上。这不仅是直觉上的,而且在数学上也是可以证明的。由于所有系数的和为1,这意味着 q 3 q_3 q3 乘以系数的和等于 q 3 q_3 q3 本身,因此 q 3 q_3 q3 的任何分数都会小于等于 q 3 q_3 q3。
数学证明
通过简单的数学推导,我们可以证明为什么将所有权重分配给 q 3 q_3 q3 是最优的。根据 q 3 q_3 q3 最大的假设,我们有:
q 3 = ( c 1 + c 2 + c 3 ) q 3 ≥ c 1 q 1 + c 2 q 2 + c 3 q 3 q_3 = (c_1 + c_2 + c_3)q_3 \geq c_1q_1 + c_2q_2 + c_3q_3 q3=(c1+c2+c3)q3≥c1q1+c2q2+c3q3
这表明了当 q 3 q_3 q3 是最大值时,无论 c 1 , c 2 c_1, c_2 c1,c2 的值如何, c 3 = 1 c_3 = 1 c3=1 而 c 1 = c 2 = 0 c_1 = c_2 = 0 c1=c2=0
总是会给出我们想要的最大和。
更一般的总结
这个问题描述了一个特殊情况的线性规划问题,也是资源分配问题的一个例子。线性规划是数学优化的一个分支,它处理的是在一组线性不等式(也称为线性约束)的情况下,当目标函数也是线性的时,如何找到最优解。
更一般的数学表达中,这种类型的问题可以被表述为:
maximize c T q \text{maximize } c^Tq maximize cTq
subject to ∑ i = 1 n c i = 1 , c i ≥ 0 \text{subject to } \sum_{i=1}^{n} c_i = 1, \quad c_i \geq 0 subject to i=1∑nci=1,ci≥0
其中, c c c 是我们要找到的系数向量, q q q 是给定的值向量, c T c^T cT 表示 c c c 的转置。目标是在满足约束条件的前提下,最大化目标函数 c T q c^Tq cTq。
当假设 q q q 中的某个元素明显大于其他元素时,问题的解决方法就变得很直观:把所有的资源分配给这个最大的元素。这在数学上称为角点解(Corner Solution),特别是在经济学中,当决策变量在某个极端上的时候使用这个术语。
在实际应用中,如果我们考虑 q i q_i qi 代表不同资产的预期回报,那么 c i c_i ci 就可以看作是在这些资产上的投资比例。这样的问题在金融投资管理中是很常见的,例如在确定投资组合时,如果一个资产的预期回报远远超过其他资产,那么在没有其他约束的情况下,将所有资本投资于这个资产是有意义的。这与贪心算法的思想相符合,贪心算法在每一步选择当前看起来最优的选择。