在循环中使用erase报错的情况

像下面这样再循环中使用erase删除某元素的值:

for(list<int>::iterator iter=lst.begin();iter!=lst.end(); iter++) 
	{
		if(*iter==20)
		{
			lst.erase(iter);
		}
		cout<<*iter<<endl;
	}

 
 
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8

但是不是正确结果,甚至有时候还会崩溃。


参考了其他的博客做出以下整理:
通常有两条规则:

  1. 对于节点式容器(map, list, set)元素的删除,插入操作会导致指向该元素的迭代器失效,其他元素迭代器不受影响。
  2. 对于顺序式容器(vector,string,deque)元素的删除、插入操作会导致指向该元素以及后面的元素的迭代器失效。

正确的写法如下:
对于顺序型容器,如vector

for(vector<int>::iterator iter=arr.begin();iter!=arr.end(); ) 
	{
		if(*iter==10)
		{
			iter=arr.erase(iter);
		}
		else
		{
			cout<<*iter<<endl;
			iter++;
		}
	}

 
 
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12

因为顺序型容器的erase方法返回的是被删除元素的下一个元素的iter,虽然erase后当前元素之后的迭代器都失效了(这也是为什么不能像list中++的原因),但是通过iter=arr.erase(iter),iter指向下一个元素。


对于节点型容器,如list,map

for(list<int>::iterator iter=lst.begin();iter!=lst.end(); ) 
	{
		if(*iter==20)
		{
			lst.erase(iter++);
		}
		else
		{
			cout<<*iter<<endl;
			iter++;
		}
	}

 
 
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12

节点型容器的erase方法返回值是void。对于erase(iter++)可以这么理解,先执行iter++,此时迭代器先指向下一个,但iter++的返回值还是当前迭代器位置;之后erase,删除节点。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值