工厂函数
我们之前经常用的类型转换函数就是工厂函数,如int(),str()……。学习了类和对象后,工厂函数其实就是类对象。
>>> type(int)
<class 'type'>
>>> type(str)
<class 'type'>
>>> type(str)
<class 'type'>
使用type查看发现,int,str是type类("类"类)也就是俗称的类对象。并且type本身也是类对象。
算术运算
根据需要,我们可以改写类中的算术运算魔法方法。在Python中,一切皆为对象,面向对象编程,就连这些基本的算术运算其实都是对于对象而言的。如下例,试图将加法和减法的算术运算相互交换:
class New_int(int):
def __add__(self,other):
return int.__sub__(self,other)
def __sub__(self,other):
return int.__add__(self,other)
其中,self和other都是指代类对象的参数。定义两个New_int类的实例对象a和b,并分别赋值为2,3。
>>> a = New_int(2) #New_int(2)也可以看作是工厂函数New_int()将int型的2,转换成了New_int型
>>> b = New_int(3)
>>> a + b #a,b都是实例对象,现在是在对两个对象进行运算
-1
>>> a - b
5
可以看出,由于人为改写,New_int类的实例对象在做算术运算时,如果检测到 + 号,会调用New_int的add魔法方法,接着返回的是int类的sub方法并进行调用。因此能达到把加法转换为减法的效果。(诸如int类这些Python已经给定的类对象,它们的定义是用C语言写的,我们无法通过Python直接访问到。我们要做的是调用这些已经写好的方法去实现我们的目标——把加法换成减法。)
可能有人会说,为什么在return 处 不能直接使用 return self + other(或 return self - other) 呢?我们不妨试一下:
我们不倒置加减法了。在这里,我们希望调用__add__真正实现加法。
class New_int(int):
def __add__(self,other):
return self + other
def __sub__(self,other):
return self - other
运行如下代码:
>>> a = New_int(2)
>>> b = New_int(3)
>>> a + b
然而事与愿违,结果陷入死循环。事实上,在__add__中,使用return self + other本身就是一种死递归(无限递归)。因为正如前文所述,Python是检测到对象之间的 + 号,才调用的__add__魔法方法。换句话说, + 号不是加法运算的本质,它只是Python用来检测是否需要进行加法运算的一个信号。在return 中,又检测到了 + 号,因此又会再次调用__add__……从而形成死递归。
将上述代码做如下修改,均可以实现正确的结果:
'''对self和other使用int来转型,转型后再检测到+号,Python就会自然而然地调用int类对象的__add__和__sub__'''
class New_int(int):
def __add__(self,other):
return int(self) + int(other)
def __sub__(self,other):
return int(self) - int(other)
'''在return中直接调用int类对象的__add__和__sub__'''
class New_int(int):
def __add__(self,other):
return int.__add__(self,other)
def __sub__(self,other):
return int.__sub__(self,other)