4 设计模式
4.1 单例模式
保证一个类仅有一个实例,并提供一个访问它的全局访问点。可以让一个全局变量使得一个对象被访问,但它不能防止你实例化多个对象,一个最好的方法就是,让类自己负责保存自己的唯一实例,这个类可以保证没有其他实例可以被创建,并且它可以提供一个访问该实例的方法。
//饿汉式
/*
是否 Lazy 初始化:否
是否多线程安全:是
实现难度:易
描述:这种方式比较常用,但容易产生垃圾对象。
优点:没有加锁,执行效率会提高。
缺点:类加载时就初始化,浪费内存。
它基于 classloader 机制避免了多线程的同步问题,不过,instance 在类装载时就实例化,
虽然导致类装载的原因有很多种,在单例模式中大多数都是调用 getInstance 方法, 但是
也不能确定有其他的方式(或者其他的静态方法)导致类装载,这时候初始化 instance 显然没有达到 lazy loading 的效果。
*/
class Singleton {
private static Singleton instance = new Singleton();
private Singleton() {
}
public static Singleton getInstance() {
return instance;
}
}
//懒汉式1
/*
是否 Lazy 初始化:是
是否多线程安全:是
实现难度:易
描述:这种方式具备很好的懒加载,能够在多线程中很好的工作,但是,效率很低,99% 情况下不需要同步。
优点:第一次调用才初始化,避免内存浪费。
缺点:必须加锁 synchronized 才能保证单例,但加锁会影响效率。
getInstance() 的性能对应用程序不是很关键(该方法使用不太频繁)。
*/
class Singleton2 {
private static Singleton2 instance;
private Singleton2() {
}
public static synchronized Singleton2 getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new Singleton2();
}
return instance;
}
}
//懒加载2:double-checked locking
/*
懒加载1缺点:
1.每次在进行判断是否实例化时,总是会出现需要进入加锁方法中进行判断
2.当高并发情况下instanc中可能出现变量为空的情况
是否 Lazy 初始化:是
是否多线程安全:是
实现难度:较复杂
描述:这种方式采用双锁机制,安全且在多线程情况下能保持高性能。
getInstance() 的性能对应用程序很关键。
*/
class Singleton3 {
private volatile static Singleton3 instance;
private Singleton3() {
}
public static Singleton3 getInstance() {
if (instance == null) {
synchronized (Singleton3.class) {
if (instance == null) {
instance = new Singleton3();
}
}
}
return instance;
}
}
//登记式/静态内部类
/*
是否 Lazy 初始化:是
是否多线程安全:是
实现难度:一般
描述:这种方式能达到双检锁方式一样的功效,但实现更简单。对静态域使用延迟初始化,应使用这种方式而不是双检锁方式。
这种方式只适用于静态域的情况,双检锁方式可在实例域需要延迟初始化时使用。
这种方式同样利用了 classloader 机制来保证初始化 instance 时只有一个线程,它跟饿汉式方式不同的是:
饿汉式方式只要 Singleton 类被装载了,那么 instance 就会被实例化(没有达到懒加载效果),
而这种方式是 Singleton 类被装载了,instance不一定被初始化。因为 SingletonHolder类没有被主动使用,
只有通过显式调用 getInstance 方法时,才会显式装载 SingletonHolder类,从而实例化 instance。
想象一下,如果实例化 instance 很消耗资源,所以想让它延迟加载,另外一方面,又不希望在 Singleton 类加载时就实例化,
因为不能确保 Singleton 类还可能在其他的地方被主动使用从而被加载,那么这个时候实例化 instance 显然是不合适的。
这个时候,这种方式相比饿汉式方式就显得很合理。
*/
class Singleton4 {
private static class Singleton4Holder {
private static final Singleton4 INSTANCE = new Singleton4();
}
private Singleton4() {
}
public static Singleton4 getInstance() {
return Singleton4Holder.INSTANCE;
}
}
//枚举
/*
是否 Lazy 初始化:否
是否多线程安全:是
实现难度:易
描述:这种实现方式还没有被广泛采用,但这是实现单例模式的最佳方法。它更简洁,自动支持序列化机制,绝对防止多次实例化。
这种方式是 Effective Java 作者 Josh Bloch 提倡的方式,它不仅能避免多线程同步问题,
而且还自动支持序列化机制,防止反序列化重新创建新的对象,绝对防止多次实例化。
不过,由于 JDK1.5 之后才加入 enum 特性,用这种方式写不免让人感觉生疏,在实际工作中,也很少用。
不能通过 reflection attack 来调用私有构造方法。
*/
enum Singleton5 {
INSTANCE;
public void whateverMethod() {
}
}
参考:
[1] 菜鸟教程
[2] 大话设计模式