2021美赛回想

2021美赛

又是一年的美赛,今年继续复盘一下今年的美赛历程
本篇大概率是我个人的发泄，依旧不具有过多的学习价值
我个人对本次美赛是抱有一定期待的,基本是本科期间最后一次参加美赛,要是还拿个SP回去实在有些不甘心,不过目前看来基本还是SP了

赛前

今年的队友和往年不同,两位都是男生,一位是计算机科学学院网络工程的同学,他的英语和写作很好,整篇论文的撰写基本都是他负责的,另一位同学是数学与统计学院的同学(后续我以计科院同学和数统院同学进行称呼或者建模同学和翻译同学),那么队伍里两个计科院一个数统院,毫无疑问主建模的位置肯定是数统院同学的,我就主要负责数据处理和编程模型求解了

赛前学校有过几次培训,其中数统院同学从未参与过,考虑到他是我们学校数学建模协会的副会长,我觉得他应该有一定实力,所以没有多考虑,不去倒也问题不大。

数统院同学和计科院同学去年一起参加了美赛,很不幸也拿了SP,我当时感觉很奇怪,按理说实力都很强不应该如此,但是并没有多想,现在想想都知道为什么了。

比赛第一天

上午

早上七点起床看题目,因为之前有下载C题的数据所以对C题有点好奇,就解压缩了数据包同时也看了看题,看到压缩包内三千多个文件其中大部分是图片还有少部分是数据,看一眼题目要求建立模型识别黄蜂,毫无疑问最佳的模型一定是人工智能,我自己短时间内写不出能流畅运行的程序,并且硬件算力不足果断放弃,大致看了一遍后个人更偏向选择E题或F题,计科院同学和我的意见相同,数统院同学半天才恢复,说偏向选A题,询问了他的思路,十分模糊,既不能给出合理的建模过程,也不能说明一些参数如何定义,最后确定选F题,整个模型相对来说好建一些。因为这次我主要的职责应该是编程和模型计算(曾经参加其他的数模竞赛的时候也担任过主建模的职责)。上午基本就在查阅相关的文献和确定一下自己的思路。

下午

到了下午建模的同学还一句话都没说，我有点担心，至少应该说一下大概的想法和也许可行的模型，我就有点担心，开始尝试让队友一起讨论一下，等了好久没人回应，期间我就在按照我自己的思路去画一下思维导图和考虑哪些模型可行，在快五点的时候，数统院同学在群里发了一个链接，点开是熵权法（不了解或者感兴趣的同学可以去搜索一下，在这里不多解释，或者我另写博客来解释），我表示这种不能作为F题的题解，太过单薄，随后我发表了个人的一些意见，随后数统院同学说了一句：“看你”。这时候我就这人完蛋了，我回应说：“你是建模手看我？”。随后默认本次比赛是两人队伍开始准备

晚上

因为下午有过对思路进行简单的整理，同时曾经做过一些评价类模型的题目，所以整体来说有些想法，基本确定了用灰色关联度分析+TOPSIS分析，数据来源的话，our world in data和world bank这两个网站都有很详细的数据，world bank甚至有教育相关的4000余项数据，基本确定了大概的建模方式和数据来源，给计科院同学简单说了下今天基本就结束了

比赛第二天

第二天上午先和写作的队友说明基本思路后，我就开始去下载数据，选取合理的数据进行处理，令其具有可供衡量的指标，基本忙了一天，晚上终于交出了全部的计算结果和计算程序，简单和写作队友交代了一下就休息了

比赛第三天

第三天基本就是和写论文的同学一起补全不足的论文了，另外在最后一问的时候补了个时间序列模型，我英语极差，所以对全英文部分就什么都做不了，计科院同学英语极强直接人工写英文，我只能翻译后再进行修改，期间除了点很小的问题

比赛第四天

第四天上午的时候我和翻译的同学就基本已经筋疲力尽了，全部过一遍后，基本没有大问题，在下午看过最后一遍后，我和他决定提前提交论文，到那天的十点，我们的美赛算是结束了。今年论文提交普遍出了问题，不过我们交的早，所以没有遇到被退回的情况，很顺利的提交了。

总结

垃圾大学的废物太多，在没有做好调查的情况下不要相信任何人的实力，不要相信头衔，垃圾大学里的团队多数也是垃圾的，也不要全信团队类比赛的奖项，或许他是划水，一定要摸清底细再组队参赛，不然就是拖后腿的

对自己的反思

对matlab还是有点不太熟悉，改代码花的时间有点太久了，不然数据处理会更快一些，另外建模方法的学习还是有些不足，目前只是会用一些比较简单或比较常用的模型，一些进阶的模型掌握的依旧不足，另外对模拟算法掌握不足，对神经网络掌握不足，英语能力严重欠缺。

写在最后

今年是除夕夜，最后祝各位新年快乐，希望与我交流数学建模的可以私聊我，后续有空会继续更新数模相关的博客