到底能不能用指针作为拷贝构造函数的参数？

1、问题一：拷贝构造函数的形参是否可以是值传递，为什么？

#include<iostream>
using namespace std;
 
class A
{
public:
	A() 
	{
		cout << "in constructor" << endl;
	}
	A(A test) 
	{
		this->a = test.a;
		cout << "in copy constructor" << endl;
	}
private:
	int a;
};
int main(void)
{
	A a;
	A b(a);
	return 0;
}

对于这样的程序很好理解，编译阶段就会出错，值传递会调用拷贝构造函数，然后循环调用自己，栈溢出。

问题二：拷贝构造函数能够用指针作为参数？

#include<iostream>
 
using namespace std;
 
class A
{
public:
	A(int a) 
	{
		this->a = a;
		cout << "in constructor" << endl;
	}
	A(A* test) 
	{
		this->a = test->a;
		cout << "in copy constructor" << endl;
	}
	void printA()
	{
		cout << this->a << endl;
	}
private:
	int a;
};
int main(void)
{
	A a(2);
	A b(&a);
	b.printA();
	return 0;
}

输出结果：
in constructor
in copy constructor
2

看上面的程序，最后的输出结果值是2，而且还输出了in copy constructor，确实是调用了A(A* test)函数，但是该函数是拷贝构造函数吗？？
答案：A(A* test)并不是拷贝构造函数
接下来看这个程序验证一下

#include<iostream>
using namespace std;

class A
{
	public:
		A(int a) 
		{
			this->a = a;
			cout << "in constructor" << endl;
		}
		A(A* test) 
		{
			this->a = test->a;
			cout << "in copy constructor" << endl;
		}
		void printA()
		{
			cout << this->a << endl;
		}
	private:
		int a;
};
int main(void)
{
	A a(2);
	A b(&a);
	A c = a;
	b.printA();
	c.printA();
	return 0;
}

结果是：
in constructor
in copy constructor
2
2
c.printA()也成功打印了2，但是in copy constructor打印一次。说明默认的构造函数还在。

结果证明： A(A* test)函数不是构造函数，拷贝构造函数只能使用引用！