JAVA集合面试分享十四:ArrayLsit与LinkedList区别是什么?

本文比较了Java中的ArrayList和LinkedList在数据结构、内存布局、插入/删除性能、线程安全及适用场景方面的差异,指出ArrayList适合随机访问,LinkedList适合开头/结尾频繁操作。
摘要由CSDN通过智能技术生成

ArrayListLinkedList都是Java中的两种常见的List实现,它们用于存储和处理元素的数据结构,但在内部,它们的工作方式有着显著的区别。以下是它们的主要区别:

  1. 数据结构ArrayList基于动态数组实现,而LinkedList基于双向链表实现。
  2. 内存布局:在ArrayList中,元素是连续存储的,这使得获取指定索引位置的元素(即get和set操作)非常快,时间复杂度为O(1)。但在LinkedList中,元素是分散存储的,每个元素(节点)保存了其内容和指向下一个以及上一个元素的引用,所以访问特定索引的元素需要遍历链表,时间复杂度为O(n)。但是,对于在列表的开头或结尾进行添加/删除操作,LinkedList可以提供常数时间的性能,即O(1)。
  3. 插入和删除:对于中间位置的插入和删除操作,LinkedList通常更优,因为它仅需要更改一些指针,而不需要像ArrayList那样移动大量元素。但是,如果知道索引,则ArrayList的插入和删除可能更快,因为它的时间复杂度为O(1),而LinkedList的时间复杂度为O(n)。
  4. 性能:总的来说,对于随机访问,ArrayList优于LinkedList,因为ArrayList支持快速的随机访问。而对于在列表的开头或末尾进行添加/删除操作,LinkedList更优。
  5. 容量增长:当ArrayList的当前容量不足以容纳更多的元素时,它将其大小增加大约50%,这需要复制所有元素到新的内部数组,这可能是一个开销较大的操作。而LinkedList则不需要这样做,因为它通过创建新的节点动态地添加元素。
  6. 内存空间占⽤: ArrayList 的空 间浪费主要体现在在 list 列表的结尾会预留⼀定的容量空间,
    LinkedList 的空间花费则体现在它的每⼀个元素都需要消耗⽐ ArrayList 更多的空间(因为要存放直接后继和直接前驱以及数据)
  7. 是否保证线程安全: ArrayList LinkedList 都是不同步的,也就是不保证线程安全;

总的来说,选择ArrayList还是LinkedList主要取决于你的使用场景。如果你需要频繁访问列表中的元素,那么ArrayList可能是一个更好的选择。如果你需要在列表的开头或结尾(或者说在任何已知的位置)频繁插入或删除元素,那么LinkedList可能更合适。

ArrayList和LinkedList的使用场景如下:

  • ArrayList的使用场景:当应用程序对数据有较多的随机访问时,ArrayList对象要优于LinkedList对象。因为ArrayList支持快速的随机访问,所以在需要频繁访问列表中的元素时,ArrayList是一个更好的选择。
  • LinkedList的使用场景:如果应用程序有更多的插入或者删除操作,较少的数据读取,LinkedList对象要优于ArrayList对象。因为LinkedList对于中间位置的插入和删除操作通常更优,它仅需要更改一些指针,而不需要像ArrayList那样移动大量元素。在需要在列表的开头或结尾(或任何已知位置)频繁插入或删除元素时,LinkedList更适合。

以上信息仅供参考,实际选择应依据具体需求和场景进行判断。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

之乎者也·

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值