AIGC内容分享(七):AIGC带来的伦理之思

2023年的AIGC技术快速发展,引发了一系列伦理问题,如著作权归属、数据安全、文化伦理以及行业就业冲击。文章探讨了AIGC的著作权归属争议、数据使用中的侵权风险,以及如何通过适度使用AI、提高创意门槛和完善法律规范来应对这些问题。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

目录

快速发展的AIGC

AIGC技术带来的伦理问题

1. AIGC的著作权归属与责任风险

2. AIGC带来的数据安全与维权问题

3. AIGC带来的潜在文化伦理讨论

4.AIGC带来的行业伦理冲击讨论

AIGC的伦理规范

1.适度使用AI技术工具

2.提高创意门槛

3.弥补技术缺陷完善法律规范

快速发展的AIGC

2023年可以说是AIGC生成产品爆发的元年,自从2022年ChatGPT正式上线之后,23年许多AIGC人工智能生产内容如同雨后春笋一般涌现,比如文心一言、Midjourney等涉及AI文本创作、AI图像生成等各个领域,并且在我们的学习生活中变得活跃起来。

图片

2023年11月9日,中国工程院院士、北京航空航天大学教授赵沁平带来了“创新虚拟现实2.0发展互联网3.0”的主题演讲。他表示,模拟仿真现实世界为人类所用,自古以来就是人类追求的一个目标。

在2023世界互联网大会乌镇峰会上,百度AI技术生态总经理马艳军称,人工智能是驱动第四次工业革命的核心力百度首席技术官王海峰表示,人类的每一次工业革命,其核心技术都有一些相似的特点。这些技术都有非常强的通用性,可以应用于各行各业,同时都具备很强的标准化、自动化和模块化的工业大生产特征,可以迅速应用于各行各业,推动社会进步。

图片

2023年11月30日,我国首例有关AI绘画著作权案正式判决,认为涉案的AI绘画原件具有独创性要件,但是这样的判决结果引起了人们的争论,基于AI生成的算法、生成图像与源图像的相似度问题,在进行数字出版的过程中,AI创作者是生成内容的拥有者吗?原创作者的权益又如何保障呢?

AIGC技术带来的伦理问题

1. AIGC的著作权归属与责任风险

人工智能小冰创作的诗集《阳光失了玻璃窗》,对原有的著作权制度产生了一定的冲击。AIGC基于大量数据进行训练,在此基础上生成新的作品,虽然来源于大量的已有作品但是也产生了与原作品不同的新作品,具备了一定的原创性特征,因此关于AI人工智能是否享有著作权的问题也产生了讨论,虽然目前大部分国家的法律还没有对人工智能生成产品的版权进行明确规定,但作品版权属于人依旧是主流观点。

图片

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

之乎者也·

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值