目录
Cross Entropy Loss Function（交叉熵损失函数）
代码
损失函数的一般表示为L(y,f(x))，用以衡量真实值y和预测值f(x)之间不一致的程度，一般越小越好。为了便于不同损失函数的比较，常将其表示为单变量的函数，在回归问题中这个变量为y−f(x)，在分类问题中则为yf(x)。下面分别进行讨论。
回归问题的损失函数
回归问题中y和f(x)皆为实数∈R，因此用残差 y−f(x)来度量二者的不一致程度。残差 (的绝对值) 越大，则损失函数越大，学习出来的模型效果就越差（这里不考虑正则化问题）。
其中最常用的是平方损失，然而其缺点是对于异常点会施以较大的惩罚，因而不够robust。如果有较多异常点，则绝对值损失表现较好，但绝对值损失的缺点是在y−f(x)=0处不连续可导，因而不容易优化。
Huber损失是对二者的综合，当|y−f(x)|小于一个事先指定的值δ时，变为平方损失，大于δ时，则变成类似于绝对值损失，因此也是比较robust的损失函数。三者的图形比较如下：
huber函数与smoothL1函数差不多
分类问题的损失函数
对于二分类问题，y∈{−1,+1}
，损失函数常表示为关于yf(x)
的单调递减形式。如下图：
yf(x)被称为margin，其作用类似于回归问题中的残差 y−f(x)。
二分类问题中的分类规则通常为 sign(f(x))={+1ifyf(x)≥0−1ifyf(x)<0
可以看到如果 yf(x)>0，则样本分类正确，yf(x)<0 则分类错误，而相应的分类决策边界即为 f(x)=0
。所以最小化损失函数也可以看作是最大化 margin 的过程，任何合格的分类损失函数都应该对 margin<0 的样本施以较大的惩罚。
1、 0-1损失 (zero-one loss)
0-1损失对每个错分类点都施以相同的惩罚，这样那些“错的离谱“ (即 margin→−∞)的点并不会收到大的关注，这在直觉上不是很合适。另外0-1损失不连续、非凸，优化困难，因而常使用其他的代理损失函数进行优化。
2、Logistic loss
3、Hinge loss
hinge loss为svm中使用的损失函数，hinge loss使得yf(x)>1的样本损失皆为0，由此带来了稀疏解，使得svm仅通过少量的支持向量就能确定最终超平面。
hinge loss被翻译为“合页损失”，那么合页究竟长啥样？如图，确实有点像hinge loss的形状：
4、指数损失(Exponential loss)
exponential loss为AdaBoost中使用的损失函数，使用exponential loss能比较方便地利用加法模型推导出AdaBoost算法 (具体推导过程)。然而其和squared loss一样，对异常点敏感，不够robust。
最后来张全家福：
从上图可以看出上面介绍的这些损失函数都可以看作是0-1损失的单调连续近似函数，而因为这些损失函数通常是凸的连续函数，因此常用来代替0-1损失进行优化。它们的相同点是都随着margin→−∞
而加大惩罚；不同点在于，logistic loss和hinge loss都是线性增长，而exponential loss是以指数增长。
值得注意的是上图中modified huber loss的走向和exponential loss差不多，并不能看出其robust的属性。其实这和算法时间复杂度一样，成倍放大了之后才能体现出巨大差异：
机器学习的损失函数
Cross Entropy Loss Function（交叉熵损失函数）
交叉熵优点
Mean Squared Error (均方误差)
均方差不足
实例
交叉熵求解损失：
均方差函数求损失
学习过程
4、根据损失函数进行梯度计算，反向传播更新参数，反复1-4
学习笔记
扫一扫
1679
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
