曼彻斯特编码的一些思考-一种没有提到的编码方式

曼彻斯特有标准编码和802.3两种编码

差分曼彻斯特是为了
百度：
收发双方可以根据编码自带的时钟信号来保持同步，无需专门传递同步信号的线路，因此成本低；缺点为：实现技术复杂。

wiki：
差分曼彻斯特编码具有以下优点：

• 每个位至少保证一次转换，以实现稳健的时钟恢复。
  在噪声环境中，检测转换比将信号电平与阈值进行比较更不容易出错。
• 与曼彻斯特编码不同，只有过渡的存在才重要，极性并不重要。如果信号反转（例如交换电线），差分编码方案的工作方式将完全相同。具有此属性的其他线路编码包括NRZI、双极性编码、编码标记反转和MLT-3 编码。
• 如果高信号电平和低信号电平具有相同的幅度和相反的极性，则每个无条件转变周围的平均电压为零。零直流偏置降低了必要的传输功率，最大限度地减少了传输线产生的电磁噪声量，并简化了隔离变压器的使用。
• 缺点：这些积极的功能是以编码数据流的时钟频率加倍为代价实现的。

先是听到差分是0变1不变时候，误以为是整个信号，
就想到这样一种编码：
1011的时候

这样是不是可以根据和上一段是否相同来判断，如果是相同的就可以知道一直是1一变就是0，
这种场景可能更适合长期信号不变的编码？
或者是有出现过这种编码只是我没有学习到？