非AI总结：cursor composer平替方案的探索（截至2025-02-04）

前言

作为半桶水的计科生，我急需使用compose功能来完成项目。cursor固然强无敌，但20$的会员是不可能充的，虽然有白嫖方案，但是毕竟稳定性不好，很难称之为生产力。

于是，我花了一些时间搜罗了市面上的一些cursor平替方案，这里把我的结果分享给大家，避免和我一样浪费时间。

我主要关注的是类似cursor compose这种高程度的自动化代码编写功能，cursor的自动补全据说也很强，但不是我本次研究的重点。

当然，AI发展日新月异，这是2025-02-04得出的结论，未来一定会有更强大的工具出现，阅读这篇文章时，请注意时效性。

‍

主流方案

1. 开源免费的最佳方案：原生vscode + Roo Code/Cline插件

Roo code代码仓库：RooVetGit/Roo-Code: Roo Code (prev. Roo Cline) is a VS Code plugin that enhances coding with AI-powered automation, multi-model support, and experimental features

Cline代码仓库：cline/cline: Autonomous coding agent right in your IDE, capable of creating/editing files, executing commands, using the browser, and more with your permission every step of the way.

roo code是cline的一个分支，在一些特性上比较激进，因此效果也会更加好

‍

这两款插件在openroute的token用量都是榜首，几乎就是使用最广泛的compose功能插件了（OpenRouter是一个api中转站，方便用户调用各家的api和模型）

​​

这是我目前用的最多的方案，但是他有很多功能缺陷，这就是我为什么去研究其他cursor平替方案的原因

• 没有embedded和rerank机制，所以recommend，也没有@codebase（自动搜寻相关文件加入上下文）
• 只能@文件、文件夹、git仓库。没有web搜索调用、没有内置文档、不能@具体函数，自动读取网页功能也不好。更不用说cursor的notepad等高阶功能（@是在聊天同快速添加上下文的方式）
• 上下文太长，很容易失控，需要人手动精细管理
• 交互设计一般，对代码的修改没有统一的提示以及用户告知和确认机制，必须手动使用git完成（有回滚机制）
• 只有compose，没有自动补全，chat功能也是刚加入的，这里建议和continue.dev配合

‍

所以这套方案非常吃使用