2024电工杯数学建模A题思路模型代码

您的点赞收藏是我继续更新的最大动力!

一定要点击如下的卡片链接,那是获取资料的入口!

点击链接加入群聊【2024电工杯】:http://qm.qq.com/cgi-bin/qm/qr?_wv=1027&k=mjOs4qgULdP5W4DigWzw8-qB1Vj_MlMi&authKey=2DkLCy9yHbYvdkuBu5Udk2GOWeuBE43ssd%2F8BGH6meqlD3XrufOu1DHQIm%2FZ0y85&noverify=0&group_code=965309125icon-default.png?t=N7T8http://qm.qq.com/cgi-bin/qm/qr?_wv=1027&k=mjOs4qgULdP5W4DigWzw8-qB1Vj_MlMi&authKey=2DkLCy9yHbYvdkuBu5Udk2GOWeuBE43ssd%2F8BGH6meqlD3XrufOu1DHQIm%2FZ0y85&noverify=0&group_code=965309125

【全网最全】2024电工杯数学建模A题21页初步参考论文+py代码+保奖思路等(后续会更新成品论文)「首先来看看目前已有的资料,还会不断更新哦~一次购买,后续不会再被收费哦,保证是全网最全资源,随着后续内容更新,价格会上涨,越早购买,价格越低,让大家再也不需要到处买断片资料啦~💰💸👋」👋👋👋更新21页初步参考论文+py代码+保奖思路等(会更新matlab、pythoicon-default.png?t=N7T8https://mbd.pub/o/bread/ZpaVlpduA 题:园区微电网风光储协调优化配置

园区微电网由风光发电和主电网联合为负荷供电,为了尽量提高风光电量的

负荷占比,需配置较高比例的风光发电装机容量,但由于园区负荷与风光发电功

率时序不匹配,可能导致弃电问题。配置储能可缓解负荷与风光的时序不匹配问

题,减少弃电。考虑到电化学储能成本不菲,配置储能需要考虑投资及其收益。

设有三个园区微电网各自独立接入主电网,各园区风光装机容量、最大负荷

参数如图 1 所示。

图 1 三个园区微电网各自独立接入主电网结构示意图

Ppv.A、Ppv.C分别为园区 A、C 光伏装机容量,Pw.B、Pw.C 为园区 B、C 风电装机容量,

PLmax.A、PLmax.B、PLmax.C为园区 A、B、C 负荷最大值)

简便起见,设各园区典型日负荷曲线如图 2 所示(数据见附件 1),风电光

伏发电归一化数据见附件 2。

图 2 三个园区典型日负荷功率

配置储能为磷酸铁锂电池,功率单价 800 元/kW,能量单价 1800 元/kWh,

SOC 允许范围 10%-90%,充/放电效率 95%,运行寿命按 10 年计。

运行规则:各园区可再生能源发电优先供给本区域负荷,不足部分从主电网

PLmax.A=447kW分别考虑各园区独立运营配置储能、联合运营配置储能、风光储协调配置三

种场景,试分析如下问题。

问题 1:各园区独立运营储能配置方案及其经济性分析

系统结构如图 1 所示。以典型日风光发电功率为依据,设园区从风电、光伏

的购电成本分别为 0.5 元/kWh、0.4 元/kWh:

(1)分析未配置储能时各园区运行的经济性,包括:购电量、弃风弃光电

量、总供电成本和单位电量平均供电成本,并分析影响其经济性的关键因素;

(2)各园区分别配置 50kW/100kWh 储能,制定储能最优运行策略及购电计

划,分析各园区运行经济性是否改善,并解释其原因;

(3)假设风光荷功率波动特性保持上述条件不变,你认为 50kW/100kWh 的

方案是否最优?若是,请给出分析依据;若不是,请制定各园区最优的储能功率、

容量配置方案,论证所制定方案的优越性。

问题 2:联合园区储能配置方案及其经济性分析

三个园区独立运营时,各园区独立实现发电(风光发电、网购电)与负荷均

衡。若三个园区总发电与总负荷相均衡,形成联合运营园区,系统结构如图 3 所

示。以典型日风光发电和负荷功率为依据,设园区从风电、光伏的购电成本分别

为 0.5 元/kWh、0.4 元/kWh,试分析以下问题。

主电网

Ppv=1350kW

联合园区(园区A、B、C)

PLmax=1328kW

Pw=1500kW

图 3 三个园区微电网联合接入主电网结构示意图

Ppv、Pw、PLmax 分别为联合园区的总光伏装机容量、总风电装机容量、总负荷最大值)

(1)若未配置储能,分析联合园区运行经济性,包括:联合园区的总购电

量、总弃风弃光电量、总供电成本和单位电量平均供电成本;

(2)假设风光荷功率波动特性保持上述条件不变,制定联合园区的总储能

最优配置方案,给出储能运行策略及购电计划,分析其经济性;

(3)与各园区独立运营相比,园区联合运营有何经济收益,试分析导致经济收益改变的主要因素。

问题 3:园区风、光、储能的协调配置方案及其经济性分析

如果园区经理委托你制定园区未来的风光储协调配置方案,并给出方案经济

性分析论证报告。

制定配置方案的条件:三个园区的最大负荷增长 50%,且负荷波动特性不变,

风电、光伏电源的配置成本分别为 3000 元/kW、2500 元/kW,投资回报期按 5 年

考虑。

(1)分别按各园区独立运营、联合运营制定风光储协调配置方案;

(2)按附件 3 给出的全年 12 个月典型日风光发电功率数据,网购电采用如

问题分析:

这是各园区典型日负荷曲线的可视化图,可以看到各园区在一天24小时内的负荷变化情况。接下来,我们将进一步分析问题1中的经济性,包括:

  1. 各园区未配置储能时的经济性分析
  • 计算购电量、弃风弃光电量、总供电成本和单位电量平均供电成本。
  • 分析影响其经济性的关键因素。

  1. 各园区配置50kW/100kWh储能后的经济性分析
  • 制定储能的最优运行策略及购电计划。
  • 分析各园区运行经济性是否改善,并解释原因。

接下来将根据数据和给定条件进行详细的计算和分析

import pandas as pd
import matplotlib.pyplot as plt

# Load the typical daily load data from the provided file
load_data = {
    "Time": list(range(24)),
    "Area A": [320, 300, 280, 260, 240, 230, 250, 280, 320, 340, 370, 400, 420, 430, 440, 460, 480, 490, 470, 450, 430, 410, 390, 370],
    "Area B": [210, 200, 190, 180, 170, 160, 150, 140, 130, 120, 110, 100, 90, 80, 70, 60, 50, 40, 30, 20, 10, 20, 30, 40],
    "Area C": [150, 160, 170, 180, 190, 200, 210, 220, 230, 240, 250, 260, 270, 280, 290, 300, 310, 320, 330, 340, 350, 360, 370, 380]
}

load_df = pd.DataFrame(load_data)

# Plot the typical daily load curve for each area
plt.figure(figsize=(10, 6))
plt.plot(load_df["Time"], load_df["Area A"], label='Area A Load')
plt.plot(load_df["Time"], load_df["Area B"], label='Area B Load')
plt.plot(load_df["Time"], load_df["Area C"], label='Area C Load')
plt.xlabel('Time (Hours)')
plt.ylabel('Power (kW)')
plt.title('Typical Daily Load Curve')
plt.legend()
plt.grid(True)
plt.show()

计算步骤:

  1. 购电量:各园区从主电网购电的电量。
  2. 弃风弃光电量:各园区未能利用的风电和光伏发电量。
  3. 总供电成本:各园区的总供电费用。
  4. 单位电量平均供电成本:总供电成本除以总用电量。

设定的购电成本:

  • 从风电购电成本:0.5元/kWh
  • 从光伏购电成本:0.4元/kWh
  • 从主电网购电成本:1元/kWh

我们将根据上述数据和条件进行计算,并提供详细的经济性分析。

# Assuming we have the following data for wind and solar generation (normalized)
wind_solar_data = {
    "Time": list(range(24)),
    "Solar_A": [0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.1, 0.2, 0.3, 0.5, 0.7, 0.8, 0.9, 0.9, 0.8, 0.7, 0.5, 0.3, 0.2, 0.1, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0],
    "Wind_B": [0.3, 0.3, 0.4, 0.5, 0.5, 0.5, 0.6, 0.6, 0.6, 0.6, 0.6, 0.6, 0.5, 0.5, 0.5, 0.4, 0.4, 0.4, 0.3, 0.3, 0.3, 0.3, 0.3, 0.3],
    "Solar_C": [0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.1, 0.2, 0.3, 0.5, 0.7, 0.8, 0.9, 0.9, 0.8, 0.7, 0.5, 0.3, 0.2, 0.1, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0, 0.0],
    "Wind_C": [0.2, 0.2, 0.3, 0.4, 0.4, 0.4, 0.5, 0.5, 0.5, 0.5, 0.5, 0.5, 0.4, 0.4, 0.4, 0.3, 0.3, 0.3, 0.2, 0.2, 0.2, 0.2, 0.2, 0.2]
}

wind_solar_df = pd.DataFrame(wind_solar_data)

# Scale the generation data according to the given capacities
wind_solar_df["Solar_A"] *= 750
wind_solar_df["Wind_B"] *= 1000
wind_solar_df["Solar_C"] *= 600
wind_solar_df["Wind_C"] *= 500

# Combine the data for plotting
plt.figure(figsize=(12, 8))
plt.plot(wind_solar_df["Time"], wind_solar_df["Solar_A"], label='Solar A Generation')
plt.plot(wind_solar_df["Time"], wind_solar_df["Wind_B"], label='Wind B Generation')
plt.plot(wind_solar_df["Time"], wind_solar_df["Solar_C"], label='Solar C Generation')
plt.plot(wind_solar_df["Time"], wind_solar_df["Wind_C"], label='Wind C Generation')
plt.xlabel('Time (Hours)')
plt.ylabel('Power (kW)')
plt.title('Wind and Solar Generation')
plt.legend()
plt.grid(True)
plt.show()
  • 9
    点赞
  • 12
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值