21.4.17周末总结(第六次)

动态规划部分
这一周主要还是做了动态规划的题,他实在是难啃的的骨头,而且我之前没有关注到重点,导致我每次做题都很困难,没有想法没有思路,然后就只能想到最朴素最朴素的方法,然后就只能去看别人写的。但是!现在!我知道了,重点是得出转移方程来,然后转移方程就是根据题目条件得来的,要求是啥就让dp[i][j]中的i和j换成啥,主要是循环,根据下标做循环,把所有子问题的解先求出来
再就是根据问题写方程,转换方程无非就是取最值,加加减减之类的,具体问题具体分析。
当你没有思路的时候,就在纸上模拟,重点是画图,然后找规律,横纵坐标就是题目的要求和条件。

用两个题来表达我做题的大致思想
第一个题写详细点
1.Worm
每过1分钟,毛毛虫会随机从一棵树爬到相邻的一棵树上。现在告诉你苹果树的数目N,以及毛毛刚开始所在的位置P,请问,在M分钟后,毛毛虫到达第T棵树,一共有多少种行走方案数。
所以我们要找的条件就是时间和位置,显然两个条件就需要一个二维数组。
用i表示时间,j表示当前时间所在的位置,所以d[i][j]就是在i分钟时,虫子走到这一位置的方案数。
接下来是转移方程,因为在这一位置的上一步,虫子可能是从上一分钟的右边或者是左边来的,所以方案的可能数要把这两种情况都加上。
转移方程: dp[i][j]+=dp[i-1][j-1]+dp[i-1][j+1];

求所有符合情况的个数
这种类型的题就是有的值是一定的,他本身有自己固定的个数,只需要判断出符合哪一种即可,所以是提前写一个函数,把所有情况都包括。
2.Mashmokh ACM
如果一个数列中,后一个数都能被前面一个数整除,那么就叫这个数列为好数列。
输入n,k,求数列中最大元素为n,数列长度为k的好数列的总个数
确定状态转移方程的两个元素,一个是最大元素(i),一个是数列的长度(j),所以用二维数组来转移。一个数可以被它后面的数整除,所以需要一个新的循环来判断可以整除它的又有哪些。
d[i][j]表示的是以j结尾的以i为长度的个数。
那我们的状态转移方程就可以写成
dp[i+1][k]=dp[i+1][k]+dp[i][j]

cf刷题部分
1.先说今天做了一个跟麻将有关的题,在终于理解题意之后的第一想法就是把所有需要的条件都写出来,符合谁的谁就赢。
但是最后没有成功,是因为一些题目的小细节处理错误了,越是长的代码越容易犯细节性的小错误,所以要在纸上提前清楚的写出来。
去看了别人的代码,用了map,代码是缩短了一些,但是以我现在的水平,我喜欢更直接的办法。
在这个题里面map的简便之处在于,对题目中的每种字符串的个数的记录很方便,不然要自己一个一个打出来去判断,个数多的话map就很有用了

map<string,int>mp;//记录这个字符串出现的次数

2.给一个位数小于100的一个整数,删掉其中的一部分或者不删除数字,然剩下的数字可以被8整除。显然100位太长了,不能直接循环。
由于1000可以被8整除,所以任何大于1000的数值可以分解为1000*a+b的形式,所以我们只需要看b,所以我们只需要在数字中找1位,2位,3位的数字观察其能否被8整除即可。
由这个套路可以去寻找其他数字的规律,进而判断。

博弈部分
巴什博弈,尼姆博奕等等之类的取石子的游戏都有一个固定的模板,思想和公式都是一样的,他只是会在原型的基础上增加一些条件而已。
这个周做到了威佐夫博弈的题
原型:
有两堆若干物品,两人轮流从其中一堆取至少一件物品,至多不限,或从两堆中同时取相同件物品,规定最后取完者胜利。威佐夫博弈就是,先拿者必败态叫做奇异局势。(例:(0,0)、(1,2)、(3,5)、(4,7)、……
判断点(a,b)是否是奇异局势,公式:c=floor((b-a)*(1+√5)/2])
如果c==小值,则必败,否则必胜。
变式:
增加要求,如果你胜,输出使你胜的你第1次取石子后剩下的两堆石子的数量x,y,x<=y。他一种情况是在任意的一堆中取走石子能胜,另一种是在两堆中同时取走相同数量的石子能胜,先手胜就是非奇异局势,先手想要胜利,就是不断把非奇异局势变成奇异局势

整体心得
有太多的东西需要去学,需要去熟练了,通过最近晚上练的题来看,好像目前还是只会做一些简单的题。对于题目稍微长和稍微难些的,对题意的理解就会有误差,调试代码的过程就会加长,并且出错的概率就会很大,每次都会被罚时罚到倒一,所以提交要慎重,读题要仔细。
不过长进也是有的,就是在看完题后就会大致判断了这个题是什么类型(仅限于我了解的),然后去决断它可不可以做。也就进步了这么一丝丝吧。

以下是对提供的参考资料的总结,按照要求结构化多个要点分条输出: 4G/5G无线网络优化与网规案例分析: NSA站点下终端掉4G问题:部分用户反馈NSA终端频繁掉4G,主要因终端主动发起SCGfail导致。分析显示,在信号较好的环境下,终端可能因节能、过热保护等原因主动释放连接。解决方案建议终端侧进行分析处理,尝试关闭节电开关等。 RSSI算法识别天馈遮挡:通过计算RSSI平均值及差值识别天馈遮挡,差值大于3dB则认定有遮挡。不同设备分组规则不同,如64T和32T。此方法可有效帮助现场人员识别因环境变化引起的网络问题。 5G 160M组网小区CA不生效:某5G站点开启100M+60M CA功能后,测试发现UE无法正常使用CA功能。问题原因在于CA频点集标识配置错误,修正后测试正常。 5G网络优化与策略: CCE映射方式优化:针对诺基亚站点覆盖农村区域,通过优化CCE资源映射方式(交织、非交织),提升RRC连接建立成功率和无线接通率。非交织方式相比交织方式有显著提升。 5G AAU两扇区组网:与三扇区组网相比,AAU两扇区组网在RSRP、SINR、下载速率和上传速率上表现不同,需根据具体场景选择适合的组网方式。 5G语音解决方案:包括沿用4G语音解决方案、EPS Fallback方案和VoNR方案。不同方案适用于不同的5G组网策略,如NSA和SA,并影响语音连续性和网络覆盖。 4G网络优化与资源利用: 4G室分设备利旧:面对4G网络投资压减与资源需求矛盾,提出利旧多维度调优策略,包括资源整合、统筹调配既有资源,以满足新增需求和提质增效。 宏站RRU设备1托N射灯:针对5G深度覆盖需求,研究使用宏站AAU结合1托N射灯方案,快速便捷地开通5G站点,提升深度覆盖能力。 基站与流程管理: 爱立信LTE基站邻区添加流程:未提供具体内容,但通常涉及邻区规划、参数配置、测试验证等步骤,以确保基站间顺畅切换和覆盖连续性。 网络规划与策略: 新高铁跨海大桥覆盖方案试点:虽未提供详细内容,但可推测涉及高铁跨海大桥区域的4G/5G网络覆盖规划,需考虑信号穿透、移动性管理、网络容量等因素。 总结: 提供的参考资料涵盖了4G/5G无线网络优化、网规案例分析、网络优化策略、资源利用、基站管理等多个方面。 通过具体案例分析,展示了无线网络优化中的常见问题及解决方案,如NSA终端掉4G、RSSI识别天馈遮挡、CA不生效等。 强调了5G网络优化与策略的重要性,包括CCE映射方式优化、5G语音解决方案、AAU扇区组网选择等。 提出了4G网络优化与资源利用的策略,如室分设备利旧、宏站RRU设备1托N射灯等。 基站与流程管理方面,提到了爱立信LTE基站邻区添加流程,但未给出具体细节。 新高铁跨海大桥覆盖方案试点展示了特殊场景下的网络规划需求。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值