今天的看的内容有点意思：
文中讲到两个关于竞争观点
先看这个大佬的：
无产阶级和资产阶级因为观点与目标截然不同而斗争。
在他老人家看来：人们因为差异而竞争。
没毛病！
再看一个：
这个大佬呢？
完全相反。
所有的竞争者或多或少有些相似，由于没有什么好竞争的，所以他们为什么而斗争不得所知
这个观点也没有问题，我和作者的观点一样，在商业上我更支持莎士比亚的观点。
说来有趣，竞争的原因，说白了就是企业过于同质化，或许两个公司刚开始并没有什么业务上的交集，但企业规模变大什么的原因，让企业间吧精力往往会放在别的企业身上，最后竞争，烧钱。
而这里我要表达的是希望不要把精力放在竞争上，这会使人陷入追求虚名浮利的竞争中，就举个例子：微软和谷歌有段激战的时期，两个人将重心放在打倒对方上，横空出世个苹果，老乔的苹果到2013年1月市值比谷歌和微软加起来都高，要知道3年前的苹果还远不及这两家巨头，后发者居然居上了。
这能看出什么：
- 不能就专注于竞争，创新才是主导
- 不可太急于求成，要先在一个小的领域内主导利基市场，再扩大市场
- 扩张不要急于求成
就上面2、3说一下：
老乔一上马，砍掉苹果原先的很多的产品线，就留下了ipad、 mac、 iphone，在没有足够的现金流的一个公司，不能也不知投身大的竞争中，就是创新主导企业发展，先是一个方面，当乔布斯演示iphone，人们才知道原来智能手机可以这么好用，当从资料袋中拿出了macbook，原来笔记本可以这么轻薄，这为后来成就垄断性的地位奠定了基础。
再看看杰夫·贝索斯, ，亚马逊的创始人，亚马逊最先是卖图书的，站稳脚跟后卖和图书相关的东西直到成为全球最大的百货帝国。
那么做生意应该先瞄准一个小的市场，一个初创企业完美的目标应该是一小群人，而且几乎没有其他竞争者与你竞争，因为如果身处竞争中并生存下来了，但因为残酷的竞争会带给你一种恶性循环和吞噬掉你的全部利润。除非你的产品比对手的好10倍以上，这样才会支撑公司的发展。
又扯到上次写的，扩张的过程是步步为营的过程，不可急于求成。
除了这些我对于垄断企业也是有不同的看法
**企业垄断了市场，会带来不好的社会社会影响，抬高价格什么的。但 **
世界是动态的，富有创意的垄断者创造出崭新的事物，给消费者更多的选择，有创意的垄断企业不仅对外界社会没有坏影响，反而，他们会是世界更美好的推动力。就来政府也知道这些，因此还有专门的部门努力创造垄断企业（授予新发明专利权）
世界是动态的，没有什么企业能一直垄断下去，市场的残酷性必将不定时的重新洗牌。
最后分享一个企业发展的途径：
- 占领小市场
- 扩大规模
- 破坏性创新（用科技创新低价推出的产品取代现存公司的价高物劣的产品！！！！！这点很重要）
150
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
