2022年APMCM亚太地区大学生数学建模竞赛浅析

对于亚太数学建模，可以说是小型比赛中最大的一场竞赛了，既给我们练手提升自我的机会，又不会给我们很大的压力，题目也都是较为简单的，可以让我们在实战中熟悉整个建模过程，让队伍磨合的更好，时间分配更合理等等。

作为前阵子刚刚推免至中科大继续攻读统计学的老学长一枚，对于数学建模竞赛而言还是有一点小心得的。回想大二，当年我第一次参加的数学建模竞赛就是亚太，当时作为小白的我那是啥也不会，磕磕碰碰的最后勉强造出了一篇论文，最后结果还不错，居然拿了一等奖，到现在我都不敢相信我们那篇粗制滥造的论文居然能评上一等奖。

上一年的这时候已经开始复习专业课准备第二年夏令营面试了，当时记得国赛已经出了成绩，拿了个国二，感觉有点配不上我一整个暑假的训练，有点失望。为了让竞赛的底子更厚实一点，我准备在寒假期间打着市调的时候再参加一下美赛，因此那时的我又报名了亚太准备练练手，熟悉一下英文论文的写作等等（其实挺建议如果有参加美赛的倾向的话，可以报名亚太或者小美赛练练手，不必要在这两个竞赛中给自己很大压力，只顾着提升自己就好，当然能得个好成绩当然更好），可以说亚太是我唯一一次参加过两次的数学建模竞赛，第二次参加的时候就更加游刃有余了，最后虽然也同样获得了一等奖，但是至少明显感觉到较之一年前的自己简直是天差地别。

作为曾经的小白，我知道如果是第一次参赛，看到题目的第一刻，应该是比较茫然的（有天赋的除外哈），我记得我大二参加的亚太，选的题目是特朗普和拜登竞选总统的事，真的印象太深刻了，当时看完，什么玩意啊，这怎么搞！当然千万不要气馁，咱们只是新手，你要相信经过一次次的比赛，一次次的训练后，再次回到现在，一看题目，万千思绪涌向心头，要做的只是选择一条最合适的路。

我参加的建模比赛基本上都是选择数据类型的题目或者优化类型的题目，可能是这一类的应用比较贴合实际，更容易解答一点，当然也更加贴合我专业。

对于本次亚太竞赛，C题很明显就适合和我当时一样的小白（当然如果有一定的物理专业背景，那当然可以选择AB两题），如果就是非常喜欢类似AB两题这种物理背景浓厚的题目（就比如国赛的A题），我还是比较建议在第一次或者前两次竞赛中选择较为简单的题目，首先它比较容易，不会太强的打击自信心，真做不下去还能胡诌；其次，在最初的竞赛中，完善自己的系统的建模思维是最关键的，第一步第二步...我们应该按照怎么个顺序来，我们要一步步按照题目的要求，一步步解题加深自己对题目的了解，不断完善最后获得一篇完美的论文。

针对亚太这种可能评阅要点比较偏向于论文的流畅性与美观的比赛来说，英文翻译最后还是要多留一点时间美化一下的，别到时候没时间，符号和文字翻译的乱七八糟的。其实从我第一次那篇论文就能获得一等奖来看，第一印象分应该是挺重要的，记得当时虽然论文要深度没深度，要技术没技术，但是我图画的确实不戳。

对于本次亚太的C题，我会分享出我认为的完整的解题思路，让像我当时一样的小白在看完题之后，不是那么的备受打击，先参考着我的思路慢慢完成比赛，体会一步步完成问题，细节问题一点点完善，论文一点点趋于严谨的过程，比如选择哪些合适预测模型，数据怎么处理和选择，如何剔除季节变化，如何对比第一问b中两个模型的好坏，对比之后如何改善模型等等；第二问的需要一些其他数据，例如森林火灾的发生次数，其他气体的含量变化，森林面积的变化等等与温室效应有关的数据，可能大家此时找数据的能力还不是那么的强，因此我会把我找的一些数据分享出来。

思路我会慢慢写，一问一问的分享，不断的完善，至少不能出现误人子弟的情况。