CV9-特征匹配3

运动估计

忽略外点，假设特征点匹配都基本正确。如何实现以下过程？

参数化运动模型

• 齐次坐标：用 N + 1 个数来表示 N 维坐标
  
• 二维仿射变换：仿射变换就是线性变换 + 平移
  
  
• 二维透视变换：透视变换比仿射变换多了两个参数，导致 $w$ 可能不是 1
  

常见的变换矩阵

仿射变换

改变物体的位置和形状，但保持平直性

至少需要三个点对

不共线的三个平面点对决定一个二维仿射变换

如果有大于三个点对，我们可以通过优化的方式更精准得进行估计。

• $A$ 是参数矩阵，代表点 $p_i$ 的运动
• $p_i^{‘}$ 代表另一张图像中的点，也就是 ground truth
  

特殊仿射变换

相似变换

• 只包含平移，旋转和等比缩放

• 保持物体的形状
  
  虽然 $scos\theta$ 与 $ssin\theta$ 之间存在一定的关系，但是他们仍然可以写成 $a$ ，$b$ 的形式，因为 $s$ 是可以任意变化的，因此什么值都能取

刚性变换

• 只包含平移和旋转

• 保持物体的形状和尺寸
  
  这里的 $cos\theta$ 和 $sin\theta$ 不能写成 $a$ , $b$ 的形式，因为他们之间有自身的约束，也有相互之间的约束。

那么如何求解呢？，得到结果之后有什么用呢？

非性最小二乘问题无法构造出来一个矩形线性方程组，没有办法直接求出解析解。那我们可不可以将其转换为线性或者近似线性的呢？：泰勒一阶展开

下面，我们正是运用了这样的思想线性最小二乘和非线性最小二乘 - 简书 (jianshu.com)

最后我们通过求解 $A$ 便可以得到一个更新值，之后不断更新知道直到目标

第一步到第二步的推导

• SVD 分解 （没仔细看）
  

透视变换

透视变化简单来说就是把一个平面上的图拍到另一个平面上，可以彻底改变物体的位置和形状

八个参数，至少需要四个点对

• 平面到平面的保持直线性的映射
• 任意一个个 3 * 3 可逆矩阵都是透视变换
• 任意透视变换都可以表示为 3 * 3 可逆矩阵
  

透视变换估计

• 非线性最小二乘法（和上面仿射变换求解方法一样）
  

• 直接线性变换（通过点对之间的公式列方程，之后利用SVD分解求解）
  
  

考虑外点

实际上，特征点匹配时都可能包含大量的错误

RANSAC

Random Sample Consensus：随机抽样一致算法。是一种在包含离群点在内的数据集里，通过迭代的方式估计模型的参数的方法。有一定的概率得到一个合理的结果。

优点是它能鲁棒的估计模型参数

方法：规避外点的影响，只使用那些内点

直觉：如果一个离群的点被选择来计算当前的拟合，那么这个结果对剩下的点就不会有很好的拟合效果

流程：

• 随机选择一组种子点（随机选取的点默认是内点）来进行基本的变换估计
• 利用这一组种子点计算变换公式（利用随机选择的局内点拟合一个模型）
• 找到符合这一变换公式的点，并将其标注为内点（用上面得到的模型来测试其他店）
• 如果内点的数量足够大，那么通过所有内点重新计算上面得到的模型的最小二乘估计，来评估拟合出的模型

如果当前模型效果比当前最好模型更好，则选用其为最好模型。否则，抛弃，重新开始迭代

需要多少次取样？

• $w$ 是内点的比例，也就是一个点是内点的概率
• $n$ 个点能够定义一个模型（直线需要两个）
• 进行了 $k$ 次取样，每次取 $n$ 个点

一次取样中，选出的 $n$ 个点全都是内点的概率为 $w^n$ , $k$ 次取样没有哪一次正好取完 $n$ 个样本点的概率为 $p=(1-w^n{)}^k$。因此选择足够大的 $k$ 使其低于期望故障率

总结

• RANSAC将数据分成内点和离群点，并且从内点的最小集合中进行了估计（因为模型是从一开始采样的点中得到的，因此是最小内点的集合）

• 通过对所有的内点进行估计来提升初始估计（eg：通过标准的最小二乘法）

• 但是这可能会改变内点，所以交替拟合与重新分类为内点 / 离群点（迭代）

问题

• 在很多实际情况中，离群点的比例是很大的（90%甚至以上）
• 离群点的比例未知

大尺度图像匹配问题

每个图像块都有一个描述符，该描述符是高维空间中的一个点（eg：SIFT – 128维）

当在特征空间中有接近的点时，他们同样拥有相似的描述符，因为类似的描述符代表着雷瑟的局部特征