学习资料来自【理工科读博】第十四期,学术论文,下篇 | (听一个游戏区Up主讲读博系列)_哔哩哔哩_bilibili
(一)非匀速地写论文
- 写学术论文这件事,它并不是一个匀速的过程
- 学术论文的第一稿,要以最快的速度写出来
- 好的学术论文,是改出来的
- 学术论文的第一稿:
- 通常写出第一稿是整个过程中最痛苦的一个环节
- 但你必须要用最快的速度把第一稿写出来。因为第一稿只是这篇文章最后成稿的一个雏形,你第一稿拖的时间越长,整个战线消耗的时间就越长写论文花费的时间越长,越不有利于将成果迅速发表,也即"越容易被人抢发”
- up主一般2000-3000词(英文的学术论文的第一稿(包括所有的正文、图表、数据、参考文献),大约花费2-5个整天时间。
- 花费的时间和文章要投的期刊档次有关,领域顶刊可能只需要2-3天,而CNS需要略长的时间(3-5天)
- 改论文:
- 当你在自己改过几遍之后,你应该寻找其他的人帮你修改论文,包括以下的几个方面:
- 工作的价值是否得到了最大化的突出,还有没有其它的卖点可以挖掘
- 论文的结构和逻辑,图表是否清晰明了的阐明了文章的内容
- 语言文字(英语的使用)
- 论文中的拼写错误(typo)
- 切记在任何时候都不要将半成品的论文让任何人帮你改(包括你的朋友和家人),这是对他们以及他们的时间极大的不尊重
- 当你在自己改过几遍之后,你应该寻找其他的人帮你修改论文,包括以下的几个方面:
(二)弄清期刊的投稿要求以及使用论文模板
- 期刊的投稿要求的作用:
- 告诉你一些关于这个期刊的投稿最基本的信息,比如说论文的具体结构是怎样的、最多能有多长(字数)、能有多少张图是否接受预印本
- 还可能告诉你一些其它有用或者有意思的信息,投稿和审稿的大致过程是什么、可不可以单盲或者双盲、接受率到底是多少
- 使用期刊提供的模板来撰写论文
- 可以帮你从整体上规划论文的长度,每个部分的长度,每个图表的长度和大小
- (玄学)可以给你增加一点发文章的信心,然后让你写文章的时候心情更好一些。。。
(三)论文各个部分撰写的顺序
- 对于一个由以下几个部分组成学术论文:
- 摘要(Abstract)
- 前言(Introduction)
- 结果和讨论(Results and Discussion)
- 总结(Conclusion)
- 推荐的写作顺序:
- 结果和讨论:
- 这可能是整篇论文中你最熟悉的一个部分,因为这基本上就是文字版的"工作汇报”
- 同时,这一部分也是整篇论文中占据篇幅最大的一部分,先规划好这一部分的长度,可以避免把文章写得过长
- 总结和前言:
- 这两个部分有一些内容是重复的,如果实在要区分顺序,可能总结部分会比较好写
- 前言,有可能是一篇学术论文中最难写的部分,而且可能也是"最重要的部分”
- 前言,有可能是整个论文写作过程中消耗时间最多的一个部分
- up主自己写论文的时候一般都会花一整天的时间写出第一个版本的前言,并且很多最后投了顶刊的论文,这个前言部分都会被改动十几遍甚至二十遍
- 摘要:
- 摘要部分基本上就是全篇论文的缩写
- 你甚至可以在你的论文已经改过很多遍之后,当整体框架已经完全确定之后,再去写
- 结果和讨论:
(四)图表比你想象中的要重要许多
- 如果你的研究领域的论文是使用图表和文字共同展示研究成果的话:
- 图表的作用远远比你想象的要重要许多
- 把图表做好,基本上你就完成了”写好论文"这件事情的一半以上
- 所有图表中,有两张图表是最重要的:
- 前言部分的图表
- 一些期刊里面在摘要部分附上的文章题图(即TOC图)
- up主博士后的课题组,一篇要投Nature和Science的文章,一般前言部分的图都会改20-30次以上
- 除了前言之外的图表:
- 好的图表有一个共同的标准,那就是通过读你的图表,就能完全获得这篇文章所有重要的知识
- 除了你课题的信息之外,你文章的卖点,也需要在图表中显现出来
- 上一条翻译成人话就是,你的图表不仅仅是"客观地表达"你做了什么,而同时应该包括一定程度上"主观地告诉读者"你做的这些东西有什么卖点
- 图表的题目(以及题目后面解释的文字)同样也属于图表的一部分,它们也是可以用来传递重要信息的
- 前言部分的图表:
- 这可能是你需要花最多时间的一张图表,它也是所有审稿人都会去读,甚至认真读的一张图表
- 一般来说,它会包括这些内容(并不一定每一部分都要有):
- 大的背景介绍
- 前人的工作
- 这份工作最主要的设计理念和灵感来源
- 这份工作的结果、应用和卖点总结
- 一般来说,在顶刊甚至CNS里面,我们会用一个带有多个子项目(panels)的大图来作为第一个图表如果是排版为两列的期刊,它的宽度可以是一列,也可以占两列
- 图表的绘制:
- 你可能并不一定需要那么多酷炫的软件,即使是基础的软件,你弄清楚并且熟练掌握里面主要的功能,也可以做出很好看的图表
- 在平时读文献的过程中,要注意积累那些你认为制作得精良的图表,以提高自己的审美水平,形成自己的风格
- 建议大家通过官方网站或者视频网站去学习一下自己最常用的软件的深度使用方法,经常可以给你节省大量的时间,同时提高你图表的质量
(五)结果和讨论
举一个例子,化学领域有机化学中合成方法学(有机化学两大子领域之一)最简单的结果和讨论部分的构架
-
很多人会把卖点放在第二部分或者第三部分中展示:
-
你也可以增加其他的模块,充实这部分的内容:
-
这种的逻辑链条:
- 对一个特定问题提出假设
- 设计方法并优化方法解决问题
- 测试方法的普适性
- 解决了这个问题会产生什么样有意义的应用
- 使用非实验的手段进一步验证最初的假设和设计是不是有理论依据
(六)前言
- 整篇论文中最重要的部分,没有之一
- 如果审稿人只会读你论文的一个部分,这个部分大概就是前言
- "写好一篇论文的前言不能保证你一定能发CNS,但是能发CNS的文章通常都一个强大的前言部分”
- 如果你的前言部分有一张图表,那这张图表的重要性甚至会超过文字的重要性
- 一定程度上说,这是体现你导师真正科研水平的一个部分(但是这不是你甩锅给你导师的理由)
- 一般来说,前言部分可以包括以下部分:
- 你研究领域所属的大领域的大的背景,尤其是其重要的意义(应用价值)
- 你研究所属的小领域的具体的背景,通常包括一些重要的工作及它们取得的成果
- 你这篇文章需要研究的问题,包括前人做的尝试以及取得的进展
- 你是用什么样的方法和设计思路解决了这个问题,这种方法如果不是全新的,那么它有什么样的背景
- 如果这个方法是来自于你们课题组的研究并且也在这个领域内取得了研究进展,也可以简要关联一下课题组最近的工作(传说中的自引)
- 非常简洁地总结出你这个方法的优点和应用
- 关于研究背景的介绍:
- 先介绍大背景,再介绍具体的小背景
- 这样可以最大程度的吸引不同背景的读者
- 不要忽略了大背景的介绍,因为,它有可能能够决定你工作能够到达的天花板的高度
- 关于前人的研究工作:
- 选择最重要的以及比较新的工作进行介绍,既要全面(你不想让审稿人不开心,又要注意这个部分的长短(你是写学术论文而不是综述)
- 请用一个尽可能不要伤害"前人感情"的方式指出领域内研究尚且没有解决的问题
- 前人做了一项工作,只解决了这个问题的一个方向A,他们没有展示出方向B是不是能够被解决,或者他们证明了方向B不能够被解决;然后你做的工作是解决方向B
- up主可能会说,前人做了一项工作,主要聚焦于解决方向A,我们对于解决方向B更有兴趣
- up主可能不会说,前人做了一项工作,然而这个工作不能够解决方向B,所以我们做了这个工作解决了方向B
- 科学研究是客观的,但是评判你科学研究成果的可能并不只有客观的因素
- 关于这篇文章的工作:
- 在前言部分,你势必会提到这篇文章的工作
- 在这里对于这项工作的介绍应该是用最简洁的方式,因为后续还有很多机会详细的介绍
- 对于这篇文章最大的卖点,你一定要在前言部分体现出来,你甚至一定要在第一张图里面体现出来
(七)英语的学术表达
- 从审稿人的角度上,想想英语和学术表达的高低对于文章命运的影响:
- 工作内容做的烂,文章写得好(拒)
- 工作内容做的好,文章写得好(收)
工作内容做的好,文章写得一般(收,有些期刊会有后期的文字编辑帮助修改英语)
工作内容做的好,文章写得烂(建议提高一下学术表达,修改后还是可以收) - 工作内容做的一般,文章写得好/一般(取决于前者)
工作内容做的一般,文章写得烂(建议提高一下学术表达,依然取决于前者)
- 英语和学术表达能力:
- 当我们在说"文章写得好"的时候,对标的不是莎士比亚,而是期刊上的发表的文章的平均标准
- 学术表达最终的目的是能够有效的传达出你想要表达的信息,卖出你想卖的卖点
- 然而,当你的文章写得非常烂的时候,会影响到审稿人的心情,有可能让其因为"非理性"的原因对你的工作产生不必要的偏见
- 一些建议:
- 你依然可以从模仿开始,但是请不要原封不动的直接套用(“抄袭"的定义),尽量用短句子(这不是GRE作文)
- 同义词的替换是一个非常简单的提高学术表达的方法,这个需要你平常不断的积累
- 在读文献的过程中注意收集好的表达方式,最终形成自己的写作习惯
总结
- 快速写出第一稿,不断地改
- 弄清期刊的投稿要求,使用模板
- 先写结果和讨论,再写前言
- 图和表有可能比文字更重要
- 结果和讨论部分,一般都有经典的结构框架可以参考
- 前言部分是最重要的一个部分,需要仔细揣摩,反复修改
- 英语和学术表达重要,但是可能没有你想的那么重要,需要平时多多积累