linux下的多进程创建

首先上代码（头文件是我把所有C头文件整合到一个文件，拷贝到/usr/include/里面了）

#include <myhead.h>

void print(int x)
{
    printf("%d\n", x);
}

int main()
{
    pid_t pid1, pid2;

#ifdef a

    print(1); // 只有一条进程
    pid1 = fork();
    print(2); // 有两条进程
    pid2 = fork();
    print(3); // 有四条进程
    wait(NULL);
    wait(NULL);
    wait(NULL);

#else

    print(1);
    pid1 = fork();
    print(2);
    if (pid1 == 0)
    {
        pid2 = fork();
        print(3);
    }
    print(4);
    wait(NULL);
    wait(NULL);

#endif

    printf("进程:%d结束。\n",getpid());
    return 0;
}

关于进程的创建,我的理解为:创建的新子进程,会复制所有代码,但调用fork()函数之前的代码就不会运行了

#ifdef a

    print(1); // 只有一条进程
    pid1 = fork();
    print(2); // 有两条进程
    pid2 = fork();
    print(3); // 有四条进程
    wait(NULL);
    wait(NULL);
    wait(NULL);
    wait(NULL);

#else

这里用了一个条件编译,我们先运行第一段代码,需要加上 -D和自己代码中的字符,我用的是a，下面的命令行'a'是我自己取的别名，也就是"./a.out"

        我们可以看到,第一次调用fork前,我们打印了一个print(1),最终数字1只打印了一次,也就是主进程打印的。然后此时一共有两条进程，print(2)就打印了两个2，也就是主进程和他的子进程打印的。之后我们再调用一次fork()函数,根据上面的理论,主进程和它的子进程都会调用一次,各创建一条属于自己的子进程(有点类似细胞分裂),此时就有了四条进程,然后print(3)就会被四个进程各执行一次,数字3也就打印了4次当然,最后那条printf("进程结束")也一样打印了四次。还有一点，这个打印顺序似乎有点乱，这是因为进程创建需要时间，创建新进程时，父进程不会等待子进程创建完，而是继续执行自己下面的代码。当3打印出来时，就意味着有进程运行完了，但是上面打印了两个3时，却只打印了一行进程结束，这是因为有一个3是主进程打印的，主进程需要等待所有子进程结束。

        在上面的代码中，主进程调用了两次 fork() 函数，创建了三个子进程。然后，主进程调用了三次 wait() 函数，分别等待三个子进程结束。而子进程中的 wait() 函数调用不会产生任何效果。当所有子进程都结束后，主进程才会结束。

补充：wait() 函数只能用于等待当前进程的子进程。如果当前进程没有子进程，或者所有子进程都已经结束，那么 wait() 函数会立即返回。因此，在子进程中调用 wait() 函数不会产生任何效果。

再来看第二段代码

#else

    print(1);
    pid1 = fork();
    print(2);
    if (pid1 == 0)
    {
        pid2 = fork();
        print(3);
    }
    print(4);
    wait(NULL);
    wait(NULL);

#endif

第二段与第一段的不同之处在于，第二次调用fork()函数通过if(pid1==0){}放在子进程中。也就是说，主进程只创建一次进程，而子进程会创建第二次进程，所以一共有3条进程。这次打印明显没有第一次那么乱了，因为主进程创建的子进程同时，自己的任务就结束了，直接打印了4出来，而子进程可能才创建出来。当然，这个子进程的创建还和cpu算力有关系，cpu越强，进程创建的时间就越短，也就会遇到各种不同的打印顺序，如果你快速运行多次可执行文件,你会发现打印顺序也不一样,应该是cpu忙不过来了。

 如果上述有不对的地方，欢迎大家指正。因一边写博客一边改代码，所以代码块可能有不一样的，以第一段完整代码为主。