阅读论文(一)

该博客详细介绍了对2016年JAMA上发表的一项研究的复制尝试,该研究涉及开发和验证用于检测视网膜眼底照片中的糖尿病视网膜病变的深度学习算法。作者使用了来自Kaggle的EyePACS数据集,而原始研究使用了非公开数据。尽管尽力复制,但复制算法在Kaggle EyePACS和Messidor-2测试集上的AUC分别为0.94和0.80,远低于原始研究的0.99。这可能是由于数据、超参数或图像等级的差异。文章讨论了数据集、分级、算法训练和验证过程,以及可能影响结果的因素。
摘要由CSDN通过智能技术生成

论文原文:

https://journals-plos-org-s.vpn.qfnu.edu.cn/plosone/article/file?id=10.1371/journal.pone.0217541&type=printable​journals-plos-org-s.vpn.qfnu.edu.cn/plosone/article/file?id=10.1371/journal.pone.0217541&type=printable

论文题目:Replication study: Development and validation of a deep learning algorithm for detection of diabetic retinopathy in retinal fundus photographs

中文题目:复制研究:开发和验证用于检测视网膜眼底照片中的糖尿病视网膜病变的深度学习算法

0 摘要

这篇文章试图复制2016年JAMA上发表的用于检测视网膜眼底照片中的糖尿病视网膜病变的深度学习算法的开发和验证中的主要方法。最初的研究使用来自EyePACS和印度三家医院的非公开眼底图像进行培训。本文使用了来自Kaggle的不同的EyePACS数据集。原始研究使用基准数据集Messidor-2来评估算法的性能。本文使用相同的数据集。在最初的研究中,眼科医生对糖尿病视网膜病变、黄斑水肿和图像分级进行了重新分级。在我们的数据集中,每张图像有一个糖尿病视网膜病变分级,我们自己评估图像的可分级性。最初的研究没有提供超参数设置。

由于方法描述不够详细,我们无法重复原始研究。我们尽了最大的努力复制的结果是一个算法不能复制原始研究的结果。我们的算法在Kaggle EyePACS测试集上的受试者工作特征曲线下面积(AUC)为0.94,在Messidor-2测试集上的AUC为0.80,与原始研究中报道的两个测试集的AUC均为0.99相差很大。这可能是由于每张图像使用单一等级,不同的数据或不同的未描述的超参数造成的。我们对各种归一化方法进行了实验,发现通过将图像归一化到[1,1]范围进行训练可以获得最佳的复制结果。

源代码和说明:

GitHub - mikevoets/jama16-retina-replication: JAMA 2016; 316(22) Replication Study​github.com/mikevoets/jama16-retina-replication​编辑

1 介绍

在本研究中,我们选择尝试复制2016年发表在JAMA上的一篇文章中的主要方法:开发和验证用于检测视网膜眼底照片中的糖尿病视网膜病变的深度学习算法。

  • 29
    点赞
  • 28
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值