ospf的不规则区域

已于 2022-03-10 21:22:32 修改
阅读量542 收藏 7
点赞数 5
文章标签： 网络 网络协议
于 2022-03-07 11:35:55 首次发布
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/qq_57686163/article/details/123316951
版权

文章目录

OSPF的不规则区域

OSPF中区域划分要求：1.区域之间必须存在ABR，2.区域划分按星型拓扑划分。但在现实中应种种不可抗因素，导致不规则区域的出现，常见的不规则区域如下：
在这里插入图片描述
在远离骨干的非骨干区域中，area 2和area 1间的ABR由于没有连接到骨干区域，被称为非法ABR，非法ABR可以收集所连区域的lsa，但不能将传播路由信息，导致area 2 和其他区域间不能通信。
在这里插入图片描述
在不连续骨干区域中，由于区域水平分割的存在，area 1可以学到两个骨干区域的路由信息，但不能将学到的路由信息传播到另一个区域，导致连个骨干区域之间不能互通。
解决不规则区域的方法有3个，以下就以远离骨干的非骨干区域为例，展示如何解决。实验拓扑如下：
在这里插入图片描述

使用vpn连接不规则区域

在实验拓扑中，因为AR4没有连接骨干区域，所以AR4是非法ABR，area 2与其他区域不能通信，但如果在AR4与AR2间连接一根线，就可以让AR4成为合法ABR，但在现实中，专线连接不易实现，这是我们可以用虚拟专线实现AR4与AR2间的连接。这里我使用gre连接AR4和AR2。

  • 配置IP，启动ospf，在R1上查看路由表，没有任何关于area 2的路由信息
[r1]display ip routing-table protocol ospf
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Public routing table : OSPF
         Destinations : 5        Routes : 5        

OSPF routing table status : <Active>
         Destinations : 5        Routes : 5

Destination/Mask    Proto   Pre  Cost      Flags NextHop         Interface

        2.2.2.2/32  OSPF    10   1           D   12.1.1.2        GigabitEthernet
0/0/0
        3.3.3.3/32  OSPF    10   2           D   12.1.1.2        GigabitEthernet
0/0/0
        4.4.4.4/32  OSPF    10   3           D   12.1.1.2        GigabitEthernet
0/0/0
       23.1.1.0/24  OSPF    10   2           D   12.1.1.2        GigabitEthernet
0/0/0
       34.1.1.0/24  OSPF    10   3           D   12.1.1.2        GigabitEthernet
0/0/0

OSPF routing table status : <Inactive>
         Destinations : 0        Routes : 0
  • 在R2和R4上创建tunnel口，并使用gre连接R2和R4
[r2]interface Tunnel 0/0/0
[r2-Tunnel0/0/0]ip address 24.1.1.1 24
[r2-Tunnel0/0/0]tunnel-protocol gre 
[r2-Tunnel0/0/0]source 23.1.1.1
[r2-Tunnel0/0/0]destination 34.1.1.2

[r4]interface Tunnel 0/0/0
[r4-Tunnel0/0/0]ip address 24.1.1.2 24
[r4-Tunnel0/0/0]tunnel-protocol gre 
[r4-Tunnel0/0/0]source 34.1.1.2
[r4-Tunnel0/0/0]destination 23.1.1.1
  • 使用gre连接AR2和AR4后，可以选择将tunnel口宣告到area 0中或者和宣告到area 2中，接下来我们会对这两种宣告都进行尝试，并对这两种宣告进行一个比较。
    在这里插入图片描述

将tunnel口都宣告到area 0中

[r2]ospf 1
[r2-ospf-1]area 0
[r2-ospf-1-area-0.0.0.0]network 24.1.1.1 0.0.0.0

[r4]ospf 1
[r4-ospf-1]area 0
[r4-ospf-1-area-0.0.0.0]network 24.1.1.2 0.0.0.0
  • 查看R1的路由表，可以看出R1学到了area 2的所有路由。由于R4通过gre连接到area 0成为了合法ABR，R4可以将某个区域的路由信息传递给其他区域，也将area 2的路由信息通过tunnel口传递到area 0，area 0和area 1都学到了area 2的路由信息，但此时也产生了一个问题，area 1学到了area 2的路由后，可以通过AR2将路由信息传递给area 0，而且tunnel口开销值很大，如果只比较开销值，那R2应该会选择area 1传来的路由信息，而不是通过tunnel口传来的路由信息，但事实却与之相反，这是由于如果从骨干区域和普通区域学到了同一条路由，那么会不论开销直接选择从骨干区域传来的路由
[r1]display ip routing-table protocol ospf
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Public routing table : OSPF
         Destinations : 7        Routes : 7        

OSPF routing table status : <Active>
         Destinations : 7        Routes : 7

Destination/Mask    Proto   Pre  Cost      Flags NextHop         Interface

        2.2.2.2/32  OSPF    10   1           D   12.1.1.2        GigabitEthernet 0/0/0
        3.3.3.3/32  OSPF    10   2           D   12.1.1.2        GigabitEthernet 0/0/0
        4.4.4.4/32  OSPF    10   3           D   12.1.1.2        GigabitEthernet 0/0/0
        5.5.5.5/32  OSPF    10   1564        D   12.1.1.2        GigabitEthernet 0/0/0
       23.1.1.0/24  OSPF    10   2           D   12.1.1.2        GigabitEthernet 0/0/0
       24.1.1.0/24  OSPF    10   1563        D   12.1.1.2        GigabitEthernet 0/0/0 
       34.1.1.0/24  OSPF    10   3           D   12.1.1.2        GigabitEthernet 0/0/0
       45.1.1.0/24  OSPF    10   1564        D   12.1.1.2        GigabitEthernet 0/0/0

OSPF routing table status : <Inactive>
         Destinations : 0        Routes : 0
  • 查看R3的路由表，R3收到R2和R4传来的路由信息，由于R2和R4都是合法ABR，所以R3选择开销小的。
<r3>display ip routing-table protocol ospf
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Public routing table : OSPF
         Destinations : 7        Routes : 8        

OSPF routing table status : <Active>
         Destinations : 7        Routes : 8

Destination/Mask    Proto   Pre  Cost      Flags NextHop         Interface

        1.1.1.1/32  OSPF    10   2           D   23.1.1.1        GigabitEthernet 0/0/0
        2.2.2.2/32  OSPF    10   1           D   23.1.1.1        GigabitEthernet 0/0/0
        4.4.4.4/32  OSPF    10   1           D   34.1.1.2        GigabitEthernet 0/0/1
        5.5.5.5/32  OSPF    10   2           D   34.1.1.2        GigabitEthernet 0/0/1
       12.1.1.0/24  OSPF    10   2           D   23.1.1.1        GigabitEthernet 0/0/0
       24.1.1.0/24  OSPF    10   1563        D   23.1.1.1        GigabitEthernet 0/0/0
                    OSPF    10   1563        D   34.1.1.2        GigabitEthernet 0/0/1
       45.1.1.0/24  OSPF    10   2           D   34.1.1.2        GigabitEthernet 0/0/1

OSPF routing table status : <Inactive>
         Destinations : 0        Routes : 0
  • 查看R5的路由表，发现R5只能通过tunnel口与area 0通信
<r5>display ip routing-table protocol ospf
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Public routing table : OSPF
         Destinations : 8        Routes : 8        

OSPF routing table status : <Active>
         Destinations : 8        Routes : 8

Destination/Mask    Proto   Pre  Cost      Flags NextHop         Interface

        1.1.1.1/32  OSPF    10   1564        D   45.1.1.1        GigabitEthernet 0/0/0
        2.2.2.2/32  OSPF    10   3           D   45.1.1.1        GigabitEthernet 0/0/0
        3.3.3.3/32  OSPF    10   2           D   45.1.1.1        GigabitEthernet 0/0/0
        4.4.4.4/32  OSPF    10   1           D   45.1.1.1        GigabitEthernet 0/0/0
       12.1.1.0/24  OSPF    10   1564        D   45.1.1.1        GigabitEthernet 0/0/0
       23.1.1.0/24  OSPF    10   3           D   45.1.1.1        GigabitEthernet 0/0/0
       24.1.1.0/24  OSPF    10   1563        D   45.1.1.1        GigabitEthernet 0/0/0
       34.1.1.0/24  OSPF    10   2           D   45.1.1.1        GigabitEthernet 0/0/0

OSPF routing table status : <Inactive>
         Destinations : 0        Routes : 0
  • 如果将tunnel口都宣告到area 0，area 0与area 2间的通信都是通过tunnel口，大大增加了资源占用

将tunnel口都宣告到area 2中

[r2]ospf 1
[r2-ospf-1]area 2
[r2-ospf-1-area-0.0.0.2]network 24.1.1.1 0.0.0.0

[r4]ospf 1
[r4-ospf-1]area 2
[r4-ospf-1-area-0.0.0.2]network 24.1.1.2 0.0.0.0
  • 查看R1的路由表，R1学到area 2的路由，是通过tunnel口去往area 2。
<r1>display ip routing-table protocol ospf
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Public routing table : OSPF
         Destinations : 8        Routes : 8        

OSPF routing table status : <Active>
         Destinations : 8        Routes : 8

Destination/Mask    Proto   Pre  Cost      Flags NextHop         Interface

        2.2.2.2/32  OSPF    10   1           D   12.1.1.2        GigabitEthernet 0/0/0
        3.3.3.3/32  OSPF    10   2           D   12.1.1.2        GigabitEthernet 0/0/0
        4.4.4.4/32  OSPF    10   3           D   12.1.1.2        GigabitEthernet 0/0/0
        5.5.5.5/32  OSPF    10   1564        D   12.1.1.2        GigabitEthernet 0/0/0
       23.1.1.0/24  OSPF    10   2           D   12.1.1.2        GigabitEthernet 0/0/0
       24.1.1.0/24  OSPF    10   1563        D   12.1.1.2        GigabitEthernet 0/0/0
       34.1.1.0/24  OSPF    10   3           D   12.1.1.2        GigabitEthernet 0/0/0
       45.1.1.0/24  OSPF    10   1564        D   12.1.1.2        GigabitEthernet 0/0/0

OSPF routing table status : <Inactive>
         Destinations : 0        Routes : 0
  • 查看R3的路由表，发现R3访问area 2也是通过R2的tunnel口，这是因为R4依然是非法ABR，不能传递路由信息，area 2的路由信息只能由R2进行通告。
<r3>display ip routing-table protocol ospf
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Public routing table : OSPF
         Destinations : 7        Routes : 7        

OSPF routing table status : <Active>
         Destinations : 7        Routes : 7

Destination/Mask    Proto   Pre  Cost      Flags NextHop         Interface

        1.1.1.1/32  OSPF    10   2           D   23.1.1.1        GigabitEthernet 0/0/0
        2.2.2.2/32  OSPF    10   1           D   23.1.1.1        GigabitEthernet 0/0/0
        4.4.4.4/32  OSPF    10   1           D   34.1.1.2        GigabitEthernet 0/0/1
        5.5.5.5/32  OSPF    10   1564        D   23.1.1.1        GigabitEthernet 0/0/0
       12.1.1.0/24  OSPF    10   2           D   23.1.1.1        GigabitEthernet 0/0/0
       24.1.1.0/24  OSPF    10   1563        D   23.1.1.1        GigabitEthernet 0/0/0
       45.1.1.0/24  OSPF    10   1564        D   23.1.1.1        GigabitEthernet 0/0/0

OSPF routing table status : <Inactive>
         Destinations : 0        Routes : 0
  • 查看R5的路由表，发现在R5的路由表中访问其他区域的开销都非常大。R4可以收到了R2和R3通告的关于area 0的路由信息，由于这两部分路由信息都是从area 0学到的，所以R4访问其他设备都是通过正常接口，但R4依然是非法ABR，不能将从area 1学到的路由信息传递给R5，R5只能学到R2通告的的路由信息，所以R5的路由表中开销都非常大，但R5与其他设备通信时都需进过R4，R4访问其他设备无需通过tunnel口，所以R5访问其他设备时也无需经过tunne口。
<r5>display ip routing-table protocol ospf
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Public routing table : OSPF
         Destinations : 8        Routes : 8        

OSPF routing table status : <Active>
         Destinations : 8        Routes : 8

Destination/Mask    Proto   Pre  Cost      Flags NextHop         Interface

        1.1.1.1/32  OSPF    10   1564        D   45.1.1.1        GigabitEthernet 0/0/0
        2.2.2.2/32  OSPF    10   1563        D   45.1.1.1        GigabitEthernet 0/0/0
        3.3.3.3/32  OSPF    10   1564        D   45.1.1.1        GigabitEthernet 0/0/0
        4.4.4.4/32  OSPF    10   1565        D   45.1.1.1        GigabitEthernet 0/0/0
       12.1.1.0/24  OSPF    10   1564        D   45.1.1.1        GigabitEthernet 0/0/0
       23.1.1.0/24  OSPF    10   1564        D   45.1.1.1        GigabitEthernet 0/0/0
       24.1.1.0/24  OSPF    10   1563        D   45.1.1.1        GigabitEthernet 0/0/0
       34.1.1.0/24  OSPF    10   1565        D   45.1.1.1        GigabitEthernet 0/0/0

OSPF routing table status : <Inactive>
         Destinations : 0        Routes : 0
  • 如果将tunnel口都宣告到area 0，其他区域向area 2发消息都必须经过tunnel口，area 2回消息则无需经过tunnel。

注意

  • 当一台ABR同时连接骨干区域和多个非骨干区域时，非骨干区域之间将直接通过这个ABR来传递路由信息，而不需要经过骨干区域。
  • 当路由信息同时从骨干区域和非骨干区域学到，设备将无条件选择骨干区域发来的信息，而不要非骨干发来的信息，即使骨干区域发送的信息开销值更大。

缺点

  • 由于OSPF会优先选择骨干区域学来的路由信息，所以，可能会造成选路不佳的问题；
  • 通过隧道连接后，非法的ABR变成合法的ABR后，将会直接通过区域0学到骨干区域的路由信息，也会通过区域1学到区域0的路由信息，导致重复更新的产生。
  • 因为虚链路的存在，AR2和AR4之间也需要建立邻居关系，所以，导致邻居间周期性的数据都需要穿越area 1进行传递，会对区域1的资源造成额外的损耗。

虚链路

使用vpn连接远离骨干的非骨干区域会导致选路不佳和额外的资源占用，在上述实验中，我们使用gre技术，将R4连接到骨干区域，使之成为合法ABR，或者将R2的tunnel口宣告的area 2中，使R2将area 2的路由信息传递给其他区域。事实上，我们也可以通过虚链路技术，在R2与R4间建立虚链路，使R2对R4进行授权，使R4成为合法ABR。

[r2]ospf 1
[r2-ospf-1]area 1 --- 虚链路的配置是在虚链路需要穿过的区域内进行配置。
[r2-ospf-1-area-0.0.0.1]vlink-peer 4.4.4.4 --- 指定虚链路邻居，4.4.4.4为该邻居的RID

[r4]ospf 1
[r4-ospf-1]area 1
[r4-ospf-1-area-0.0.0.1]vlink-peer 2.2.2.2 --- 虚链路需要双方同时建立才能生效
  • 查看R5的路由表，可以看出R5正常的学到了其他区域的所有路由
<r5>display ip routing-table protocol ospf
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Public routing table : OSPF
         Destinations : 7        Routes : 7        

OSPF routing table status : <Active>
         Destinations : 7        Routes : 7

Destination/Mask    Proto   Pre  Cost      Flags NextHop         Interface

        1.1.1.1/32  OSPF    10   4           D   45.1.1.1        GigabitEthernet 0/0/0
        2.2.2.2/32  OSPF    10   3           D   45.1.1.1        GigabitEthernet 0/0/0
        3.3.3.3/32  OSPF    10   2           D   45.1.1.1        GigabitEthernet 0/0/0
        4.4.4.4/32  OSPF    10   1           D   45.1.1.1        GigabitEthernet 0/0/0
       12.1.1.0/24  OSPF    10   4           D   45.1.1.1        GigabitEthernet 0/0/0
       23.1.1.0/24  OSPF    10   3           D   45.1.1.1        GigabitEthernet 0/0/0
       34.1.1.0/24  OSPF    10   2           D   45.1.1.1        GigabitEthernet 0/0/0

OSPF routing table status : <Inactive>
         Destinations : 0        Routes : 0

缺点

  • 因为虚链路的存在，AR2和AR4之间也需要建立邻居关系，所以，导致邻居间周期性的数据都需要穿越AREA 1进行传递，会对区域1的资源造成额外的损耗。
  • 虚链路限制只能穿越一个区域。

多进程双向重发布

使用vpn和虚链路都不可避免的造成额外的资源占用，如果不想占用额外的资源，我们可以使用多进程双向重发布。多进程双向重发布即在一台设备上运行多个路由协议，每个路由协议进程都是独立的，互不影响，互不通信，多个进程使用的路由协议可以相同也可以不同，重发布即将该设备上某个路由协议进程学到的路由发布到其他进程里，进行双向重发布的设备成为ASBR（自治系统边界路由器/协议边界路由器。

在R4上启动两个ospf进程
[r4]ospf 1 route-id 4.4.4.4 -- 启动ospf进程1
[r4-ospf-1]area 1 
[r4-ospf-1-area-0.0.0.1]network 35.1.1.2 0.0.0.0 --- 将左边接口和环回接口都宣告到进程1中
[r4-ospf-1-area-0.0.0.1]network 4.4.4.4 0.0.0.0
[r4-ospf-1-area-0.0.0.1]ospf 2 route-id 4.4.4.4 --- 启动ospf进程2，RID只需在ospf域内唯一
[r4-ospf-2]area 2
[r4-ospf-1-area-0.0.0.2]network 45.1.1.1 0.0.0.0 -- 将右边接口宣告到进程2中
双向重发布
r4-ospf-2]import ospf 1 --- 将ospf进程1学到的路由导入到进程2中
[r4-ospf-2]ospf 1
[r4-ospf-1]import ospf 2 -- 将ospf进程2学到的路由导入到进程1中
  • 查看R5的路由表，发现R5学到了所有的路由信息，但路由信息显示proto为O_ASE，且Pre为150，这是因为这些路由信息都是R4将ospf进程1导入到进程2的路由，也成为域外路由，由于域外路由可控性差(毕竟是从其他地方导入的)，域外路由的优先级都是150。
<r5>display ip routing-table protocol ospf
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Public routing table : OSPF
         Destinations : 7        Routes : 7        

OSPF routing table status : <Active>
         Destinations : 7        Routes : 7

Destination/Mask    Proto   Pre  Cost      Flags NextHop         Interface

        1.1.1.1/32  O_ASE   150  1           D   45.1.1.1        GigabitEthernet 0/0/0
        2.2.2.2/32  O_ASE   150  1           D   45.1.1.1        GigabitEthernet 0/0/0
        3.3.3.3/32  O_ASE   150  1           D   45.1.1.1        GigabitEthernet 0/0/0
        4.4.4.0/24  O_ASE   150  1           D   45.1.1.1        GigabitEthernet 0/0/0
       12.1.1.0/24  O_ASE   150  1           D   45.1.1.1        GigabitEthernet 0/0/0
       23.1.1.0/24  O_ASE   150  1           D   45.1.1.1        GigabitEthernet 0/0/0
       34.1.1.0/24  O_ASE   150  1           D   45.1.1.1        GigabitEthernet 0/0/0

OSPF routing table status : <Inactive>
         Destinations : 0        Routes : 0

不连续骨干区域也可以通过这三种方法进行解决

傲然*
关注
  • 5
    点赞
  • 踩
  • 7
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
OSPF-伪不连续的骨干区域
布朗熊捏
08-29 1769
ospf的区域采用的是两级的分层结构 1.骨干区域--区域0 2.普通区域--除了区域0之外的就是普通区域 OSPF对于区域划分的要求：普通区域一定要直连骨干区域，骨干区域必须要直连。   伪不连续的骨干区域，如下图： 明显可以看出图中area 0 不连续， 一旦断开某些链路便会访问不到某些节点，而不断开又全网可达没有问题。 知识点温习：一台路由器如果直连着骨干区域，当它收到来自其他...
思科 ospf不连续区域，引入外部静态路由，使全网互通
weixin_34195546的博客
01-20 3606
实验名称：思科ospf不连续区域，引入外部静态路由，使全网互通实验拓扑图：3.实验目的：1. vlan10,vlan20获取dhcp地址 2.使vlan10，vlan20,vlan30之间互通 3. 运行ospf协议，使不连续区域互通 4. 引入 外部路由，使全网互通，内网...
gns3：动态路由（ospf) area0 骨干网络（域间)（ABR）+ ospf 连接 rip （外部）（ASBR）+ 区域划分
鲍海超
03-23 1415
gns3：动态路由（ospf) area0 骨干网络（域间)（ABR）+ ospf 连接 rip （外部）（ASBR）+ 区域划分
ospf虚链路之：不连续的区域0
weixin_33881041的博客
12-15 525
一、拓扑 二、配置 1. 按照上图所示配置IP地址以及通告网络 邻居都可以正常建立，但在R2上看路由 R2#show ip route Codes: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSP...
核心交换机、汇聚交换机、接入交换机功能详解
热门推荐
qq_20411471的博客
10-24 1万+
接入层交换机的特点与功能 我们通常将网络中直接面向用户连接或访问网络的部分称为接入层，也就相当于公司架构里的基层员工。 接入层为用户提供了在本地网段访问应用系统的能力，主要解决相邻用户之间的互访需求，并且为这些访问提供足够的带宽。在大中型网络里，接入层还应当适当负责一些用户管理功能（如地址认证、用户认证、计费管理等），以及用户信息收集工作（如用户的IP地址、MAC地址、访问日志等）。 因为接...
OSPF的配置实例之不规则区域虚链路-思科.pdf
07-12
OSPF的配置实例之不规则区域虚链路-思科.pdf 学习资料 复习资料 教学资源
多区域OSPF
01-25
1．骨干区域：起到了让其他非骨干区域能够知道别的区域的网络情况的作用。...　规则： 　必须在两个ABR之间进行配置 　虚链路通过的区域作为传输区域，必须有完整的路由信息 　中间传输区不能是存根区。
OSPF配置实验之不规则区域多进程双向重分布-思科.pdf
07-12
OSPF配置实验之不规则区域多进程双向重分布-思科.pdf 学习资料 复习资料 教学资源
华为5700交换机OSPF配置.docx
08-11
- 环回接口不启用OSPF，仅用作router-id，如`interface LoopBack0`，`ip address 10.0.0.1 255.255.255.255`。 7. **验证配置**： - 可以通过`display ospf peer`命令检查邻居状态，确保OSPF邻居关系建立成功。 ...
05 OSPF特殊区域及其他特性.pptx
最新发布
01-25
OSPF（Open Shortest Path First，开放最短...在配置过程中，需要遵循特定规则，如所有路由器需一致设置，避免虚连接穿越Stub区域等。通过理解并熟练应用这些特性，网络管理员能够更好地管理和维护复杂的OSPF网络环境。
OSPF骨干区域不连续的两种解决方案
08-23
OSPF骨干区域不连续的两种解决方案 虚链路（Virtual-link）和GRE Tunnel
详解OSPF路由协议不规则区域
Liu_Cheng_H的博客
03-11 1069
OSPF区域问题
OSPF的不规则区域
Wuhao9_的博客
07-14 253
OSPF的不规则区域与解决方法
TCP/IP路由协议-OSPF下配置GRE隧道解决不连续区域0/无区域0
鬼刺
06-24 1510
1- 引言 区域间通信问题除了可以使用虚链路解决，还可以配置GRE隧道来解决。 实验拓扑如下图：需要在R1和R3之间创建隧道，并将隧道宣告为area 0 2- 实验操作 基本配置 R1: config t inter lo 0 ip add 100.100.100.100 255.255.255.0 inter f 0/0 no shut ip add 12.1.1.1 255.255.2...
OSPF 学习笔记
weixin_34402408的博客
05-13 528
OSPF路由优先级缺省：OSPF内部：10静态：60OSPF外部（O_ASE）：150BGP：255OSPF基本概念与特点Open Shortest Path First，基于SPF算法的链路状态的内部网关协议 适应范围广：支持各种规模的网络，最多可支持几百台路由器。 快速收敛：在网络的拓扑结构发生变化后立即发送更新报文，使这一变化在自治系统中同步。 无自环：由于OS...
解决OSPF的不规则区域问题
LYDlsj的博客
01-02 789
实验拓扑 地址划分 配置
ospf不规则区域的解决方法
qq_45491497的博客
12-11 421
一、不连续的骨干区域 缺点：1、选路不佳 2、周期hello和更新均对中间区域进行影响 1.接口的配置 AR1 AR2即ISP AR3 写缺省使AR1,AR3可通信 [R1]ip route-static 0.0.0.0 0 12.1.1.2 [R3]ip route-static 0.0.0.0 0 23.1.1.1 3.配置tunnel隧道 [R1]interface Tunnel...
OSPF不规则区域
qq_44913382的博客
11-29 83
1.实验拓扑图 2.tunnel： 在R2和R4上建立tunnel隧道。然后宣告tunnel在ospf中！ 缺点：周期保活和更新，信息需要通过中间区域AREA1 来传输，对中间区域影响大，选路不佳！ **3.ospf虚链路：****在R2和R4上做ospf虚链路。 r2(config)#router ospf 1 r2(config-router)#area 1 virtual-link 4.4.4.4 （area 1）中间穿越区域，（4.4.4.4） 对端ABR的RID r4(config)#route
HCIP实验1-2：OSPF多区域
姜亚轲的博客
10-22 1192
实验 1-2 OSPF多区域
ospf主从选举规则
07-28
OSPF（开放最短路径优先）协议中的主从选举规则如下： 1. 高优先级：路由器可以配置一个优先级，范围为0-255，默认为1。具有更高优先级的路由器将成为DR（Designated Router）或BDR（Backup Designated Router）。...

“相关推荐”对你有帮助么？

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值