目录
一.什么是泛型编程？
当我们写一个交换两个数的函数：
void swap(int& x, int& y)
{
int temp = x;
x = y;
y = temp;
}我们知道，这个函数只能交换两个整形变量的值，在C++中虽然实现了函数重载,但是如果我们想要实现交换两个浮点数的值，仍要重新写一个函数，但是函数的内容几乎和交换整形的内容几乎一样，这就显得代码有些重复，同时又增加了程序员的工作量且不方便维护代码。
那能否告诉编译器一个模子，让编译器根据不同的类型利用该模子来生成代码呢？
如果在
C++
中，也能够存在这样一个
模具
，通过给这个模具中
填充不同材料
(
类型
)
，来
获得不同材料的铸件
(
即生成具体类型的代码）。
这里大佬们早已想到，在C++使用泛型编程来做。
泛型编程：编写与类型无关的通用代码，是代码复用的一种手段。
模板是泛型编程的基础。
模板分为：函数模板与类模板
二.函数模板
概念：
函数模板代表了一个函数家族，该函数模板与类型无关，在使用时被参数化，根据实参类型产生函数的特定 类型版本。
函数模板格式：
template<typename T1, typename T2,......,typename Tn>
返回值类型 函数名(参数列表){}注：typename是用来定义模板参数关键字，也可以使用class(切记：不能使用struct代替class)
例子：
#include<iostream>
using namespace std;
template<typename T>
void Swap(T& x, T& y)
{
int temp = x;
x = y;
y = temp;
}
int main()
{
int a = 1, b = 2;
double e = 1.1, f = 2.2;
Swap(a, b);
Swap(e, f);
cout << a << " " << b << endl;
cout << e << " " << f << endl;
return 0;
}注：main()函数里的两个Swap函数，调用的不是同一个函数，也不是模板，而是编译器用模板生成的实例化Swap函数，在上述代码中，模板会生成int和double两种实例化函数。
函数模板是一个蓝图，它本身并不是函数，是编译器用使用方式产生特定具体类型函数的模具。所以其实模
板就是将本来应该我们做的重复的事情交给了编译器
在编译器编译阶段
，对于模板函数的使用，
编译器需要根据传入的实参类型来推演生成对应类型的函数
以供 调用。比如：当用
double
类型使用函数模板时，编译器通过对实参类型的推演，将
T
确定为
double
类型，然
后产生一份专门处理
double
类型的代码
，对于字符类型也是如此
函数模板的实例化
用不同类型的参数使用函数模板时
，称为函数模板的
实例化
。模板参数实例化分为：
隐式实例化和显式实例
化
。
1. 隐式实例化：让编译器根据实参推演模板参数的实际类型
template<class T>
T Add(const T& left, const T& right)
{
return left + right;
}
int main()
{
int a1 = 10, a2 = 20;
double d1 = 10.0, d2 = 20.0;
Add(a1, a2);
Add(d1, d2);
return 0;
}2. 显式实例化：在函数名后的<>中指定模板参数的实际类型
int main()
{
int a = 10;
double b = 20.0;
// 显式实例化
Add<int>(a, b);
return 0;
}当不同类型形参传参时的处理
int main()
{
int a=1,b=2;
double c=1.1,d=2.2;
/*
Add(a,c);
该语句不能通过编译，因为在编译期间，当编译器看到该实例化时，需要推演其实参类型
通过实参a1将T推演为int，通过实参d1将T推演为double类型，但模板参数列表中只有一个T，
编译器无法确定此处到底该将T确定为int 或者 double类型而报错
注意：在模板中，编译器一般不会进行类型转换操作，因为一旦转化出问题，编译器就需要背黑锅
*/
// 此时有两种处理方式：1. 用户自己来强制转化 2. 使用显式实例化
Add(a,(int)c);//用户自己来强制转化
Add<int>(a,c);//使用显式实例化
return 0;
}方式一：在编译器推演前就将c强转成int
方式二：明确告诉编译器类型是int，经此编译器直接将c作为int处理
使用多个模板参数
T1 Add(const T1 a, const T1 b)
{
return a + b;
}
int main()
{
int a = 1, b2;
double c = 1.1, d = 2.2;
Add(a, c); //多个模板参数，编译器推演为Add<int,double>(a,c)
return 0;
}三.模板参数的匹配原则
1. 一个非模板函数可以和一个同名的函数模板同时存在，而且该函数模板还可以被实例化为这个非模板函数
// 专门处理int的加法函数
int Add(int left, int right)
{
return left + right;
}
// 通用加法函数
template<class T>
T Add(T left, T right)
{
return left + right;
}
void Test()
{
Add(1, 2); // 与非模板函数匹配，编译器不需要特化
Add<int>(1, 2); // 调用编译器特化的Add版本
}
2.
对于非模板函数和同名函数模板，如果其他条件都相同，在调动时会优先调用非模板函数而不会从该模
板产生出一个实例。如果模板可以产生一个具有更好匹配的函数， 那么将选择模板
// 专门处理int的加法函数
int Add(int left, int right)
{
return left + right;
}
// 通用加法函数
template<class T1, class T2>
T1 Add(T1 left, T2 right)
{
return left + right;
}
void Test()
{
Add(1, 2); // 与非函数模板类型完全匹配，不需要函数模板实例化
Add(1, 2.0); // 模板函数可以生成更加匹配的版本，编译器根据实参生成更加匹配的Add函
数
}四.类模板
定义格式：
template<class T1, class T2, ..., class Tn>
class 类模板名
{
// 类内成员定义
};例子：
template<class T>
class Stack
{
public:
Stack()
:_data(nullptr)
,_size(0)
,_capacity(0)
{}
~Stack()
{
cout << "~Stack()" << endl;
delete[]_data;
_data = nullptr;
_size = _capacity = 0;
}
void push(T x)
{
//入栈
}
private:
T* _data;
int _size;
int _capacity;
};1.定义对象时要显式实例化
int main()
{
Stack<int> s;
s.push(1);
Stack<double> x;
x.push(1.1);
return 0;
}我们知道使用模板定义时，需要通过参数确定类型进行显示实例化，显而易见的时，类模板无法向函数模板一样通过传参来确定类型。因此必须要在定义对象时，显示实例化类型。
类模板显式实例化的类型不同，他们就是不同的类。如上面的s与x就属于不同的类定义出的两个对象。所以不能又s=x这样的操作，除非你在s类中对=进行运算符重载。
类模板名字不是真正的类，而实例化的结果才是真正的类
// Vector类名，Vector<int>才是类型
Vector<int> s1;
Vector<double> s2;2.类模板不支持声明与定义分离
template<class T>
class Stack
{
public:
Stack();
~Stack();
void push(const T& ch);
private:
T* _data;
int _size;
int _capacity;
};
template<class T>
Stack<T>::Stack()
{
//构造函数初始化
}
template<class T>
Stack<T>::~Stack()
{
//析构
}
template<class T>
void Stack<T>::push(const T& ch)
{
//入栈
}
类模板的成员函数不支持声明与定义分离。因为类模板和函数模板都不是真正的定义，真正的定义是在实例化之后由编译器完成。如果声明与定义分离，编译器会由于没有推演出参数，使定义部分并不会编译，而main函数里由于有声明会编译，最后导致在汇编时，找不到函数的定义报错。
解决放法：
1.在模板定义的位置显式实例化
template
class Stack<int>;//显式实例化2.声明与定义不分离，全部放在一个.hpp文件（相当于.h+.cpp。一般里面大概率会有模板）或.h文件里。
3.非类型模板参数
模板参数分类类型形参与非类型形参
。
类型形参即：出现在模板参数列表中，跟在 class 或者 typename 之类的参数类型名称 。非类型形参，就是用一个常量作为类 ( 函数 ) 模板的一个参数，在类 ( 函数 ) 模板中可将该参数当成常量来使用 。
如：当你想在一个类中定义一个静态数组的成员变量，在C语言中只能使用宏定义的方式确定数组的大小，但是这样数组的大小是固定的。
C++中可以在模板使用非类型模板参数，在类里生成一个可以指定大小的成员变量。
template<class T,size_t n>
class arr
{
private:
T a[n];
};
int main()
{
arr<int,10> a1;
arr<int,20> a2;
return 0;
}注：非类型模板参数，只支持 整形，常量。浮点型，变量，类对象都不行。
4.模板的特化
概念：
通常情况下， 使用模板可以实现一些与类型无关的代码，但对于一些特殊类型的可能会得到一些错误的结 果 ，需要特殊处理，比如：实现了一个专门用来进行小于比较的函数模板
举例：
// 函数模板 -- 参数匹配
template<class T>
bool Less(T left, T right)
{
return left < right;
}
int main()
{
cout << Less(1, 2) << endl; // 可以比较，结果正确
Date d1(2022, 7, 7);
Date d2(2022, 7, 8);
cout << Less(d1, d2) << endl; // 可以比较，结果正确
Date* p1 = &d1;
Date* p2 = &d2;
cout << Less(p1, p2) << endl; // 可以比较，结果错误
return 0;
}
可以看到，
Less
绝对多数情况下都可以正常比较，但是在特殊场景下就得到错误的结果。上述示例中，
p1
指向的d1
显然小于
p2
指向的
d2
对象，但是
Less
内部并没有比较
p1
和
p2
指向的对象内容，而比较的是
p1
和
p2
指 针的地址，这就无法达到预期而错误。
此时，就
需要对模板进行特化。即：
在原模板类的基础上
，针对特殊类型所进行特殊化的实现方式。
模板特化中分为函数模板特化
与
类模板特化
函数模板特化
函数模板的特化步骤：
1. 必须要先有一个基础的函数模板2. 关键字 template 后面接一对空的尖括号 <>3. 函数名后跟一对尖括号，尖括号中指定需要特化的类型4. 函数形参表 : 必须要和模板函数的基础参数类型完全相同，如果不同编译器可能会报一些奇怪的错误。
// 函数模板 -- 参数匹配
template<class T>
bool Less(T left, T right)
{
return left < right;
}
// 对Less函数模板进行特化
template<>
bool Less<Date*>(Date* left, Date* right)
{
return *left < *right;
}
int main()
{
cout << Less(1, 2) << endl;
Date d1(2022, 7, 7);
Date d2(2022, 7, 8);
cout << Less(d1, d2) << endl;
Date* p1 = &d1;
Date* p2 = &d2;
cout << Less(p1, p2) << endl; // 调用特化之后的版本，而不走模板生成了
return 0;
}
注：一般情况下如果函数模板遇到不能处理或者处理有误的类型，为了实现简单通常都是将该函数直接给
出。
bool Less(Date* left, Date* right)
{
return *left < *right;
}
该种实现简单明了，代码的可读性高，容易书写，因为对于一些参数类型复杂的函数模板，特化时特别给 出，因此函数模板不建议特化。
类模板特化
类模板特化与函数模板特化一样：必须存在模板.(即在原模板的基础上进行特化)
类模板特化分为：全特化，偏特化
全特化：
全特化即是将模板参数列表中所有的参数都确定化
template<class T1, class T2>
class Data
{
public:
Data() {cout<<"Data<T1, T2>" <<endl;}
private:
T1 _d1;
T2 _d2;
};
template<>
class Data<int, char> //特化为int char
{
public:
Data() {cout<<"Data<int, char>" <<endl;}
private:
int _d1;
char _d2;
};
void TestVector()
{
Data<int, int> d1;
Data<int, char> d2;
}偏特化：
偏特化：任何针对模版参数进一步进行条件限制设计的特化版本。比如对于以下模板类：
template<class T1, class T2>
class Data
{
public:
Data() {cout<<"Data<T1, T2>" <<endl;}
private:
T1 _d1;
T2 _d2;
};偏特化有以下两种表现方式：
部分特化：将模板参数类表中的一部分参数特化
// 将第二个参数特化为int
template <class T1>
class Data<T1, int>
{
public:
Data() {cout<<"Data<T1, int>" <<endl;}
private:
T1 _d1;
int _d2;
};
参数更进一步的限制 ：
偏特化并不仅仅是指特化部分参数，而是针对模板参数更进一步的条件限制所设计出来的一个特化版 本。
//两个参数偏特化为指针类型
template <typename T1, typename T2>
class Data <T1*, T2*>
{
public:
Data() {cout<<"Data<T1*, T2*>" <<endl;}
private:
T1 _d1;
T2 _d2;
};
//两个参数偏特化为指针类型
template <typename T1, typename T2>
class Data <T1*, T2*>
{
public:
Data()
:_d1(d1)
,_d2(d2)
{
cout<<"Data<T1*, T2*>" <<endl;
}
private:
const T1 & _d1;
const T2 & _d2;
};
void test2 ()
{
Data<double , int> d1; // 调用特化的int版本
Data<int , double> d2; // 调用基础的模板
Data<int *, int*> d3; // 调用特化的指针版本
Data<int&, int&> d4(1, 2); // 调用特化的指针版本
}
注：当模板，模板的特护全都存在是，那个类型最匹配，就用那个。
类模板特化应用示例
专门用来按照小于比较的类模板Less：
#include<vector>
#include <algorithm>
template<class T>
struct Less
{
bool operator()(const T& x, const T& y) const
{
return x < y;
}
};
int main()
{
Date d1(2022, 7, 7);
Date d2(2022, 7, 6);
Date d3(2022, 7, 8);
vector<Date> v1;
v1.push_back(d1);
v1.push_back(d2);
v1.push_back(d3);
// 可以直接排序，结果是日期升序
sort(v1.begin(), v1.end(), Less<Date>());
vector<Date*> v2;
v2.push_back(&d1);
v2.push_back(&d2);
v2.push_back(&d3);
// 可以直接排序，结果错误日期还不是升序，而v2中放的地址是升序
// 此处需要在排序过程中，让sort比较v2中存放地址指向的日期对象
// 但是走Less模板，sort在排序时实际比较的是v2中指针的地址，因此无法达到预期
sort(v2.begin(), v2.end(), Less<Date*>());
return 0;
}
通过观察上述程序的结果发现，对于日期对象可以直接排序，并且结果是正确的。但是如果待排序元素是指 针，结果就不一定正确。因为：sort
最终按照
Less
模板中方式比较，所以只会比较指针，而不是比较指针指 向空间中内容，此时可以使用类版本特化来处理上述问题：
// 对Less类模板按照指针方式特化
template<>
struct Less<Date*>
{
bool operator()(Date* x, Date* y) const
{
return *x < *y;
}
};特化之后，在运行上述代码，就可以得到正确的结果
模板的优缺点：
【优点】
1.
模板复用了代码，节省资源，更快的迭代开发，
C++
的标准模板库
(STL)
因此而产生
2.
增强了代码的灵活性
【缺陷】
1.
模板会导致代码膨胀问题，也会导致编译时间变长
2.
出现模板编译错误时，错误信息非常凌乱，不易定位错误
扫一扫
6411
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
