大家在使用大模型AI进行学术写作的时候,时常会觉得AI的输出内容太过肤浅,或者精准度不够、专业性不强等等问题,在使用了对的大模型的前提下,这些问题是可以通过一些特定技巧解决的。
近期,谷歌推出了长达9个小时的学术提示词工程的课程,课程里系统的讲解了如果使用提示词进行精准提问,包含四大模块以及五个关键步骤,七哥会通过这篇文章把教程的核心内容进行深度拆解,教大家把它运用到具体的学术写作场景中。当你学会之后,你会发现自己原来对于AI 的使用也只是皮毛而已,远远未发挥它的真正潜能。
下面是具体的教程精华内容的讲解:
一、课程结构总览
谷歌推出的 Prompting Essentials 课程共分为四个模块,系统性地介绍了如何高效使用提示词:
1.像专家一样编写 Prompt
讲了编写高质量 Prompt 的基本框架和核心原则。
2.为日常工作任务设计 Prompt
提供在日常办公场景中的应用示例,如撰写邮件、头脑风暴、生成表格、文档摘要等。
3.利用 AI 进行数据分析与 PPT 制作
聚焦如何借助 AI 优化数据分析流程,并高效完成幻灯片制作。
4.高级 Prompt 技巧与专家角色构建
深入介绍进阶用法,包括 Prompt 链接(Chain of Prompts)、思维链(Chain of Thought)、思维树(Tree of Thought),以及如何创建特定的 AI 专家角色。
二、模块一:Prompt设计基础
什么是 Prompting?
简单来说,Prompting 就是给生成式 AI 下“指令”,让它帮你完成某个任务或回答问题。这个“指令”不一定是文字,也可以是图片、声音、视频,甚至是一段代码。
五步Prompt设计框架:
1.任务(Task)
解释:你想让AI做什么?
指令示例:
选题:请根据[研究领域],结合当前研究热点或交叉学科方向,为我提供[数量]个有研究价值的选题建议。
摘要:请根据以下内容生成一篇[中文/英文]摘要,字数约为[字数]字,包含研究背景、方法、结果和结论:[论文内容]
框架:请根据论文题目[论文题目],为我设计一份完整的论文结构,包括章节标题和每章简要内容概述。
研究假设:请根据以下研究背景:[研究背景],帮我设计[数量]个具体可检验的研究假设,符合学术论文规范。
方法数据:
1)请用简洁明了的学术语言解释“[方法名称]”的基本原理,并说明其适用场景和优缺点。
2)请比较[方法A]与[方法B]在[具体应用场景]中的异同,包括原理、适用数据类型和实际效果。
结果讨论:
1)请根据以下实验结果,帮我写一段分析内容,解释其含义并判断是否支持研究假设:[结果内容]
2)基于实验结果:[实验结果简述],请帮我生成一段“讨论”部分内容,结合相关文献进行对照分析。
2.上下文(Context)
解释:提供尽可能详细的背景信息
在学术写作中,给出以下提示词的主要目的是让AI理解研究背景、定位研究主题、引导后续写作内容的生成。
指令示例:
提供研究背景后生成介绍段落:
我正在撰写一篇关于[研究主题]的学术论文。以下是我整理的研究背景信息,请根据这些背景生成一段正式学术风格的论文引言开头内容,突出研究背景与研究意义,字数控制在[字数]字以内:[粘贴背景信息,例如你总结的笔记或摘要]
只提供关键词、让AI自动扩展研究背景:
我正在写一篇论文,主题是:[研究主题]。
请你根据这个主题自动扩展出一段研究背景介绍,结合该领域的主要问题、研究现状与趋势,字数控制在[字数]字以内,风格正式、适用于引言部分。
通过多个要点让 AI 理解研究上下文结构:
请根据以下内容生成一段论文引言中的研究背景段落,包括:
1. 研究领域的总体背景;
2. 目前主流研究方向与成果;
3. 存在的不足或研究空白;
4. 本研究拟解决的问题。研究主题:[你的主题]
学术综述型上下文输入:
请你根据以下背景笔记,帮助我撰写一段论文引言中用于“背景铺垫”的段落。内容应以学术风格呈现,并适当引用主流研究方向:[粘贴你自己整理的背景摘要、文献笔记、研究逻辑框架]
告诉AI“你正在写哪一部分”,建立上下文依赖:
我正在撰写论文引言部分的第一段,主要内容是“交代研究背景和理论基础”,研究主题是:[研究主题]。
请你结合该主题和常见写作规范,为我生成一段适合开头的背景引入内容。
中英文通用背景生成提示词(适合双语写作):
我正在写一篇关于[研究主题]的学术论文,请根据该主题生成一段研究背景说明,先写中文,再写对应英文翻译,语言正式,风格贴近SCI论文写作规范。
3.参考(References)
解释:提供示例或模板,让AI 把握风格、格式或内容方向。
在学术写作中,给出参考阶段的提示词的主要目的是向 AI 提供已有的写作示例、文献片段、句式风格或段落结构,让它模仿、延续或对齐风格,写出更符合要求的内容。
指令示例:
模仿指定段落的风格和结构:
以下是我希望你模仿的论文段落风格:[示例段落]
请你按照相同的语言风格、句式结构和内容逻辑,围绕我的研究主题:[你的主题],生成一段类似风格的论文内容,用于论文的[引言/方法/讨论]部分。
参考已发表文献写作风格生成新段落:
请参考以下文献片段的风格与论证方式,围绕我的研究主题生成一段新的论文内容,保持学术性和严谨性,尽量模仿其用词与结构:[粘贴你引用的文献段落或摘要] 研究主题:[你的研究主题]
对齐写作格式:
以下是论文[引言/讨论/结果]部分的标准结构示例:[结构示例或某段范文]
请根据该结构框架与风格,围绕我的研究主题生成一段论文内容。研究主题是:[你的主题]。
让 AI 根据参考句式进行“多版本改写”:
请参考以下句式模板,帮我把后面这段文字改写为同样风格的表达方式,并提供3个不同版本供我选择:
句式示例:
[例如:X has been widely used in... However, recent studies suggest that... ]
我的内容:[你的段落或句子]
借助高水平写作示例提炼风格规律:
请分析以下论文段落的语言风格、逻辑结构和句式特点,并总结其适合模仿的学术写作模式。接着,请基于该风格生成一段关于[你的研究主题]的新段落:[示例段落]
参考不同类型文献整合术语或表述方式:
请你从以下文献内容中提取典型的术语、表达方式和结构特点,并仿照这些风格撰写一个用于引言部分的背景段落,研究主题是:[你的主题]:[粘贴几段不同文献内容]
模仿SCI/SSCI论文语言风格:
我希望我的写作风格更接近SCI论文表达规范。请根据以下示例段落提取其表达方式与结构风格,并生成一段与我研究主题相关的新内容:[英文范文片段] 研究主题:[你的研究主题]
参考引用格式:
请将以下文献内容整理为[APA/MLA/Chicago]格式,并用于论文中的参考文献引用格式,同时告诉我如何在正文中标注该引用:[文献信息或引用片段]
4.评估(Evaluate)
解释:检查 AI 的输出是否符合你的预期
在学术写作中,给出以下提示词的主要目的是让 AI 扮演一个“评审者”或“导师”,对你或 AI 自己生成的文本进行批判性检查,比如语言、逻辑、结构、引用、内容准确性等方面提出建议,甚至重写优化。
指令示例:
作为导师/审稿人评估我的段落:
请你扮演一位[学术导师/期刊审稿人],对以下论文段落进行专业评估。请从语言表达、逻辑结构、论证严谨性、学术风格等维度进行详细点评,并指出可以改进的地方:[粘贴段落]
对 AI 输出进行质量评分并修改:
以下是你为我生成的论文内容,请从以下维度给出1-10的评分:
1)学术语言准确性
2)逻辑结构清晰度
3)内容相关性
4)引用或术语使用是否恰当
请在评分后,指出不足之处并进行一次优化改写:[粘贴 AI 输出内容]
逐句评估并提出优化建议:
请逐句评估以下论文段落,从表达是否清晰、逻辑是否顺畅、是否符合学术语言规范三个方面出发,逐条给出建议,并在末尾提供一段改写后的优化版本:[论文段落]
是否符合期刊/投稿要求的评估:
我希望将以下论文段落投稿至[期刊名称]。请你根据该期刊常见写作风格、语言水平和逻辑要求,评估这段内容是否达标,并指出问题所在,再给出优化建议:[段落内容]
中英文互评:
请对以下英文段落进行学术评估,并用中文说明存在的问题,最后输出一版优化后的英文内容:[英文段落]
结构与逻辑完整性专项评估:
请从“结构是否完整、逻辑是否严密、信息是否缺失”这三个方面,对以下段落进行批判性评估,并指出每一个可改进的点,再给出优化建议:[论文段落]
让我决定是否采用的评估+建议:
请你评估这段论文写作是否达到发表水准,并指出是否需要重写或仅作微调。请说明你的判断依据,并输出推荐修改后的版本供我选择是否采用:[段落内容]
反馈驱动的反向检查:
请根据以下段落列出至少三条改进建议,包括内容、结构或语言方面的可能优化点。请不要直接修改,由我选择你要改哪一条再继续优化:[段落内容]
5.迭代
解释:如果结果不理想,尝试调整 Prompt ,反复优化
在学术写作中,迭代是最接近真实科研写作过程的阶段,它的本质是根据评估或个人反馈,对 AI 生成的内容进行反复优化、修改和重写,直到符合风格、结构或内容要求。我们可以通过设置“多轮交互、指定修改方向、对比优化结果”等方式,引导 AI 进行递进式优化。下面给出的提示词非常适合修改初稿、润色语法逻辑等任务。
指令示例:
基于我的反馈进行优化:
以下是你为我生成的内容,我觉得还存在一些问题:[指出你的反馈,比如“表达不够严谨”、“结构略乱”、“逻辑跳跃”等]。
请根据我的反馈重新优化这段内容,语言风格保持学术化,逻辑更清晰:[原段落]
进行多轮迭代优化:
我希望你对以下段落进行连续优化。 请先输出一个更好的版本,并告诉我你做了哪些修改,然后等待我进一步反馈再进行下一轮优化:[原内容]
提出修改建议 + 选择迭代方向:
请先阅读以下段落,提出3个可优化的方面供我选择(如语言、结构、逻辑、引证等),然后我将选择其中一个方向让你进行针对性优化:[论文段落]
逐层次提升质量:
请你扮演学术写作教练,帮我把这段论文内容逐步优化。第一轮请重点优化语言表达;第二轮优化逻辑结构;第三轮提高学术性与术语使用。每轮输出前请说明修改目标:[论文段落]
指定修改方向 + 保留风格:
请你在保持以下段落原始风格的基础上,仅优化逻辑衔接与过渡句,使整体更流畅自然:[原文内容]
中英文双语优化:
以下是我写的英文段落,我想优化它以更符合国际期刊的语言风格。
请你先指出问题(如语法、逻辑、词汇不准确等),然后重写一版更高级的学术英文表达,并附中文解释:[英文段落]
对比原文和优化后内容:
请你对以下论文段落进行优化,并以“原始版本 vs 优化后版本”的格式展示修改前后内容,同时简要说明主要修改点:[原段落]
不断尝试不同写法:
以下是论文某段落的初稿。我希望你提供3种不同风格或结构的优化版本,供我选择最合适的写法进行后续完善:[原文]
进一步提升Prompt效果的技巧:
1.Prompt迭代的四种方法(学术写作版):
当你用AI进行学术写作辅助时,如果对输出结果不满意,可以尝试以下四种迭代方式:
1)重新审视 Prompt 框架(Revisit)
是否可以补充更多上下文、参考文献、研究对象或特定身份角色?
例如:你让AI帮你写一段“研究意义”,但输出内容很空泛。可以修改 Prompt 为:
“假设你是临床心理学研究者,请基于已有研究指出情绪调节与焦虑障碍之间的关系,撰写一段‘本研究的意义’。”
2)将 Prompt 分解为更短的句子(Separate)
不要一下子让 AI 写整篇论文,分步骤或许更清晰有效。
例如:不要直接说“帮我写一篇关于数字疗法治疗抑郁症的综述论文”,可以拆解为:
-
列出与数字疗法相关的核心概念
-
总结五篇权威文献的主要发现
-
生成一段过渡引言,连接背景与研究现状
3)尝试不同的措辞或切换任务方式
换个问法,或者变换任务形式(比如改为问答、拟写摘要、解释图表等)。
例如:如果你让 AI “总结一篇论文内容”,但总结得不够深入,可以改为:
“以答辩汇报的风格,说明这篇论文的研究问题、方法与主要发现。”
4)引入约束(Introduce constraints)
加上格式、风格或内容上的限定条件,帮助 AI 更聚焦。
例如:你想生成一段“讨论部分”的内容,可以加限制:
“生成一段讨论部分,长度不超过200字,需引用两项具体文献,并指出研究局限。”
2. 多模态(Multimodality)
在学术写作中的运用:
除了文本输入,你还可以使用 AI 模型(如 Gemini、GPT-4o等)处理图片、图表、PPT、音频、视频等多模态内容,辅助完成学术写作相关任务。
你需要更明确地指定:
1)输入的模态类型(图像 / 表格 / PPT / 手写笔记等)
2)预期的输出形式(文本内容 / 讲稿 / 论文段落 / 引言等)
3)所需的上下文(学科方向 / 目标受众 / 写作目的等)
提示词示例:
上传图表生成论文段落:
请根据上传的图表撰写一段论文“结果分析”部分,聚焦在不同变量间的交互作用,语言风格需符合心理学期刊标准。
上传PPT生成开题报告讲稿:
根据这份开题PPT,生成一段用于答辩时的开场白,要求清晰介绍研究背景与选题动机,语气自然有逻辑。
上传访谈录音,生成定性研究摘要:
这是一次关于大学生拖延行为的访谈音频。请提取访谈中的关键词,并生成一段可用于论文中的“数据初步分析”文字摘要。
上传手写图(研究框架草图),生成模型解释:
请根据我上传的研究框架手绘草图,撰写一段“研究模型说明”,包括各变量关系及逻辑推演。
3. 负责任的AI使用(Responsible AI Use)
在学术写作中,使用 AI 工具确实可以提升效率,但也必须保持批判性思维和研究伦理意识。以下两个常见的风险:
⚠️ 幻觉(Hallucinations)
AI生成的内容看起来合理但实际上是虚假的信息,尤其是在引用文献或解释理论时。
示例:你让AI总结一篇关于“情绪调节与焦虑障碍”的论文,它却编造出一篇根本不存在的参考文献,甚至作者、期刊都找不到。
应对方法:人工验证引用信息,优先使用 AI 生成结构/框架,再由自己补充真实内容和文献来源。
⚠️ 偏见(Biases)
AI 模型可能会延续训练数据中的偏见,影响你论文中的论述立场或语言表达。
示例:你让 AI 生成一段关于“职业选择与性别”的研究背景,它输出的内容暗含“女性更适合护理行业”等刻板印象。
应对方法:对 AI 生成内容中的用词、逻辑、立场保持敏感,尤其在处理性别、文化、心理诊断等敏感议题时更要小心。
推荐策略:“人在其中”(Human in the Loop)
-
自己提供任务设定和上下文
-
AI辅助生成草稿或初步结构
-
由你自己对内容进行验证、润色与整合
三、模块二:学术写作任务 Prompt示例
这个模块为你提供各种常见学术场景下的 Prompt 示例,包括论文写作、文献处理、学术沟通等任务。大家可以灵活运用在自己的研究中。
1. 撰写学术邮件
示例 Prompt:
我是一名心理学硕士生,需要写封邮件向导师请教选题方向。请帮我生成一封专业、简洁、有礼貌的邮件,说明我目前感兴趣的方向是“情绪调节与社交回避”,希望获得一些文献建议或方向上的反馈。
2. 头脑风暴(研究灵感及论文结构)
示例 Prompt:
我打算写一篇关于大学生睡眠质量与焦虑水平关系的实证研究,请帮我头脑风暴5个不同的研究问题或假设。研究对象为中国高校学生,目标是发表在心理学类期刊。
3. 文本/内容生成示例
总结文章 / 论文
请用简洁、专业的语言,总结这篇关于“情绪调节策略对焦虑影响”的文献内容,适合写在论文综述部分。[论文文本]
生成社交媒体贴文(学术分享类)
我想在小红书/微博上分享我的开题经验,请生成3条贴文风格的短内容,内容可以包括选题困惑、参考文献查找技巧、以及使用AI提升写作效率的体验,语气轻松、有共鸣,适合吸引正在写论文的学生。
撰写研究工具描述
请帮我为我的问卷工具撰写一段说明文字,可用于论文的“研究工具”部分。该问卷为中文版“情绪调节问卷(ERQ)”,包含两个维度:表达抑制与认知重评,共10题,采用7点评分法。
4. 表格构建(数据/变量整理)
示例 Prompt:
将以下变量信息整理成适合论文中插入的变量描述表格:
-
自变量:认知重评(量表得分,连续变量)
-
因变量:焦虑水平(GAD-7得分,连续变量)
-
控制变量:性别、年级
-
中介变量:睡眠质量(PSQI得分)
5. 文档摘要(论文/报告/综述)
单句总结
请用一句话总结这篇论文的核心发现,适合用于文献综述:[论文链接或内容]
结构化摘要
请将以下研究计划书/报告内容总结成5个关键要点,包含研究背景、目的、方法、样本与预期意义:[原始文本]
四、模块三:数据分析和PPT制作
这个模块介绍如何利用 AI 辅助学术数据分析与课题汇报PPT制作,适用于撰写实证论文、开题答辩、结题汇报等场景。
注意事项:
1)尽量避免上传真实被试数据或包含敏感信息的数据集。
2)可以先上传经过脱敏处理的示例数据进行分析测试。
1.数据分析 Prompt 示例(适用于 SPSS / Excel / Python 等)
示例 1:计算新列指标
附件是一份关于大学生心理健康调查的数据表,包含“样本编号”、“焦虑得分”、“睡眠质量”、“情绪调节策略”等变量。请帮我创建一个新列,表示“焦虑与睡眠质量的标准化加权总分”,用于聚类分析。
示例 2:变量关系分析
请根据表格中的数据,分析“焦虑得分”、“认知重评使用频率”与“幸福感评分”之间的关系,并用简洁的文字给出三个洞察点(insights),适合写进论文讨论部分。
示例 3:探索性数据洞察
请分析这份实验数据,找出表现出显著性差异的变量组。是否存在性别或年级在焦虑水平上的交互效应?(数据附后)
示例 4:趋势预测 / 回归分析
根据这份心理测评的横断面数据,预测在认知重评高分组中,睡眠质量随年龄变化的趋势,并简要说明分析逻辑。
2. PPT 制作 Prompt 示例(适用于开题、中期、答辩汇报)
示例 1:生成演示大纲
请为一个关于“大学生拖延行为的心理机制研究”的课题汇报生成PPT大纲,包含研究背景、理论模型、研究方法、预期结果与研究价值等部分。
示例 2:生成每张幻灯片内容
根据以下研究汇报结构,为每一部分生成适合在 PPT 上呈现的要点式内容。语言要简洁清晰,适合现场汇报:
[结构:研究背景 → 研究假设 → 样本与方法 → 数据结果 → 讨论]
示例 3:生成汇报讲稿
基于以下 PPT 内容,帮我写一段适合10分钟以内汇报的讲稿,语气自然、表达流畅,适合用于开题答辩:[PPT内容粘贴]
五、模块四:高级 Prompt 技巧与专家角色
掌握这些高级技巧可以帮助你应对更复杂的学术任务,像导师一样与 AI 配合高效协作。
1. Prompt 链(Prompt Chaining)
将复杂任务分解为多个步骤,逐步推进。
例子:论文撰写任务链
第一步:请为题目“情绪调节对焦虑的影响”生成3个不同角度的摘要(理论、方法、应用导向)。
第二步:基于第二个摘要,生成一个适合本科生开题报告使用的研究目的与问题段落。
第三步:根据上述内容,生成一个500字的“文献综述”草稿。
2. 思维链(Chain of Thought)
让 AI 展示推理过程,适合用于模型构建、假设生成、理论分析等。
Prompt 示例:
我想研究“社交媒体使用与大学生焦虑”的关系。请帮助我一步一步解释可能的中介路径,并说明每一步的理论依据。(请解释你的推理过程)
3. 思维树(Tree of Thought)
探索多个思路并行发展的路径,适合用于选题、模型搭建或论文结构设计。
Prompt 示例:
假设我是一个研究生,打算写一篇关于“亲密关系中的情绪劳动”的论文。请模拟三位不同风格的研究者给出他们的研究设计思路,并持续展开每人的下一步分析。研究者可以从理论、方法、或应用角度切入。每轮请分别展示三条路径。
4. 专家角色设定(Expert Agent)
通过为 AI 设定专业角色来获得更专业、更具针对性的反馈和协助。
角色创建模板:
角色(Persona):你是一位经验丰富的社会心理学导师,熟悉SPSS统计分析和质性研究方法。
上下文(Context): 我正在准备一篇关于“大学生孤独感与网络依赖”的毕业论文。
交互类型(Interaction): 请你审阅我的研究设计,并指出可能存在的问题。
停止短语(Stop Phrase): 感谢你的反馈,我会再做修改。
要求反馈(Feedback): 请在最后列出3条关键建议,以便我做进一步完善。
通过这套谷歌的提示工程课程,你不仅可以系统掌握如何设计有效的AI提示指令,更重要的是,你将学会如何把这些指令灵活地应用到学术写作的各个环节中。无论是文献综述的构建、理论框架的梳理,还是方法部分的细化,这些提示词技巧都能帮你实现更高质量、更高效率的写作输出。课程中提到的核心方法,比如多模态提示、负责任的AI使用原则、以及更高级的提示策略,都将成为你驾驭AI、完成复杂学术任务的“秘密武器”。真正掌握这些技巧之后,你会发现,原来AI不只是个“工具人”,而是可以和你并肩作战的学术搭子。