基于随机奇异值分解和软阈值的大数据集中健壮高效的谐波去噪附Matlab代码-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_72962865/article/details/148046020

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

代科学技术和工程应用中，数据采集变得越来越便捷和海量。然而，在采集过程中，数据往往会受到各种噪声的干扰，其中一种常见的噪声类型是谐波噪声。谐波噪声通常是由周期性干扰源产生的，其频谱集中在离散频率点上，对后续的数据分析和处理造成严重影响。尤其是在大数据场景下，如何高效且鲁棒地去除谐波噪声，成为了一个亟待解决的问题。传统的降噪方法，如傅里叶滤波或小波变换，在处理复杂多变的大数据时，往往面临计算效率低、对噪声类型敏感或无法有效处理非平稳谐波等挑战。

近年来，基于矩阵低秩近似的降噪方法因其良好的理论基础和实际效果，受到了广泛关注。这类方法将带有噪声的数据视为一个低秩信号矩阵与一个噪声矩阵之和，通过求解一个优化问题来分离信号和噪声。奇异值分解（Singular Value Decomposition，SVD）是实现低秩近似的核心工具。然而，对于大规模数据集，直接进行完全SVD的计算复杂度极高，难以满足实时或近实时的处理需求。此外，实际中的数据往往并非严格低秩，而是近似低秩，且噪声并非严格满足独立同分布高斯白噪声假设，可能存在脉冲噪声或非高斯噪声，这使得传统的基于SVD的硬阈值或软阈值处理效果受到限制。

针对大数据集中谐波噪声的特点以及传统SVD方法的局限性，本文提出一种基于随机奇异值分解和软阈值的大数据集中健壮高效的谐波去噪方法。该方法通过采用随机SVD技术，大幅降低了计算复杂度，使其适用于大规模数据集的处理。同时，结合软阈值收缩操作，对奇异值进行非线性处理，能够更好地保留信号成分，抑制噪声。此外，本文还将探讨如何调整参数以增强算法的健壮性，使其对不同类型的谐波噪声以及一定程度的非高斯噪声具有更好的适应性。

二、相关工作回顾

2.1 谐波噪声及其特点

谐波噪声是一种周期性噪声，其频谱由基频及其整数倍频率的离散谱线组成。常见的谐波噪声来源包括电力线干扰（50/60 Hz及其倍频）、开关电源、周期性机械振动等。谐波噪声的特点在于其频率是固定的，但在实际应用中，这些频率可能存在微小的波动，且其幅度可能随时间变化。有效的谐波去噪方法需要能够准确识别并去除这些离散谱线，同时避免损伤原始信号中的有用成分。

2.2 基于矩阵低秩近似的降噪方法

在现代科学技术和工程应用中，数据采集变得越来越便捷和海量。然而，在采集过程中，数据往往会受到各种噪声的干扰，其中一种常见的噪声类型是谐波噪声。谐波噪声通常是由周期性干扰源产生的，其频谱集中在离散频率点上，对后续的数据分析和处理造成严重影响。尤其是在大数据场景下，如何高效且鲁棒地去除谐波噪声，成为了一个亟待解决的问题。传统的降噪方法，如傅里叶滤波或小波变换，在处理复杂多变的大数据时，往往面临计算效率低、对噪声类型敏感或无法有效处理非平稳谐波等挑战。

二、相关工作回顾

2.1 谐波噪声及其特点

2.2 基于矩阵低秩近似的降噪方法

2.3 随机奇异值分解（Randomized SVD）

三、基于随机奇异值分解和软阈值的谐波去噪方法

本文提出的基于随机奇异值分解和软阈值的谐波去噪方法，其核心思想是将带有谐波噪声的时间序列数据组织成一个 Hankel 矩阵，然后对该 Hankel 矩阵应用随机SVD和软阈值收缩操作，最后将去噪后的 Hankel 矩阵逆变换回时间序列。具体步骤如下：

3.1 构建 Hankel 矩阵

3.2 随机奇异值分解

对构建的 Hankel 矩阵 HH进行随机奇异值分解。选择一种高效的随机SVD算法，例如基于随机投影的方法，计算HH的前kk个奇异值和对应的奇异向量：
H≈UkΣkVkT

选择合适的 kk 是关键。对于谐波噪声，其在频谱上表现为离散谱线，这些谱线在 Hankel 矩阵的奇异值谱上通常对应于较大的奇异值。而随机噪声通常对应于较小的奇异值。因此，可以通过观察奇异值的分布，选择一个合适的截断秩 kk，将信号和部分噪声分离。常用的方法包括奇异值差异谱法、基于信息准则的方法等。

3.3 软阈值收缩

3.4 重构去噪后的 Hankel 矩阵和时间序列

四、算法健壮性分析与提升

该方法对谐波噪声具有一定的健壮性，原因在于谐波噪声在 Hankel 矩阵中引入的结构相对规律，而随机噪声则相对分散。低秩近似和软阈值操作能够有效地将这些规律性结构与随机性噪声分离开来。然而，算法的健壮性还受到以下因素的影响：

4.1 随机SVD的精度：随机SVD是一种近似算法，其计算精度会影响最终的去噪效果。选择合适的随机投影维度或采样率，以及进行一定的功率迭代可以提高随机SVD的精度。

4.2 Hankel 矩阵窗口长度 LL：窗口长度的选择影响 Hankel 矩阵的结构以及奇异值的分布。合适的窗口长度能够更好地揭示信号的低秩结构，有利于区分信号和噪声。过小或过大的窗口长度都可能影响去噪效果。通常，窗口长度的选择需要根据信号的特点和噪声的频率成分来决定。对于周期性谐波噪声，可以考虑选择与谐波周期相关的窗口长度。

4.3 阈值参数 ττ：阈值参数的选择直接影响软阈值处理的效果。不合适的阈值可能导致信号过度平滑（阈值过大）或噪声去除不彻底（阈值过小）。如前所述，可以采用基于噪声水平估计、奇异值分布分析或交叉验证等方法来优化阈值参数。

4.4 非高斯噪声的影响：虽然该方法对一定程度的非高斯噪声具有鲁棒性，但对于强脉冲噪声等非高斯噪声，其效果可能受到影响。在存在强脉冲噪声的情况下，可以考虑先进行脉冲噪声去除预处理，再应用本文方法。

为了提升算法的健壮性，可以考虑以下改进：