常见的十二种逻辑谬误

常见的十二种逻辑谬误

偷换概念

定义

偷换概念是指在论证过程中将一些似乎一样的概念进行偷换，实际上改变了概念的修饰语、适用范围、所指对象等具体内涵。

如何有效分析逻辑谬误

上述论述中，A 和 B 是两个不同的概念，前者的意思是XXX，而后者的意思是YYY。所以，上述论述中有偷换概念之嫌。

例子

甲：中医体现了对人体完整系统的把握，整体观念、系统思维，就是西医所欠缺的。
乙：我去医院看西医，人家用现代科技技术手段从头到脚给我检查一遍，怎么没有整体观念、系统思维呢？

逻辑谬误分析

乙方认为西医“从头到脚检查一遍”，就是有“整体观念、系统思维”，并不妥当。因为，整体并不是各个部分的简单相加。就算西医从头到脚检查了一遍，如果其治疗方式仍然是“头痛医头，脚痛医脚”，而不是思考身体各部分之间的系统联系，那么也不算有“整体观念、系统思维”。

概念模糊

强置充分条件

强置必要条件

推断不当

归因不当

不当归纳

不当类比

滑坡谬误

非黑即白

自我矛盾

数字陷阱