逻辑谬误 - 推断不当
论证就是通过一个或一些论据，来证明一个论点的真实性。如果其论据虚假、论据不充分或者论证存在不当假设，那么就不能推断出论点，逻辑上称为犯了“推不出”的逻辑谬误。
在因果关系中，如果我们根据目前的情况，推断未来会出现某个结果（执因索果），但这一推断存在问题，可称之为“结果推断不当”
措施目的从本质上来说，也是执因索果。因为“目的”就是我们想要的一个结果，而措施是我们实现这个结果的手段。所以，措施达不到目的，本就是对未来的推断过于乐观，我们的目的（想要的结果）未必能实现。
以上三种逻辑中的谬误可以统一称之为推断不当。
推论规则
推断不当型逻辑谬误通用推论公式：由A推出B，并不恰当，因为XXX。
其具体还可以分为如下5种子类型：
1. 虚假论证型
公式： 由A推出B，并不恰当。因为其论据本身的成立性就值得怀疑，因为XXX。
2. 论据不充分型
公式：由A推出B，存在不妥。因为这一论据不充分。所提出的论点想要成立，还需要依赖于C、D、E、F等因素。
- 不当假设型
- 结果推断不当型
- 措施目的型
3568
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
