有关dup的疑惑

代码一：

int main(){
	int fd = open("/home/lrao/test", O_CREAT | O_RDWR | O_APPEND,
			S_IRWXU|S_IRWXG|S_IRWXO) ;
	close(1) ;
	int fd2 = dup(fd) ;
	printf("hello");
	write(fd,"\r\nwrite\r\n",9);
	write(fd2,"\r\nwrite\r\n",9);
	close(fd);
	return 0;
}

运行结果：（文件里的内容）

write

write

hello

代码二：

int main(){
	int fd = open("/home/lrao/test", O_CREAT | O_RDWR | O_APPEND,
			S_IRWXU|S_IRWXG|S_IRWXO) ;
	close(1) ;
	fd= dup(fd) ;
	printf("hello");
	write(fd,"\r\nwrite\r\n",9);
	close(fd);
	return 0;
}

运行结果：（文件里的内容）

write

(注意，里面没有hello)

       #include <unistd.h>

       int dup(int oldfd);
       int dup2(int oldfd, int newfd);

RETURN VALUE
       On success, these system calls return the new descriptor.  On error, -1
       is returned, and errno is set appropriately.

(正在求解.......)

代码三：

int main(){
	int fd = open("/home/lrao/coding/unix/test", O_CREAT | O_RDWR | O_APPEND,
			S_IRWXU|S_IRWXG|S_IRWXO) ;
	close(1) ;
	int fd2 = dup(fd) ;
	printf("hello");
	write(fd,"\r\nwrite\r\n",9);
	write(fd2,"\r\nwrite\r\n",9);
	close(fd);
	close(fd2);
	return 0;
}

运行结果：（文件里的内容）
write

write

结果发现：也没有printf 的内容，哈哈哈哈 。。。。

非常高兴，

原因明显了:

代码一中：并没有文件打开计数是 2 ，但我只有一次close ，对于代码二中,发现，我文件打开计数引用为　1　，在程序结束前，我将其关闭了，而printf的内容在缓冲区里，缓冲区未满，只有在程序结束的时候，才写入文件中去！

下面代码来难验证一下，我刚刚的结论：我们把代码三　拿来改改

代码四：

int main(){
	int fd = open("/home/lrao/coding/unix/test", O_CREAT | O_RDWR | O_APPEND,
			S_IRWXU|S_IRWXG|S_IRWXO) ;
	close(1) ;
	int fd2 = dup(fd) ;
	char buf[1024*5] ;
	memset(buf,65,1024*5);
	buf[1024*5-1] =0;
	printf("hello:%s\r\nhello",buf);

	write(fd,"\r\nwrite\r\n",9);
	write(fd2,"\r\nwrite\r\n",9);
	close(fd);
	close(fd2);
	return 0;
}

ls -lk
发现在

-rwxrwxr-x. 1 lrao lrao  6 Oct 24 19:06 test

test 大小变成了6Ｋ，明显printf写入文件了