超级会员免费看
本文探讨了ns-3中的16种传播损失模型，重点关注其计算复杂度和对传输正确率的影响。作者强调模型的适用性而非准确性，并列举了如Fixed RSS、COST-Hata、Friis、Log、Two Ray等模型的特点。研究发现，更复杂的模型如Nakagami计算量更大，而中等发射功率（10mw）在某些模型下能实现最佳的传输成功率。
Propagation Loss Model用来确定接收机能够接收到的信号强度。一般评价模型的方式包括计算复杂度以及影响传输的效果。
ns-3已经有了16种这样的模型。这么多，怎么选择呢？从可用的角度，我们可以评估它们的计算复杂度，以及仿真中如何影响传输正确率。
这里不评价模型的准确性如何，因为模型是用来适配实际环境的，而环境千变万化，偏差是在所难免的。这里只评价模型可用性怎么样，包括仿真时间，还有它是不是会让数据完全无法传输。所以这里只是看一下每一种模型它是怎么影响数据传输结果的。有一个粗略的视角，方便选择合适的模型。
真正准确的模型，需要实际对环境进行测量，然后再进行设定。
主要的Path Loss模型如下：
| 模型 | 参数 |
| Fixed RSS | RSS: -50dbm |
| Matrix | Loss: 50db |
订阅专栏 解锁全文
扫一扫
3543
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
