旷视三月份发年终奖有感

2021年旷视公司关于年终奖发放的变动引发了内部争议。从3月份发放的决定到CHO的回应,再到内沟组的介入,反映了公司与员工之间的沟通问题和不同立场的冲突。CXO线员工倾向于服从,而业务研发人员期望更早拿到奖金。CHO的处理方式加剧了矛盾,内沟组的介入时机和技巧不足,使得内部凝聚力受损。
摘要由CSDN通过智能技术生成

2021.12.8日旷视向其员工下发了《关于年度绩效工作与年终奖发放节奏的通知》,通知有两句话,一张时间表。形式上问题不大,但是结合旷视自身的环境,这个通知显得单薄而又冰冷。

背景:

2019年之前旷视财年年终为3月份,4月份发放年终奖。

2020年旷视财年年终改为12月份,年终奖5月份发放,只发放三个季度的年终奖。引起员工不满。

2021年1月份没有发放年终奖,引发内部舆论战,2号人物唐文斌参战。2月份最终发放年终奖。部分骨干员工离职。

2021.12月发放通知,3月份发年终奖。 引发舆论风波,CHO参与。

2021年舆论风波事情经过:

看到通知,我说我来评论两句,同事说不用你评论,会有人评论的。果然,三分钟之后,研究院就有同学站出来质疑年终奖的发放时间,后面陆陆续续有人加入质疑的队伍。12.9日凌晨1点,CHO发声了,列了一二三条有高度的话来官方救场。凌晨2点,另一名骨干以非常委婉的方式回应了CHO,核心观点是“大家对不是1月份发年终奖有疑惑,但是没有得到一个合理的说法就成了3月份,需要公司道歉”。然后内沟组出场让员工相信公司,然后CEO线某员工出场发声支持3月份。目前事情还在发酵进行中

旷视内部的问题

  从这场年终奖争论战可以看出来,旷视内部分为两个观点,1:支持3月份发放 ;2:应提前发放。支持第一个观点的多为CXO线的员工,支持第二个观点的多为业务线的研发人员。为什么会有这么泾渭分明的两类人?为什么几乎每次舆论战CXO线的人都

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值