以前经常去RSS订阅各种牛人的博客，关注各种大会资料，以及新出的书籍，一发现干货，就迫不急待地翻开阅读，现在亦如此。
每当有人找你问参考资料时，自己总能给别人一些思路，或者给出相关的资料，多少有一丝自豪感油然而生！
但是，后来发现了一个问题：阅读量上去了，却越来越懒得去独立思考与解决问题。
比如下面这些情况：
遇到问题，会先直接搜索有没有现成答案
文章中有代码直接跳过，看分析结论
就算看懂了，多数也懒得去动手实践一遍，比如调试、写利用代码等等
......
估计很多人都会像上面那样做，因为懒惰是人的天性。
这些也都是小事，重点是其逐步带来的负面影响：
缺乏独立发现产品攻击面的能力，每次挖洞只能捡别人剩下的；
搞不出新的漏洞利用技术；
搞不出新的保护机制绕过方法；
搞不出新的漏洞挖掘姿势；
技术能力的提升开始遇到瓶颈。
……
正如抄作业一般，抄惯了，就懒得自己做。
同理，如果你成天研究别人的思路，你就会习惯走别人的老路，而丧失自己独立思考的能力。
《思考，快与慢》提到人有两个系统：系统1（快思考）与系统2（慢思考）。
比如你摔倒时，多数人都是直接手掌撑地（但它容易导致Colles骨折，就是手腕处骨折，学医多年，也就记住这骨折名称了，如果你经常看NBA比赛的话，会发现每个球员摔倒时都是双手上举的），这几乎不需要经过大脑思考就会做出的反应，这正是系统1的作用。
比如问你“283*3 = ？“，这就是需要经过系统2的思考计算才能回答上，一般人都无法快速答上的。
系统1不断为系统2提供印象、直觉、意向和感觉等信息，多数情况下，系统2稍微调整或是毫无异议地接受，也很少出问题。人总想以最省力的方式解决问题，能不多想就不多想，这就是惰性思维。
言归正传，阅读多了，缺少足够思考的话，就会习惯了他人的思路方法，而懒得调用系统2去探索新思路，慢慢丧失创新与研究能力。
正是这种惰性思维阻碍了我们前进的道路。
并非说读书多没用， 多读书总比不读书好。
只是，我想说的是，阅读，不在量多，而在于方法！
什么方法？
近来改变了些阅读与研究方式：
带着批判性思维去阅读，正值年轻气盛，遇到误人子弟的，总想出来骂两句；
如遇漏洞代码分析的文章，直接看代码看能找出漏洞不，然后再看分析验证，有时该上手调试就上手开干；
遇到问题，尽量自己动手去弄清问题，这里的问题主要是那些有助于提升自己能力的问题，像那种安装apache\mysql之类的问题，能搜索解决的，坚决Google；
阅读时，有时习惯写些笔记，分享读后感，多独立思考一些里面的知识点；
等你们补充……
1926
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
