[答疑]《分析模式》2020中译本翻译水平怎样

DDD领域驱动设计批评文集

做强化自测题获得“软件方法建模师”称号

《软件方法》各章合集

albert 2024-9-19 20:16

学习了多集您做的分析模式视频,发现在比对环节2004版普遍比2020版正确。是否可以得出结论2004版本更好?我现在学习用2020版,是否需要找一个老版本,或者老师推荐一些资料?

UMLChina潘加宇

先来否认三连:

图片

我写的“《分析模式》漫谈”都是针对一个个具体的地方就事论事,从未在总体上评价这两个中译本孰优孰劣,可能每个读者心里答案都不一样。

正常来说,同一版本的英文原版书,十六年之后重新翻译的新中译本,翻译质量大概率比十六年前的老中译本要好。毕竟2004年时,没有之前的中译本作参考,网络上也没有那么多资料,更没有那么好的人工智能。

实际上,我之前的文章和视频所谈到的话题,也有2020中译本正确而2004中译本不正确的内容,甚至有批评原文的内容,但比例确实相对较少,所以给您造成了这样的感觉。

选题上,首先得考虑有话可说,能写出文章或做出视频。

另外一个重要考虑是:

2004中译本早已退出新书市场,现在评价这个译本中存在的翻译问题意义已经不大,二十年过去,当时购买该中译本的读者现在年纪得多大了,除了像我这样走研究路线的,还有多少人会因为我说“哎呀,这个地方原来译错了呀”,然后找出那本书来再看看当初什么地方可能被误导了?

2020中译本则是目前的主力版本——至少在新的中译本上市之前。持有此中译本的读者可能风华正茂,因此如果发现一些翻译中存在的问题,发出来对他们来说更有参考价值。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值