公司里，不应该允许开发人员在项目代码中署上自己的名字

最近做了比较多项目管理方面的工作，因此这方面想的也比较多。

举个反面例子：

java 代码

1. /**  
2.  * @author rongjunXue  
3.  */  
4. public class SayHi{   
5.     //......   
6.    say("Hello, javayey!);   
7.    //......   
8. }   

然后，wangwen修改里面的拼写错误：

java 代码

1. /**  
2.  * @author rongjunXue  
3.  */  
4. public class SayHi{   
5.     //......   
6.    say("Hello, javaeye!);   
7.    //......   
8. }   

最后由suzhenhui完成，badqiu修正了其中的一个BUG：

java 代码

1. /**  
2.  * @author rongjunXue，badqiu  
3.  */  
4. public class SayHi{   
5.     //......   
6.     //非常复杂的业务实现      
7.     //......   
8. }  

最后从代码看，往往会以为这段代码是由rongjunXue完成，并由badqiu做了修改。但事实完全不是这样。

事实是，第一个开发者只是写了个锥形，最终代码业务逻辑由suzhenhui完成，badqiu修正了其中的一个BUG。

当上面的业务逻辑出现问题时，应该找suzhenhui或badqiu,而不是找rongjunXue.

 

再加一个反面例子：

java 代码

1. //方法描述  Add By ZhangShan   
2. public List getListMethod(){   
3.     //.........................   
4. }  

其实，我们完全可以通过CVS和Eclipse查看到每一行代码的归属和变更历史，请看附图。

在Eclipse CVS视图中，左边会高亮显示代码中光标所在行的最后修改者，右下角可以选不同版本进行代码比较。