工程交付有线&无线成本差异评估及适用场景分析

1 概述
背景
物联网解决方案中，常见有线&无线解决方案。部分场合存在有线施工难的问题， 无线又存在可靠性及通讯费用相关因素， 实际项目现场应该如何选用，本文从设备侧，网络侧2方面考虑，确定选用依据。
网络侧：（需要完成各类数据的协议转换）
1、有线 2、公网
设备测：
1、有线 2、物联网模块。
本方案从物料（含施工），调试，维护几个方面出发，综合评估。
参考文档：
1、LPWAN无线组网 典型场景及应用方案研究报告 2019718更新

2 资费
2.1 资费参考
安装服务成本：

线材成本：

通讯费用：移动

电信/联通

NBIOT 模块含5年通讯费用资费
电信BC26NH-04-B5+电信NB卡5年资费=30元左右。
移动M5310-A 模块22元 含5年资费跟电信相当。

3 设备端
3.1 物料：
设备端已我司有线方案跟未来NBIOT进行比对。其余无线因需要网关，成本不具备优势。

23.2.1 NB-IOT方案
设备成本（不带电池）：带5年通讯费用模块成本为30，单设备采购成本增加100左右。
一个项目500台设备估算

3.2.2 有线方案。
需要网关， 具体数量按现场实际情况。这里按一个网关带100台设备为例。需5台网关。

实际方便布线的场合，有线施工成本是不高的。不方便布线的场合可考虑NB方案（可节省大量人工成本）。
3.2 调试：
3.2.1 NBIOT 参考 《LPWAN无线组网 典型场景及应用方案研究报告》
设备需要再平台侧添加设备相关信息。
3.2.2 有线：
需要再网关中添加设备相关信息。

尚未执行过NB项目，无法确切评估，从NTS153的调试工作量来看暂定为调试工作量相当。
3.3 维护：
3.3.1 NBIOT
需要更换电池
3.3.1 有线：
接线故障排查
维护上看 有线占优。

4 网络端
4.1 物料
按5台设备，5年周期计算。
4.1.1 公网
按照一个网关带300台设备，1个设备YC YM 各100字节。YX忽略。YC 一秒10次上送，YM一秒一次上送。一次送1K字节，循环发送。1秒数据量11K。
1个月流量：30243600*11 约27G/月流量。（后台数据刷新要求低时可减少流量，这里按最大流量估算）。

现有不限流量的套餐包，4G CPE 设备含税含1年不限流量 1377，后续年费用

4.1.2 有线

综合其他因素（如超过5年以及实际可能），无线费用约为有线费用的10倍。
再有线无法满足需求的场合，需要采用公网方案。通讯成本增加约3500/网关。

4.2 调试
差异可忽略。
4.3 维护
差异可忽略。

5结论
1、绝大部分场合，不管是设备侧还是网络侧，采用有线均是经济的选择。
2、不能采用有线的场合，需要采用无线的方案作为补充。
网络侧可通过4G路由器（秦皇岛分院已使用）
设备侧目前有NTS153可以满足需求。
NBIOT 暂未有项目用到，价格估算可按上述估算。