ConcurrentHashMap和HashTable的区别

`ConcurrentHashMap` 和 `Hashtable` 都是Java集合框架中的线程安全实现，用于存储键值对映射，但它们之间存在一些关键的区别：

1. 性能:
   - `ConcurrentHashMap` 提供了更好的并发性能。它使用分段锁的概念，允许多个线程同时读写不同段的数据，从而提高了并发访问的效率。
   - `Hashtable` 则是对整个数据结构进行锁定，所以在高并发环境下，它的性能可能不如 `ConcurrentHashMap`。

2. 线程安全性:
   - `ConcurrentHashMap` 是线程安全的，无需进行额外的同步措施。
   - `Hashtable` 也是线程安全的，但如上所述，它的同步粒度更大。

3. 空值:
   - `ConcurrentHashMap` 允许键（key）或值（value）为 `null`。
   - `Hashtable` 不允许键或值为 `null`，如果尝试插入 `null` 值，会抛出 `NullPointerException`。

4. 迭代器:
   - `ConcurrentHashMap` 提供的迭代器是弱一致的，即它们提供了对映射的快照视图，而这个视图不需要在迭代过程中进行同步。
   - `Hashtable` 的迭代器不是弱一致的，对 `Hashtable` 的迭代需要进行外部同步。

5. 容量调整:
   - `ConcurrentHashMap` 允许动态调整容量和加载因子，以适应不断变化的并发需求。
   - `Hashtable` 的容量调整机制不如 `ConcurrentHashMap` 灵活。

6. Java版本:
   - `ConcurrentHashMap` 是Java 5及以后版本引入的，是较新的并发集合类。
   - `Hashtable` 是早期Java版本的一部分，现在已经不推荐使用。

7. 替代:
   - 由于 `Hashtable` 性能较差且不允许 `null` 值，通常推荐使用 `ConcurrentHashMap` 或 `Collections.synchronizedMap` 包装一个 `HashMap` 来提供线程安全性。

8. 使用场景:
   - 当需要高并发的键值对映射，并且希望允许多个读操作和较少的写操作时，`ConcurrentHashMap` 是更好的选择。
   - 如果你需要完全同步的映射，并且对性能要求不高，可以考虑使用 `Hashtable`，但通常 `ConcurrentHashMap` 是更优的选择。

总的来说，`ConcurrentHashMap` 是为现代多线程环境设计的，提供了更好的并发性能和灵活性，而 `Hashtable` 是一个较老的实现，现在已经不太推荐使用。