从真实项目中抠出来的设计模式——第二篇:过滤器模式

一:实际场景介绍

     我们在给用户做订单催付通知的时候,会有这样的一种场景,用户在系统后台设置一组可以催付的规则,比如说订单金额大于xx元,非黑名单用户,来自

哪个地区,已购买过某个商品,指定某个营销活动的人等等这样的条件,如果这时用户在淘宝上下了一个订单,那程序要判断的就是看一下此订单是否满足这

些规则中的某一个,如果满足,我们给他发送催付通知,这种场景是很多做CRM的同学都会遇到的问题,那针对这种场景,如何更好的规划业务逻辑呢?

 

二:普通的编程代码 

    在这里我们就不考虑多筛选条件下的性能,而只从代码维护复杂度考虑,如果不清楚设计模式的同学,大概会写出如下的代码:

namespace ConsoleApplication1

{

    class Program

    {

        static void Main(string[] args)

        {

            var regulars = new List<Regulars>();


            regulars.Add(new Regulars() { RegularID = 1, RegularName = "规则1", AnalysisConditons = "xxxx" });

            regulars.Add(new Regulars() { RegularID = 1, RegularName = "规则2", AnalysisConditons = "xxxx" });

            regulars.Add(new Regulars() { RegularID = 1, RegularName = "规则3", AnalysisConditons = "xxxx" });

            regulars.Add(new Regulars() { RegularID = 1, RegularName = "规则4", AnalysisConditons = "xxxx" });

            regulars.Add(new Regulars() { RegularID = 1, RegularName = "规则5", AnalysisConditons = "xxxx" });


            var filters = FilterRegularID(regulars);

            filters = FilterRegularName(filters);

            filters = FilterCondtions(filters);


            //... 后续逻辑

        }


        static List<Regulars> FilterRegularID(List<Regulars> persons)

        {

            //过滤 “姓名” 的逻辑

            return null;

        }


        static List<Regulars> FilterRegularName(List<Regulars> persons)

        {

            //过滤 “age” 的逻辑

            return null;

        }


        static List<Regulars> FilterCondtions(List<Regulars> persons)

        {

            //过滤 “email” 的逻辑

            return null;

        }

    }


    /// <summary>

    /// 各种催付规则

    /// </summary>

    public class Regulars

    {

        public int RegularID { get; set; }


        public string RegularName { get; set; }


        public string AnalysisConditons { get; set; }

    }

}

为了演示,上面的代码是从regularid,regularname,condition三个维度对regulars这个聚合对象进行AND模式的筛选过滤,当过滤维度比较多的时候,这种写法看的出来是简单粗暴,维护起来也必须简单粗暴, 所以上万行代码也就是这么出来的,设计模式告诉我们一个简单的“开闭原则”,那就是追求最小化的修改代码,这种场景有更好的优化策略吗?对应到设计模式上就是“过滤器模式”,专门针对这种场景的解决方案,一个维度一个类,然后通过逻辑运算类将他们进行组合,可以看出这是一种“结构式的设计模式”。

 

三:过滤器模式

   好了,废话不多说,先来看一下优化后的设计图纸如下:

从上面这张图纸中可以看到,我已经将三个维度的过滤方法提取成了三个子类,由此抽象出了一个IFilter接口,当然你也可以定义成抽象类,然后实现了两个运算级AND和OR子类Filter,用于动态的对原子性的RegularIDFilter,RegularNameFilter,ReuglarCondtionFilter进行AND,OR逻辑运算,下面我们再看具体代码:

 

1.IFilter

   public interface IFilter
    {
        List<Regulars> Filter(List<Regulars> regulars);
    }

 

2. RegularIDFilter

public class RegularIDFilter : IFilter

    {

        /// <summary>

        /// Regulars的过滤逻辑

        /// </summary>

        /// <param name="regulars"></param>

        /// <returns></returns>

        public List<Regulars> Filter(List<Regulars> regulars)

        {

            return null;

        }

    }

3.RegularNameFilter

        

public class RegularNameFilter : IFilter

    {

        /// <summary>

        /// regularName的过滤方式

        /// </summary>

        /// <param name="regulars"></param>

        /// <returns></returns>

        public  List<Regulars> Filter(List<Regulars> regulars)

        {

            return null;

        }

    }

4. RegularCondtionFilter

public class RegularCondtionFilter : IFilter

    {

        /// <summary>

        /// Condition的过滤条件

        /// </summary>

        /// <param name="regulars"></param>

        /// <returns></returns>

        public  List<Regulars> Filter(List<Regulars> regulars)

        {

            return null;

        }

    }

5.AndFilter

/// <summary>

    /// filter的 And 模式

    /// </summary>

    public class AndFilter : IFilter

    {

        List<IFilter> filters = new List<IFilter>();


        public AndFilter(List<IFilter> filters)

        {

            this.filters = filters;

        }


        public List<Regulars> Filter(List<Regulars> regulars)

        {

            var regularlist = new List<Regulars>(regulars);


            foreach (var criteriaItem in filters)

            {

                regularlist = criteriaItem.Filter(regularlist);

            }


            return regularlist;

        }

    }


6.OrFilter

public class OrFilter : IFilter

    {

        List<IFilter> filters = null;


        public OrFilter(List<IFilter> filters)

        {

            this.filters = filters;

        }


        public List<Regulars> Filter(List<Regulars> regulars)

        {

            //用hash去重

            var resultHash = new HashSet<Regulars>();


            foreach (var filter in filters)

            {

                var smallPersonList = filter.Filter(regulars);


                foreach (var small in smallPersonList)

                {

                    resultHash.Add(small);

                }

            }


            return resultHash.ToList();

        }

    }

7. 最后我们客户端调用程序就简单了,只要将“原子性”的过滤条件追加到“逻辑运算类”中就完美了,如下图:

当你仔细看完上面的代码,会不会发现,如果后续有需求变更,比如说增加筛选的维度,我只需要新增一个继承IFilter的子类就搞定了,客户端在调用的时候只要

在Filters集合中追加该筛选维度,是不是就OK了,所以这种模式几乎达到了无代码修改的地步~~~好了,本篇就说到了这里,希望对你有帮助~


相关文章;

原文地址:http://www.cnblogs.com/huangxincheng/p/6415393.html


.NET社区新闻,深度好文,微信中搜索dotNET跨平台或扫描二维码关注

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值