合理的财富流向

    财富如何分配对社会最为有利呢？经济学还没有告诉我们明确的答案。乘数效应认为一笔投资会带动一系列地消费与投资，对经济的贡献数倍于实际投资额，具体多多少倍取决于消费倾向。消费也会产生类似的效果，不过单笔消费看不出什么效果，需要综合同类消费来判断。其实，乘数效应是大是小，不仅和消费倾向有关，还与投资或消费的目标产品的产业链长度有关，产业链越长、生产环节越多，可能引起的连带消费或投资也就越多。现代产品生产，产业链不仅包括物质产品的生产、流通等环节，还包括智力产品（目前最突出的是专利）的生产、转让等环节。从这个角度出发，只要最终产品没有超出人们的需求能力，社会财富流向这些产业链较长的行业，对经济增长的贡献更大。但也不是简单地拉长产业链就能促进社会财富增长的，产业链长度只有在合理范围内，才能实现资源的有效利用，一味拉长产业链，会造成资源地不合理利用，浪费的资源投入产业链合理的产业，产生的正面效果更好。对于一个计划经济体来说，需要综合考虑各类实际需求和生产状况，才可能明确最为有利的财富流向（或者说行业间的财富分配方案）；目前来看，计划能力有限（不可能考虑所有情况），市场容易盲目（不顾实际需求），都远未能接近最优的财富分配方案。

    从另一个角度来看，自由市场经济条件下，资本家总是追求利润的最大化，这就决定了雇佣劳动者的整体收入在长期内不可能处于较高水平，要使利润最大化后的商品价格不超过劳动者的有效需求，以避免发生经济危机、引起社会动荡，有两种根本方法(一种缓和方法是创造有效需求, 但实际收入不提高, 只能是扬汤止沸)：一种是依赖某些社会力量（目前以科技发展为主）以压缩商品生产的成本，提高劳动生产率；另一种是结合计划手段尽量合理地调整各类社会资源在各生产行业间地配置，力求防患于未然。后一种方式，难度很大，最为强硬的一种手段是对个人收入状况直接进行干预，通过各类税法，尽量合理地降低高收入人群（通常都是资本家）的收入增长，所得社会财富用于各类社会公益事业，同时应努力营造追求高尚道德品质的社会氛围，给予为公益事业作出突出贡献的资本家最崇高的社会荣誉，较高的政治地位，并给予全方位的安全保障，总之，就是尽一切合理手段让资本家心甘情愿地削减自己的财富增长（让他们求名而不逐利）。而最为长远和牢靠的手段是加强国民教育，充分发挥优良思想道德的作用，但教育不能局限于在学校课本中突出思想道德的重要性，最为重要、效果最直接的是通过良好地社会现实来教化所有人，当然这最为困难，需要一代又一代人不断努力，期间难免是争辩不断。
之所以要减小贫富差距，不仅有上面提到的经济方面因素，还有人们思想观念上的因素，贫富差距巨大引起的心态失衡，容易滋生腐败、拜金主义、仇富心理，导致急功近利、犯罪频繁，对社会稳定非常不利。从历史上看，社会动荡的成本总是最高的，经济学等很多学科最重要的任务之一就是要尽量避免社会动荡。