还是先贴代码吧。。真郁闷,这里代码看起来不完全
直接取默认的任务数目为5个,线程池中线程数目为3个。。
那么运行后的结果是
Task 0: start
Task 1: start
Task 2: start
嘿嘿,打个标记
Task 0: end
Task 3: start
Task 1: end
Task 4: start
Task 2: end
Task 3: end
Task 4: end
这个结果的意思是: 线程池中首先被放入了任务一二三,因为才三个线程,所以之后当线程0被完成之后,线程才有空出来执行任务3,然后当线程1被完成后才有线程空出来来执行任务4.。然后任务2.3.4分别被执行完
。。这里任务完成的顺序是有序的原因是 Thread.sleep(500); 也就是每个任务执行的时间是相同的
然后解释下代码里有一行 threadPool.join(); 与threadPool.close();的区别, 在网上看资料有说到:
线程池的join()和close()方法都可用来关闭线程池。join()方法确保在关闭线程池之前,工作线程把队列中的所有任务都执行完。而close()方法则立即清空队列,并且中断所有的工作线程。
这个时候我试了下threadPool.close();果然,结果只能打印出
Task 0: start
Task 1: start
Task 2: start
嘿嘿,打个标记
Task 0: end
Task 1: end
Task 2: end
可以发现Task 3 . Task4都没被执行。。。然后我郁闷的事(其实是以前顺序思想导致的)既然
threadPool.close(); 语句是在
for (int i=0; i<numTasks; i++)
threadPool.execute(createTask(i)); 后,
那么怎么可能会有任务没执行呢???????
后来我恍然大悟了一下,for语句只是执行了execute操作而已,而每个任务完成时需要时间的。
而一个for才多少时间??
那么是不是先for完然后就运行到了 threadPool.close();的呢? 于是我在 threadPool.close();之前
打了条语句,结果证实俺的想法。。也就是说 虽然把任务放到了线程中,但是放进去并不等于执行,
而这个时候程序的threadPool.close();却已经执行了。。。。然后就发生了上面的结果。。
好了,这个代码的两个问题已经搞清楚了,最后一个问题也是有些郁闷。。
private static Runnable createTask(final int taskID)
这个函数怎么可以这样来返回一个对象呢,,哭了