延迟双删策略

最新推荐文章于 2024-09-30 11:23:38 发布
最新推荐文章于 2024-09-30 11:23:38 发布
阅读量120 收藏
点赞数 3
文章标签： redis java 数据库
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/sfsdfsfdfsdfsd/article/details/137207905
版权
文章讲述了在更新数据库数据后，如何确保Redis缓存与数据库保持一致，通过两次删除Redis缓存来避免读取过时信息的问题。
摘要由CSDN通过智能技术生成

  • 先将redis中的缓存删除

  • 修改数据库的数据

  • 再次删除redis中的缓存

    • 再次删除是因为刚开始删除redis，缓存中没有数据，这时读取缓存中的数据发现没有就去数据库中读取，但是现在数据库还没有修改完成，导致读取到的还是错误的消息，并且缓存到了redis中，当我们修改完成数据库后，再次清空redis也就是旧数据，当访问缓存的时候发现缓存被清空再次去数据库查询然后缓存到redis这时数据库和缓存都是最新的数据

￴941
关注
redis的延迟双删策略总结
我的技术总结
03-21 4万+
1、什么是延迟双删？ 延迟双删策略是分布式系统中数据库存储和缓存数据保持一致性的常用策略，但它不是强一致。其实不管哪种方案，都避免不了Redis存在脏数据的问题，只能减轻这个问题，要想彻底解决，得要用到同步锁和对应的业务逻辑层面解决。 2、为什么要进行延迟双删？ 一般我们在更新数据库数据时，需要同步redis中缓存的数据，所以存在两种方法： 第一种方案：先执行update操作，再执行缓存清除。 第二种方案：先执行缓存清除，再执行upd...
浅谈延迟双删策略
热门推荐
Not_Look_Back的博客
09-09 2万+
在谈延时双删之前我们先来了解一下一般场景下数据库和redis的同步机制 上面这种同步机制会有什么问题？ 在我们访问redis时，redis中的数据不是热点数据，即此时
Redis的缓存延迟双删策略
qq_45110186的博客
08-10 614
Redis 的缓存延迟双删策略是用来解决缓存与数据库之间数据不一致问题的一种常见策略。这种策略主要用于在更新数据库时，确保缓存数据的同步更新。下面是对这种策略的详细介绍。
redis延迟双删策略
qq_58778333的博客
02-23 1353
redis延迟双删
redis中延迟双删策略
weixin_51014035的博客
06-27 5164
延迟双删执行过程分为： 1.先删除redis中数据 2.执行修改操作 3.延迟5秒 4.再删除redis 延迟5秒是在执行更新数据库操作，数据库的各个子节点不会立马更新数据， 双删的策略就是保证每次在数据修改的时候去把redis 的数据删完 然后去查数据库 .........
redis的延迟双删策略
akego的博客
10-03 1050
mysql 和 redis 数据一致性是一个复杂的课题，通常是多种策略同时使用，例如：延迟双删、redis 过期淘汰、通过路由策略串行处理同类型数据、分布式锁等等。在我们访问redis时，redis中的数据可能不是热点数据，即此时数据库的更新操作已经完成，但是还没有同步到redis中。延迟，是因为 mysql 和 redis 主从节点数据同步不是实时的，所以需要等待一段时间，去增强它们的数据一致性。延迟双删用比较简洁的方式实现 mysql 和 redis 数据最终一致性，但它不是强一致。
MySql与Redis延迟双删策略
学习技术的路上不断沉淀自己
02-20 6090
个人博客 欢迎访问个人博客: https://www.crystalblog.xyz/ 备用地址: https://wang-qz.gitee.io/crystal-blog/ 1. MySql与Redis如何实现数据同步问题? 见第4点先更新db再删除缓存 or 先删除缓存再更新db的详解. 2. 什么是缓存延迟双删策略? 见第4点先删除缓存再更新db中的延迟双删方案 3. 为什么不建议使用延迟双删? 见第4点先删除缓存再更新db中的方案选择 4. 先更新db再删除缓存 or 先删除缓存再更新db? 先
07.MySQL与Redis延迟双删策略
陌陌龙的博客
06-22 2560
07.MySQL与Redis延迟双删策略
缓存与数据库一致性之延迟双删策略
梦想家的跋涉
02-03 3103
延迟双删是什么？怎么解决缓存与持久化数据不一致的问题的？
直接操作数据库再删除缓存与延迟双删策略差异的一些解释
2302_76924708的博客
05-30 392
在数据库更新后，如果直接删除缓存，而此时恰好有大量请求涌入，这些请求会因为缓存缺失而直接打到数据库上，形成所谓的“缓存穿透”，这可能会对数据库造成极大的压力，甚至导致服务不可用。：通过在数据库操作前后各进行一次删除操作，尤其是在第二次删除（延迟后删除）时加入适当的延迟，可以给之前的读请求留出足够的时间完成，从而减少由于并发带来的不一致问题。：虽然第一次删除时可能会有短暂的缓存缺失，但相比于直接更新数据库再删除缓存，这种方式能更好地控制并发请求对数据库的冲击，维护服务的稳定性，从而间接提升用户体验。
Mysql与Resi延迟双删策略原理解析
litlit023的专栏
12-27 3525
1. 概述 本文是在观看腾讯视频学习总结而来的，这里先大致粗略的记录一下，后面会再重新整理 MySQL与Redis延迟双删策略原理解读？ 课程内容： 1.MySQL与Redis数据一致性协议方案有那些？ 2.到底是先删除缓存？还是先更新数据库？ 3.为什么不推荐使用更新数据，在更新缓存？ 4.如何利用延迟双删除策略？实现一致性问题 5.延迟双删除策略，存在那些优缺点 6.总结：MySQL与Redis数据一致性问题 腾讯课堂直播：https://m.ke.qq.com/m-core/live.ht...
【改进延时双删的一些思考】
kidiner的博客
01-31 2397
改进延时双删的一些思考延时双删的问题改进方法更新数据过程异常情况 延时双删的问题 延时双删也不能保证完全数据一致——第二次删除失败就可能不一致了。 我思考了一个方法可以保证始终数据一致。 改进方法 我们对Markdown编辑器进行了一些功能拓展与语法支持，除了标准的Markdown编辑器功能，我们增加了如下几点新功能，帮助你用它写博客： 新增Redis 键 useCacheFlag = 1; 查询时，先查useCacheFlag，如果为 1，则查询缓存。否则查询 DB。如果useCacheFlag =
缓存“延时双删”真的有必要吗？我觉得没有
程序员资料站
01-19 5955
第一次清空缓存后，更新数据库前的这段时间内，其他事务查询了数据库的数据，第二次清空缓存后，刚才查询数据库 的那个线程又更新了缓存，此时又会将旧数据更新到缓存
图解数据库和Redis缓存的一致性（延时双删与延时后删的区别及重要性）
Charte的博客
10-23 2315
图解数据库和Redis缓存的一致性 问题来源 使用redis做一个缓冲操作，让请求先访问到redis，而不是直接访问MySQL等数据库： 读取缓存步骤一般没有什么问题，但是一旦涉及到数据更新：数据库和缓存更新，就容易出现缓存(Redis)和数据库（MySQL）间的数据一致性问题。 不管是先写MySQL数据库，再删除Redis缓存，再更新缓存；还是先删除缓存，再写库，再更新缓存。都有可能出现数据不一致的情况。举一个例子： 1.如果删除了缓存Redis，还没有来得及写库MySQL，另一个线程就来读取，发现缓
缓存是什么？缓存机制、Spring缓存管理、Redis数据一致性、缓存问题（缓存穿透、缓存雪崩、缓存击穿）及Redis与MySQL使用场景对比
最新发布
项目git同名HuYaochao，未入职
09-30 1377
缓存机制、Spring缓存管理、Redis数据一致性、缓存问题（缓存穿透、缓存雪崩、缓存击穿）及Redis与MySQL使用场景对比
Redis: 持久化之RDB和AOF
Wang的专栏
09-29 1066
Redis 有一个高质量的课题：数据安全性与数据可靠性Redis 是一个内存型数据库，数据大部分都是存在内存里面当信息在内存中流通时，Redis 节点突然就故障挂掉当重新启动的时候，内存中的数据肯定是全部丢失了如果在这种情况下，Redis 提供了对应的持久化方案，它有两种持久化方案RDB和AOF可以把内存中的数据保存到磁盘，避免数据的流失关于RDB，我们需要了解到什么是持久化什么是快照RDB的工作原理，包括它的优点和缺点关于AOF，需要知道为什么需要有AOF。
Redis-常见数据类型(修改ing)
qq_74812898的博客
09-29 1020
redis常用数据类型
Redis-持久化
qq_74812898的博客
09-28 1003
redis持久化
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值