评价分类器的性能

最新推荐文章于 2023-10-07 15:44:31 发布
最新推荐文章于 2023-10-07 15:44:31 发布
阅读量2.3k 收藏
点赞数
分类专栏： Machine_Learning Something_Interesting 文章标签： 机器学习 学习笔记
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/sheng_ai/article/details/23178419
版权
这篇博客探讨了评估分类器性能的关键指标，包括分类正确率、敏感性和特异性、ROC曲线以及混淆矩阵。文章详细解释了这些概念，如正确的正例(TP)和反例(TN)，错误的正例(FP)和反例(FN)，并阐述了ROC曲线的变化趋势。同时，还介绍了F评分(F score)作为综合评估分类器准确性的方法。
摘要由CSDN通过智能技术生成

一.分类正确率

    分类正确率定义为分类正确的样本数目与总体样本数目的比值。
 

二.敏感性和特异性

   对于一个二分类问题，定义下面四个统计值：
  • 正确的正例(TP):本身为类别t=1,被分类为p=1的对象的数量；
  • 正确的反例(TN)：本身为类别t=0,被分类为p=0的对象的数量；
  • 错误的正例(FP):本身为类别t=0,被分类为p=1的对象的数目；
  • 错误的正例(FN):本身为类别t=1,被分类为p=0的对象的数目。
敏感性的定义如下:


特异性的定义如下：



三.ROC曲线

   对于二分类问题，定义：
   
   
最低0.47元/天 解锁文章
shengno1
关注
专栏目录
分类器的分类性能评价指标
04-18
通过具体应用实例，指出目前普遍使用的正确率和错误率评价指标在不平衡数据集、语义相关多分、不同错分代价等分类问题中评价分类器性能时存在的缺陷。为了解决这一问题，根据具体问题的不同，提出了综合使用查准率、...
分类器性能的评估
weixin_42045968的博客
04-05 944
分类模型的性能 根据模型正确和错误预测的检验记录计数进行评估，这些计数存放在混淆矩阵表格中 – – – –
机器学习中分类器的性能评价指标
njustzj001的专栏
09-07 1万+
我们针对一个具体地问题建立了一个机器学习模型以后，怎么去评价这个模型的好坏呢？这就需要用到分类器的几个性能评价指标。下面简单谈一下。准确率（accuracy）准确率是最常用的分类性能指标。拿最常见的二分类问题来说，我们的模型无非是想要把正类和负类预测识别出来。在测试集中识别对的数量（不论是把正样本识别为正样本还是把负样本识别为负样本）除以测试集的数据总量就是准确率。在用scikit-learn调用分
模式识别：分类器的性能评价
热门推荐
liyuefeilong的专栏
03-24 1万+
最近开始了模式识别的学习，对模式和模式类的概念有一个基本的了解，并使用MATLAB实现一些模式类的生成。而接下来如何对这些模式进行分类成为了学习的第二个重点。我们都知道，一个典型的模式识别系统是由特征提取和模式分类两个阶段组成的，而其中模式分类器(Classifier)的性能直接影响整个识别系统的性能。 因此有必要探讨一下如何评价分类器的性能，这是一个长期探索的过程。
机器学习分类器评价指标详解（Precision, Recall, PR, ROC, AUC等）（一）
JingpengSun的博客
02-17 4951
机器学习分类器评价指标详解
模式识别分类器性能评价
08-08
### 模式识别分类器性能评价 在模式识别领域中，分类器的性能评价是非常重要的环节，它直接关系到分类器的有效性和实用性。本篇内容将深入探讨如何判断一个分类器的有用性以及如何比较不同分类器之间的优劣。通过本...
分类器性能评价标准研究
12-22
### 分类器性能评价标准研究 #### 摘要与背景 随着信息技术的快速发展，数据挖掘作为一门重要的学科，其核心任务之一就是分类。分类器的任务是根据输入数据集的属性将其分配到预定义的类别中。由于不同的分类器...
LDA分类器上机实验报告及代码大全
10-19
评价分类器性能的标准通常包括准确率、召回率、F1分数、ROC曲线等。对于二分类问题，可以使用混淆矩阵来直观地评估模型的性能。 **5. 代码实现** 在提供的代码中，`LDA`函数实现了LDA的基本步骤，包括数据预处理、...
KNN分类器实验报告 代码全
10-19
3. 结果评估：通过对分类结果的分析，例如使用准确率、召回率等评价指标，来评估分类器的性能。 KNN算法的工作基础包括对KNN算法的理解，以及相关的资料搜集和PPT制作。在数据挖掘领域，分类是重要的技术之一，用于...
机器学习｜优化算法 | 评估方法｜分类模型性能评价指标 | 正则化
知识库搭建ing
03-25 2364
机器学习｜正则化｜评估方法｜分类模型性能评价指标｜吴恩达学习笔记（哔哩哔哩视频and课堂PPT笔记梳理）
典型分类器评价指标及实例
盛夏光年
09-29 1424
一、概述 在NLP中，经常需要使用机器学习的分类器。 衡量分类器最常见的指标：准确率与召回率、准确度与F1-Score以及ROC与AUC。 注意：本文以 Scikit-Learn 为环境 二、实验数据 1、导入相关库 from sklearn.cross_validation import train_test_split from sklearn.datasets import make_c...
机器学习分类常见评价标准
qq_43601378的博客
04-23 2990
目录1.准确率（Accuracy）2.精确率（Precision）3.召回率（Recall）4.PR曲线与F1值（F1 Score）5.ROC曲线与AUC 评价分类器性能的指标一般是分类准确率(accuracy)，但对于二分类问题，其评价指标为精确率(precision)与召回率(recall)，除此之外还有F1值(F1 Score)、PR曲线、ROC曲线、AUC等帮助理解的评估标准。 首先了解一下假阴性、假阳性这些基本概念： TP——True Positive——真阳性——真实标签为真，模型预测也为真 T
评价分类器性能的方法有
最新发布
weixin_44943389的博客
10-07 337
在机器学习和深度学习中，有许多不同的方法可以用来评估模型的性能。选择合适的评估方法取决于你正在解决的问题的性质以及你对模型性能的关注点。不同的问题和任务可能需要不同的评估指标来全面地评估模型的性能。
分类器的性能评估
花花公子
04-23 8829
本文转载于http://funhacks.net/2015/08/12/classifier-evaluation/ 感谢原作者的分享 1. 背景 当我们使用一个分类器进行预测时，我们会遇到一个很重要的问题：如何评价这个分类器的预测效果？这里我构造一个场景作为例子来说明。 现在有10个人，其中1个人有感冒症状，9个人没有感冒症状。现在让医生进行诊断，判断哪些人有感冒，哪
分类器评价指标
weixin_41798111的博客
03-21 1474
混淆矩阵 实际样本 预测结果 正例 反例 正例 TP(正预测为正，真正) FN(正预测为负，假负） 负例 FP(负预测为正，假正） TN（负预测为负，真负） 1.准确率 TP和TN：表示预测正确的 2.1. 查准率：（精确率），预测为真占预测为真的百分比，表示对正样本的预测准确程度（预测为正/所有为正的预测）。 2.2. 查全率：（召回率），实际样本为正中预测为正的比例，（预测为正/所有为正的样本） 2.3 F1， 兼顾精确率和召
分类器的不同的性能评价指标
winycg的博客
05-19 9384
读取混淆矩阵（confusion matrix） 混淆矩阵是一个2×2的方阵，用于展示分类器预测的结果——真正（true positive），假负（false negative）、假正（false positive）及假负（false negative） sklearn中使用confusion_matrix函数实现： import matplotlib.pyplot as plt f...
分类器的评价指标
qq_34823656的博客
03-16 1926
分类器评价标准准确率(Accuarcy)精确率(Precision)和召回率(Recall)ROC和AUC 首先介绍四个概念：TP、TN、FP和FN，下表其实就是混淆矩阵(Confusion Matrix) 准确率(Accuarcy) 这个大家肯定非常熟悉，直接摆出计算公式 Accuracy:分类正确的样本数样本总数\frac{分类正确的样本数}{样本总数}样本总数分类正确的样本数​ = TP&...
评估分类器的性能的指标
Li_318的博客
07-25 2139
评价二分类分类器的性能指标: [Evaluation Metric] ACC [accuracy] 准确度 Precision 精确度 Recall 召回率 F1-score AUC 分类器在测试数据集上进行预测正确或者不正确，可以分为4种情况，分别是： TP : 将正类预测为正类数 FN : 将正类预测为负类数 FP : 将负类预测为正类数 TN: 将负类预测为负类数 1. ACC 对于给定的测试集，分类器正确分类样本数与总样本数之比。 ACC = 正确分类数 / 样本总数 但在b
ROC曲线与AUC在分类器性能评价中的研究
"分类器性能评价标准研究" 在数据挖掘和机器学习领域，分类器的性能评价是至关重要的，因为它直接影响到模型的选择和优化。本文主要探讨了分类器性能的评估标准，特别是针对传统评价指标的局限性以及ROC曲线...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值