（6）同余式

同余式

整除性是研究数论的有力工具，这已在勾股数组、最大公因数与素数分解中得到了体现，同余式提供了一种描述整除性的简便方式。事实上同余式使得整除性理论非常类似于方程理论。

如果$m\mid a-b$，我们就说a与b模m同余并记作

$a\equiv b(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}m)$

例如

$7\equiv 2(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}5),47\equiv 35(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}6)$

特别地，如果a除以m得余数r，则a与r模m同余。注意余数满足$0\le r<m$,因而每个整数必有与$0\sim m-1$之间的一个数模m同余。.

数m叫做同余式的模。具有相同模的同余式在许多方面表现很像等式，例如

$a_1\equiv b_1(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}m)且a_2\equiv b_2(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}m)$

则

$a_1\pm a_2\equiv b_1\pm b_2(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}m)，a_1{a}_2\equiv b_1{b}_2(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}m)$

但应注意的是用数除以同余式并非总是可能的，如果$ac\equiv bc(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}m)$，则$a\equiv b(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}m)$未必成立，只有$gcd(c,m)=1$时，结论才成立。

解同余式

我们可以使用解方程的方法来解同余式，例如

$x+12\equiv 5(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}8)$

两边减去12得

$x\equiv 5-12\equiv 7(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}8)$

这个解是精确的，或者可用等价解$x\equiv 1(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}8)$。

下一个例子，解

$4x\equiv 3(mod19)$

我们用5乘以两边得出

$20x\equiv 15(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}19)$

但$20\equiv 1(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}19)$，所以$20x\equiv x(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}19)$因此，解是

$x\equiv 15(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}19)$

当然对于所有方法失效的同余式我们至少还有穷举法。

注意当我们在说“求同余式的所有解”时，是指求所有不同余的解，即相互不同余的所有解。

那我们可不可以给出一种求解一个同余式所有不同解的方法？

线性同余定理

设$a,c$与$m$是整数，$m\ge 1$，且设$g=gcd(a,m)$。
（a）如果$a\nmid c$，则同余式$a\equiv c(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}m)$没有解。
（b）如果$a\mid c$，则同余式$a\equiv c(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}m)$恰好有g个不同解。要求这些解，首先求线性方程

$au+mv=g$

的一个解$(u_0,v_0)$。则$x_0=\frac{c{u}_0}{g}$是$ax\equiv c(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}m)$的解，不同余解的完全集由

$x\equiv x_0+k\ast \frac{m}{g}(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}m)，k=0,1,2,\cdots ,g-1$

给出。
证明现在我们假设任意同余式

$ax\equiv c(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}m)$
$ax-c\equiv 0(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}m)$

如果存在一个整数y使

$ax-c=my$
$ax-my=c$

那么同余式有解。
令$g=gcd(a,m)$。

$au+mv=g$

一定有解。那么如果$g\mid c$那么同余式一定有解，否则一定没解。
通过欧几里得或尝试法可以求得解$u=u_0,v=v_0$，下面假设$g\mid c$，所以可用整数$\frac{c}{g}$乘以这个方程得

$a\frac{c{u}_0}{g}+m\frac{c{v}_0}{g}=c$

这说明

$x_0\equiv \frac{c{u}_0}{g}(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}m)$是同余式 $ax\equiv c(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}m)$的解

我们知道同余式会有多个不同的解，假设x₁是同余式$ax\equiv c(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}m)$的其他解，则$a{x}_1\equiv a{x}_0(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}m)$，所以m整除$a{x}_1-a{x}_0$。则有

$\frac{m}{a}整除\frac{a(x_1-x_0)}{g}$

我们已知$\frac{m}{g}$与$\frac{a}{g}$没有公因数，从而$\frac{m}{g}$必整除$x_1-x_0$。有

$x_1=x_0+k\ast \frac{m}{g}$

但相差m的倍数的任何两个解被认为是相同的，所以恰好有g个不同的解，这些解通过取$k=0,1,\cdots ,g-1$而得到。

对于$gcd(a,m)=1$的情况，同余式恰好只有一个解。我们甚至可以将解写成分数

$x=\frac{c}{a}(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}m)$

我们有了线性同余式的求解方法，接下来研究非线性的同余式。

模p多项式根定理

设p为素数，

$f(x)=a_0{x}^d+a_1{x}^{d-1}+\cdots +a_d$

是次数为$d\ge 1$的整系数多项式，且$p\nmid a_0$，则同余式

$f(x)\equiv 0(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}p)$

最多有d个模p不同于的解。
证明我们首先假设至少存在一个首项系数不被p整除的整系数多项式$F(x)$，使得同余式$F(x)\equiv 0(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}p)$模p不同余的根的个数大于$F(x)$的次数
有

$F(x)=A_0{x}^d+A_1{x}^{d-1}+\cdots +A_d$

其中

$r_1,r_2,\cdots ,r_{d+1}$

是同余式$F(x)=0(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}p)$模p不同余的解。
对于任意r有

$F(x)-F(r)=A_0(x^d-r^d)+A_1(x^{d-1}-r^{d-1})+\cdots +A_{d-1}(x-r)$

由于

$x^i-r^i=(x-r)(x^{i-1}+x^{i-2}r+\cdots +x{r}^{i-2}+r^{i-1})$

因此$F(x)-F(r)$每一项都可以提出$x-r$这个因式，提取多项式$x-r$，即存在

$G(x)=B_0{x}^{d-1}+\cdots +B_{d-1}$

使得

$F(x)=F(r)+(x-r)G(x)$

特别地，取$r=r_1$，由$F(r_1)\equiv 0(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}p)$得

$F(x)=(x-r_1)G(x)(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}p)$

我们已经假设了$F(x)\equiv 0(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}p)$有d+1个不同余的解$x=r_1,r_2,r_3,\cdots ,r_{d+1}$，让x取某一个解$r_k(k\ge 2)$得

$0\equiv F(x)=(r_k-r_1)G(r_k)(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}p)$

因为$r_k,r_1$模p不同余，由素数整除性质得$G(r_k)\equiv 0(\mathrm{m}\mathrm{o}\mathrm{d}p)$，综上$r_2,r_3,\cdots ,r_{d+1}$都是$G(x)$的解，于是一个d-1次方的方程有了d个模p不同余的解，显然这是错误的，这表明没有多项式模p不同余的根的个数大于它的次数，得证。