跟朋友之间AOI技术探讨---跟大家分享

 

我在AOI这方面也干了三年多了,弄过的AOI主要有Teradyne的Optima7300, SAKI ,TRI7100,ORBO,还有SPI等等.
总感觉测试设备局限性太大,稳定性差,尤其是光学的设备.
针对AOI向您提出如下几个问题:
1.     你用过哪些厂家的AOI?你认为哪家AOI从各个方面(软硬件)相对稳定!
2.     你怎么看AOI的未来发展?以及做AOI工程师的前景在哪里?
3.     你有没有关于AOI原理性的分析资料(就是研发性的)
希望以后有关于AOI方面的问题能够多家讨论,谢谢!

以下是本人的回复:

Dear Tan:
  多谢你的认同。对于AOI这行业看得出来你也有很深的造诣，你做过的AOI也不少。但是你做的这几家的AOI光学原理基本都一样，都是使用亮白光进行扫描，只是他们的用的发光源与发光角度稍微改动，以免侵犯彼此的专利。但是他们对元件缺陷逻辑判断都是一样的，都是采用亮度占有的比例来进行判断的。但SAKI稍微在软体上多加了一个三色配光软件。但是还是感观不是很好。你说其它AOI的话硬件与软体不是很协调。
1.我做过的AOI很多，但是也有很多是跟他们做评估才接触到的。你问的那家AOI较相对稳定，按性价来比各有各的优点，它的存在必有它的道理。
2.AOI从目前来说它只是SMT的次要设备，在很多公司可有可无，有的甚至用来骗客户，有的买来一年半载就BY PASS当轨道用。但是在过一年后，AOI将会普及SMT市场。为什么呢？因为0201 01005的物料明年将会普及市场，PCB设计越来越小。但有的人会说ICT或5D或 3D会代替AOI。我在这里申明一下五年内不可能，以后应该也不可能。（1）.因ICT是靠探针对PCB上的测试点，进行加载一个小电流或小电压来判断他们的性能，才能对PCB的性能检查。但因PCB越来越小，元件越来越密集，PCB的探点会越来越少。并探点给元件密集型的元件设计带来很大SMT制程难题。所以AOI工程师的职位会越来越多，但要有心里准备，待遇会越来越底，因设备会越智能化与简单化，SMT代工率润会越少。（2）。3D与5D那就更难替代AOI的外观检查了，为什么呢？第一：首先它利用的光对人身体伤害不说。第二：它利用的是透射光，它对短路检查有很大的优势，但是对其它不良就有一定的难度了，第三：它的维护成本很高，不然对人身体会有更大的伤害。
3.研发性资料没有，真的很抱歉。你应该也知道核心技术都在老外手中。我们中国就只有一个品牌AOI，就是神州视觉，但最近有听说跟OMRON的AOI涉及到专利问题，它利用的跟OMRON的三色光原理一样，只是多加了一种白光，它的软件与硬件跟OMRON的，从技术上来讲基本一样，讲好听点是原来的基础模仿。讲不好听就是盗版。但是它的硬件技术也就是发光源有待改进还有很大的空间。
以上只代表个人的观点。哦,有不对的地方请各位多多指教。共同学习共同进步。多谢。