几款自制SDR的USB耗电测试

之前我用专业仪表测过portapack在内置电池口上的打开不同APP的功耗。这次我想用另一个设备测一下USB口上的功耗。对比一下看看几款不同SDR的耗电情况怎样。还可以比较Portapack使用同样功能时，在USB和内置电池口上耗电有什么区别。

以下是Portapack打开NFM解调的功耗，此时没有打开喇叭（5.07V 0.427A 2.16W）：

同样是这种状态， 之前在内置电池口供电是4V 0.532mA 2.128W。

可以看出来功耗是差不多的，USB供电时稍微大了一些可能是因为最新H3上的GPS接收芯片的耗电，但是只有小数点后第二位有差别，还是可以认为功率就是2.1W左右。

后面几个板子由于都是USB供电，电压都是5V，所以我就只比较电流，不比较功率了。

下面这个比较接近原版rtlsdr在测rtl_test，功耗数据是5.1V 0.269A，大概比portapack的一半大一些。

 我的自制版rtlsdr也在跑rtl_test，功耗数据5.1V 0.248A，功耗反而比原版的rtlsdr低一些。

 下是无线电罗盘在接收信号时的数据，4.99V 1.458A，如果更改接收机增益，电流会有少许变化。看得出它比4倍的原版rtlsdr电流还要大1.458A vs 1.076A。

 如果我只是给无线电罗盘上电，不开接收软件，功耗数据5.06V 0.785A。

得出结论是无线电罗盘的电流消耗还是比较大的，哪怕待机状态0.785A的电流也超过usb2.0规范允许的0.5A电流了。但是一般普通电脑还是能支撑这个电流，也就是说只是用lsusb看到设备应该是没问题。但是要真跑起来，还是需要1.5A左右的电流，这也就是为什么只用树莓派这类设备无法直接通过usb又跑数据又供电，还需要辅助供电的原因了。但是如果用比较好的笔记本电脑，还是可以用同一个usb口走数据+供电的。