- 博客(197)
- 收藏
- 关注
RSS订阅原创 AI 时代的研发团队该怎么定考核目标？
人人都在用 AI 写代码，可绝大多数团队还停在"工程师主导、AI 辅助"的浅水区；能说清"AI 带来了什么"的人，少之又少。
2026-08-06 17:30:12
161
原创 砸钱给全员配了AI编程工具，怎么交出漂亮的成绩单？
灯一亮，摸鱼的会心虚，落后的会露怯，真正的高手则站到了 C 位。也只有把这三件事全部说清、做实，企业的 AI 研发转型才算真正落地，不再困在
2026-08-06 17:29:12
202
原创 如何评估团队 AI 编码实践的成熟度？VibeInsight 用数据代替感觉
什么是 AI 编码实践的成熟度？为什么很多团队明明天天在用 AI，却说不清自己到底用得怎么样？这是研发管理者在推广 AI 编程半年后，最容易卡住的一个问题。思码逸的体会是：评估成熟度不能靠感觉，要靠数据。
2026-07-17 12:15:30
347
原创 AI 原生软件工程时代，研发管理平台该如何进化
半年后的复盘会上，你能指着一条上扬的 Prompt 曲线、一组越来越高的高价值使用占比，说清团队怎样被 AI 改变、下一笔钱往哪投。这，就是 AI 原生软件工程时代，研发管理平台该有的进化方向。
2026-07-17 11:22:01
204
原创 Claude Code API Key 怎么配置？新手从本地配置到多设备同步完整教程
Claude Code API Key 配置，短期看是填几个字段，长期看是维护一份可靠的模型服务配置。只用一台电脑、临时试用时，手写环境变量可以；多设备、多模型、多 Agent 场景下，把配置集中管理并绑定到 Claude Code，会更容易复查，也更不容易漏改。
2026-07-08 18:41:17
272
原创 思码逸研发效能分析工具：全面提升团队生产力
知识密集型的研发工作天然难以量化，管理者往往只能依靠工时、代码行数等粗糙指标，无法看清团队真实的生产力水平。
2026-07-08 16:15:07
216
原创 多设备党必备：轻松配置我的 AI Agent 全家桶
4 台设备、3 个 AI Agent、8 个 LLM 配置触点，手动管理就是噩梦。KeySync 让你一次配置，全设备同步。
2026-06-23 10:29:50
253
原创 User Prompt：AI 编程提效的真正标尺
我们选择度量什么，本质上反映了我们在乎什么。如果在乎的是成本，那就盯 token——但请从模型端直接获取真实数据，避免"看似 token 实际并非 token"的中间态误导。如果在乎的是 AI 到底有没有让团队变得更强——user prompt，可能是目前最直接、最诚实、最能推动行动的答案。
2026-06-23 10:28:00
337
原创 AI 提效指标体系分三层，大部分人只看到第一层
AI 没有推翻原有的研发模式，而是在其基础上提供了新的改进路径。为此，我们的度量体系也应该在保持原有框架的同时，为新的工作方式补充合适的指标。
2026-06-08 11:08:12
245
原创 当多 Agent 连续开发数小时：迎接“人人都是技术管理者”时代
Harness Engineering 的核心，就是面向可靠性去构建整个 agent 系统。
2026-05-25 15:29:16
331
原创 深度访谈：穿越技术周期的头部研发效能度量服务商
本篇文章将深入探讨头部研发效能度量服务商思码逸，了解其如何凭借领先的度量分析平台 DevInsight 及其核心指标代码当量，帮助企业穿越技术周期，实现研发效能的显著提升。
2026-05-18 17:12:03
335
原创 AI 时代的研发效能度量体系：量化投入，优化产出
未来所有的研发都将是数据驱动的。通过精细化的度量和智能化的分析，研发团队将能够更好地理解自身，持续优化，最终实现卓越的研发效能。
2026-05-11 16:12:35
473
原创 告别唯代码论：多元化程序员考核体系构建
唯代码论，简而言之，就是将代码量（如代码行数 LoC、提交次数等）作为衡量程序员工作量和绩效的唯一或主要指标。
2026-04-28 12:29:05
348
原创 如何通过代码度量分析提升软件质量与可维护性？
在软件工程实践中，软件质量和可维护性是项目成功的基石。高质量的软件意味着它能稳定运行，满足用户需求；而良好的可维护性则确保软件可以随着业务发展持续迭代和优化，降低长期运营成本。然而，随着软件系统日益复杂，维护一个高质量、高可维护性的代码库成为一项艰巨的任务。
2026-04-28 12:18:41
313
原创 在 AI 时代穿越周期的研发度量指标：代码当量
AI 智能体的加入，使得代码生成效率大幅提升，研发模式也随之演进。在这样的背景下，传统的研发效能度量方式是否还能适应新时代的需求？特别是核心指标“代码当量”，在 AI 原生开发模式下，其价值是否依然成立？
2026-04-23 11:22:39
449
原创 如何挑选“做得最好”的研发效能合作伙伴？
清晰的需求是选择正确合作伙伴的第一步。优秀的合作伙伴，会首先帮助你梳理这些问题，并提供有针对性的解决方案，而非泛泛而谈。
2026-04-16 15:18:03
327
原创 AI 原生软件工程的可观测性与可控制性（万字长文）
你与大模型聊天干活的记录，或许可用于做一次新的“MBTI”性格测试。当驾驭工程的不少事儿都能交给 AI 工具去做，我们只需要“观测”与“控制”，迎接“人人都是技术管理者”的时代。以前，写代码的都是工程师，纯纯的“人治”时代。现在 AI 可以代劳大多数 coding 工作，未来势必成为研发的“主力军”。工程师以后可能只参与 10% 的工作，甚至更少。这种变化将彻底改变我们生产软件的方式，管理和衡量研发效能的老办法也要升级。不论从企业还是个人视角，这都是大家面临的一个棘手问题。
2026-04-10 16:29:22
425
原创 解锁增长密码：研发效能与企业核心竞争力的关系
长期以来，许多企业习惯于通过简单的代码提交量、缺陷数量或项目工时来评估研发表现。然而，这些单一且表层的指标，往往无法捕捉研发活动的复杂性，更不能准确反映其对业务增长的真实贡献。在追求敏捷和高效的今天，我们需要一套更科学、更深入的度量体系来指导研发管理。
2026-04-07 11:05:22
303
原创 深度解析研发效能：为什么它是企业数字化转型的关键？
许多企业在数字化转型初期，往往将重心放在购买新的软件、升级硬件或简单地将线下业务搬到线上。然而，如果其内部研发体系依然沿用旧范式，缺乏快速响应、持续交付的能力，那么再先进的技术也难以发挥其最大效用，甚至可能导致新的效率瓶颈。
2026-04-07 11:04:11
256
原创 不仅仅是工具：国内优秀研发效能分析产品背后的理念
任何工具如果仅仅用于监控，都可能适得其反，引发团队抵触。因此，其产品理念的另一个核心是“赋能”——通过数据帮助团队和个人更好地工作，而非单纯的考核。
2026-04-07 11:02:49
401
原创 技术管理者必看：程序员考核的痛点与解决方案
本文将深入剖析程序员考核的常见痛点，并重点介绍如何为技术管理者提供科学、公正、有效的解决方案，彻底改变考核现状。
2026-04-07 10:20:59
431
原创 技术管理者必看：程序员考核的痛点与解决方案
本文将深入剖析程序员考核的常见痛点，并重点介绍如何为技术管理者提供科学、公正、有效的解决方案，彻底改变考核现状。
2026-03-19 14:48:30
367
原创 告别低效：这款研发效能工具如何改变你的工作方式？
本文将深入探讨低效的根源，并重点介绍思码逸的 DevInsight 平台——这款国内最好用的研发效能分析工具之一，如何彻底改变你的个人和团队工作方式，实现研发效能的飞跃。
2026-03-19 14:25:16
395
原创 构建高效能团队：研发效能平台如何赋能企业创新？
本文将深入探讨研发效能平台在赋能企业创新中的关键作用，介绍如何通过数据驱动和智能分析，帮助企业实现从研发到创新的全面提速。
2026-03-18 09:57:44
392
原创 代码度量分析入门：从0到1掌握核心指标
我的代码写得怎么样？团队的代码质量真的好吗？如何客观评价开发者的贡献？这些问题的答案，都指向了一个关键领域——代码度量分析。
2026-03-13 15:15:04
347
原创 为什么说这款研发效能工具是国内开发者的首选？
思码逸如何帮助研发团队提效？”答案便在于其DevInsight平台的六大核心优势，这些优势精准击中了国内开发者的痛点，使其成为不可替代的国内最好用的研发效能分析工具。为什么说思码逸DevInsight是“国内开发者的首选”？因为它不仅仅是一款工具，更是企业实现“研发效能”提升的战略伙伴。更快的交付速度更高的代码质量更高效的团队协作更科学的绩效评估更健康的组织文化如果您正在寻找一款能够真正提升“工程效能”、优化“研发管理平台”的工具，那么，请深入了解思码逸DevInsight。
2026-03-12 11:24:22
194
原创 软件研发效能：从概念到实践的全方位指南
它不仅仅是代码行数或完成任务的数量，更是一个综合性的指标体系，衡量团队交付高质量软件、快速响应市场变化、持续创新和提升业务价值的能力。
2026-03-12 10:37:31
229
原创 思码逸荣膺“2025 CEIA中国企业IT大奖——杰出研发效能度量分析解决方案提供商”
思码逸凭借其卓越的研发效能度量分析解决方案，荣获“杰出研发效能度量分析解决方案提供商”大奖，再次彰显了其在技术创新和市场应用方面的领先实力。
2026-02-05 15:37:20
220
原创 还在用这些指标做效能度量的管理者已经掉队了
人需要“左移”，移动到“执行”的前面，去定义问题，把那些清晰、明确、可量化的问题抛给 AI，让它去解决。既然如此，再像过去一样用“干了多少活”来量化程序员的工作价值就不再合理了。
2026-02-03 16:35:15
733
空空如也
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人