C++构造函数与析构函数中调用虚函数

在基类和派生类的构造函数和析构函数中调用虚函数，会不会体现出多态性呢？Jungle做了以下测试：

1. 首先定义了基类Base和虚函数fun，并在构造函数和析构函数中调用了fun()；
2. 然后定义了派生类Derived1继承了Base，并重写了虚函数fun()，并在Derived的构造函数和析构函数中调用了fun(）；
3. 接下里测试。

class Base {
public:
    Base()
    { 
        cout<<"Base::Base()"<<endl;
        fun();
    }
    virtual ~Base()
    {
        cout<<"Base::~Base()"<<endl;
        fun();
    }
    virtual void  fun()
    {
        cout<<"Base::fun() virtual"<<endl;
    }

};
class Derived1:public Base
{
public:
    Derived1()
    {
        cout<<"Derived1::Derived1()"<<endl;
        fun();;
    }
    ~Derived1()
    {
        cout<<"Derived1::~Derived1()"<<endl;
        fun();
    }
    virtual void fun()
    {
        cout<<"Derived1::fun() virtual"<<endl;
    }
};

int main()
{
    Base *b = new Base();
    delete b;
    cout<<endl;

    Derived1 *d = new Derived1();
    delete d;
    cout<<endl;

    Base *bd = new Derived1();
    delete bd;
    cout<<endl;

    system("pause");
    return 0;
}

结果分为三段，第一段不必说明。
第二段，Derived1 *d = new Derived1();时，先调用类构造函数，并且fun(）是基类的fun()，因为此时派生类还不存在。然后才构造派生类。析构时，先析构派生类，并调用派生类的fun()，再析构基类。
第三段，基类指针指向派生类对象。构造时，先调用基类的构造函数，此时构造函数中调用了fun()，可以看到，这个fun是基类的fun(),这里“虚函数的动态绑定机制并没有会生效”，这是因为此时派生类还不存在。析构时，先析构派生类，派生类中的fun()调用的是自己的fun()，然后析构基类，基类析构函数中的fun()调用的是基类的fun(),这里“虚函数的动态绑定机制也没有会生效”，这是因为此时派生类已经不存在了。