LTE-A载波聚合技术（8）---PDCCH控制信道的盲检

2.1.11.2 盲检

LTE中UE在公共搜索空间和专用搜索空间检测DCI格式，在公共搜索空间UE监听DCI 0/1A/3/3A和DCI 1C；在UE专用搜索空间中监听DCI 0/1A和RRC根据传输模式配置的DCI格式。

而在LTE-A中，可能的DCI格式定义如下，
DCI 0A，上行SU-MIMO格式,支持2个TB和与编码信息；
DCI 0B，上行不连续RB分配，依赖于RB的指示方法；
DCI xx， 支持CoMP/MU-MIMO/SU-MIMO,具体细节FFS。

在LTE中，UE要在专用搜索空间监听两个DCI格式，在LTE-A中，需要监听3个DCI格式，包括DCI 0/1A、DCI x（下行传输模式）和DCI y（上行传输模式），在专用搜索空间增加了（6+6+2+2=16）16次盲检。1和2六次，4和8两次
当不存在跨载波调度时，最大盲检次数为60*Ncc，Ncc表示聚合载波数目。
对于不连续RB分配，主要问题是有多少UE支持。如果这样的特征强加于所有的UE，增加的盲检次数将会明显影响UE的复杂度，建议在不连续RB分配状态下保持和R8一样的盲检测次数44。

2.1.11.3 盲检次数增加的影响

1.增加了UE检测的复杂度
从UE执行简单角度来看应该避免增加UE检测的复杂度，由于R10需要解码新的DCI格式，即便是在没有SU-MIMO的情况下，如果有不连续的资源分配，R10 UE都会有比R8更多的盲检次数。在没有对盲检次数做限制的情况下，R10 UE的PDCCH检测复杂度比R8高很多。
2.增加CRC漏检概率
系统错检概率可以表示为
.
其中，K：CRC的长度
M：一个UE的盲检次数
L：UE个数
从公式上可以看出，要减少漏检概率有两个途径：增加CRC长度和避免随CC数量线性增加盲检次数。前者可能需要长度为20比特的CRC，除了增加PDCCH的开销之外，还必须在R8和R10之间配置不同长度的CRC，没有兼容性。因此考虑后者，避免线性增加的盲检次数，能减少PDCCH开销，还能最小化PDCCH解码的复杂性。

2.1.11.4 减少盲检次数的方法

• 减少搜索空间
  1.减少公共搜索空间(无CIF)
  假设UE仅仅在一个CC（anchor CC）上监听公共搜索空间：
   UE需要使用其他CC的信息在anchor CC上提供；
   RACH响应总是在anchor CC上传输；
   Paging也是在anchor CC上。
  盲检次数=48Ncc+12
  2.减少DCI 0/1A的专用搜索空间（无CIF）
  DCI 0/1A用于fallback模式，当信道质量迅速变差时需要通过RRC信息改变传输模式。因为仅anchor CC发送RRC信令就足够，建议非anchor CC在UE专用搜索空间不监听 DCI 0/1A[123]。
  如此，总的盲检次数为60+44(Ncc-1)
  Anchor CC ：CSS上12 BD、UE SS上48 BD；
  其他CC：CSS上12 BD、UE SS上32 BD
  3.减少非anchor CC的搜索空间（无CIF）
  对于载波聚合的UE,通过减少一半的非锚载波的专用搜索空间来减少盲检次数。
  因此，盲检次数= 60+(12+24) (NDLCC-1)
  这样会导致更多的PDCCH拥塞。
  4.不监听被跨载波调度CC的控制区域
  当有CIF时，UE不监听被调度CC的控制区域，为了在有CIF的CC上避免拥塞，建议在48 BD基础上增加UE SS 2(3，3，2，2)。
  
  比如两个CC聚合，有CIF需要80 BD
  60 BD + 20 BD (for extension of UESS on CIF CC by 2x(3,3,2,2))
  CSS: 6BD - 0/1A/3/3A, 6BD - 1C NO CIF in CSS DCIs
  UESS: 16BD - 0/1A, 16BD - 1,1B,1D,2,2A (DL) 16BD - 01,01B,02,02A (UL) (CIF)
• 限制CCE的聚合等级
  R8中的公共搜索空间CCE聚合等级是{1, 2, 4, 8}，如果不做任何限制的情况下，载波聚合需要48Ncc BDs。如果限制CCE聚合等级到2或者3，比如每个CC的聚合等级为{1, 2}，所需要的BD为36Ncc；当聚合等级为{1, 2, 4}时，需要BD为42* Ncc。并且PCC和SCC 的聚合等级能够不一样[130]。
• DCI format size padding
  通过padding将不同DCI格式调整到相同大小，减少盲检次数。根据DCI大小分为2-4个格式，需要考虑的是增加的开销。