详解内联优化

最新推荐文章于 2024-02-01 16:25:38 发布

机器铃砍菜刀

最新推荐文章于 2024-02-01 16:25:38 发布

阅读量873

点赞数 1

文章标签：编程语言 java go golang jvm

本文链接：https://blog.csdn.net/slphahaha/article/details/119458754

版权

为了保证程序的执行高效与安全，现代编译器并不会将程序员的代码直接翻译成相应地机器码，它需要做一系列的检查与优化。Go编译器默认做了很多相关工作，例如未使用的引用包检查、未使用的声明变量检查、有效的括号检查、逃逸分析、内联优化、删除无用代码等。本文重点讨论内联优化相关内容。

内联

在《详解逃逸分析》一文中，我们分析了栈分配内存会比堆分配高效地多，那么，我们就会希望对象能尽可能被分配在栈上。在Go中，一个goroutine会有一个单独的栈，栈又会包含多个栈帧，栈帧是函数调用时在栈上为函数所分配的区域。但其实，函数调用是存在一些固定开销的，例如维护帧指针寄存器BP、栈溢出检测等。因此，对于一些代码行比较少的函数，编译器倾向于将它们在编译期展开从而消除函数调用，这种行为就是内联。

性能对比

首先，看一下函数内联与非内联的性能差异。

 1//go:noinline
 2func maxNoinline(a, b int) int {
 3    if a < b {
 4        return b
 5    }
 6    return a
 7}
 8
 9func maxInline(a, b int) int {
10    if a < b {
11        return b
12    }
13    return a
14}
15
16func BenchmarkNoInline(b *testing.B) {
17    x, y := 1, 2
18    b.ResetTimer()
19    for i := 0; i < b.N; i++ {
20        maxNoinline(x, y)
21    }
22}
23
24func BenchmarkInline(b *testing.B) {
25    x, y := 1, 2
26    b.ResetTimer()
27    for i := 0; i < b.N; i++ {
28        maxInline(x, y)
29    }
30}

在程序代码中，想要禁止编译器内联优化很简单，在函数定义前一行添加//go:noinline即可。以下是性能对比结果

1BenchmarkNoInline-8     824031799                1.47 ns/op
2BenchmarkInline-8       1000000000               0.255 ns/op

因为函数体内部的执行逻辑非常简单，此时内联与否的性能差异主要体现在函数调用的固定开销上。显而易见，该差异是非常大的。

内联场景

此时，爱思考的读者可能就会产生疑问：既然内联优化效果这么显著，是不是所有的函数调用都可以内联呢？答案是不可以。因为内联，其实就是将一个函数调用原地展开，替换成这个函数的实现。当该函数被多次调用，就会被多次展开，这会增加编译后二进制文件的大小。而非内联函数，只需要保存一份函数体的代码，然后进行调用。所以，在空间上，一般来说使用内联函数会导致生成的可执行文件变大（但需要考虑内联的代码量、调用次数、维护内联关系的开销）。

问题来了，编译器内联优化的选择策略是什么？

 1package main
 2
 3func add(a, b int) int {
 4    return a + b
 5}
 6
 7func iter(num int) int {
 8    res := 1
 9    for i := 1; i <= num; i++ {
10        res = add(res, i)
11    }
12    return res
13}
14
15func main() {
16    n := 100
17    _ = iter(n)
18}

假设源码文件为main.go，可通过执行go build -gcflags="-m -m" main.go命令查看编译器的优化策略。

1$ go build -gcflags="-m -m" main.go
2# command-line-arguments
3./main.go:3:6: can inline add with cost 4 as: func(int, int) int { return a + b }
4./main.go:7:6: cannot inline iter: unhandled op FOR
5./main.go:10:12: inlining call to add func(int, int) int { return a + b }
6./main.go:15:6: can inline main with cost 67 as: func() { n := 100; _ = iter(n) }

通过以上信息，可知编译器判断add函数与main函数都可以被内联优化，并将add函数内联。同时可以注意到的是，iter函数由于存在循环语句并不能被内联：cannot inline iter: unhandled op FOR。实际上，除了for循环，还有一些情况不会被内联，例如闭包，select，for，defer，go关键字所开启的新goroutine等，详细可见src/cmd/compile/internal/gc/inl.go相关内容。

 1    case OCLOSURE,
 2        OCALLPART,
 3        ORANGE,
 4        OFOR,
 5        OFORUNTIL,
 6        OSELECT,
 7        OTYPESW,
 8        OGO,
 9        ODEFER,
10        ODCLTYPE, // can't print yet
11        OBREAK,
12        ORETJMP:
13        v.reason = "unhandled op " + n.Op.String()
14        return true

在上文提到过，内联只针对小代码量的函数而言，那么到底是小于多少才算是小代码量呢？

此时，我将上面的add函数，更改为如下内容

1func add(a, b int) int {
2    a = a + 1
3    return a + b
4}

执行go build -gcflags="-m -m" main.go命令，得到信息

1./main.go:3:6: can inline add with cost 9 as: func(int, int) int { a = a + 1; return a + b }

对比之前的信息

1./main.go:3:6: can inline add with cost 4 as: func(int, int) int { return a + b }

可以发现，存在cost 4与cost 9的区别。这里的数值代表的是抽象语法树AST的节点，a = a + 1包含的是5个节点。Go函数中超过80个节点的代码量就不再内联。例如，如果在add中写入16个a = a + 1，则不再内联。

1./main.go:3:6: cannot inline add: function too complex: cost 84 exceeds budget 80

内联表

内联会将函数调用的过程抹掉，这会引入一个新的问题：代码的堆栈信息还能否保证。举个例子，如果程序发生panic，内联之后的程序，还能否准确的打印出堆栈信息？看以下例子。

 1package main
 2
 3func sub(a, b int) {
 4    a = a - b
 5    panic("i am a panic information")
 6}
 7
 8func max(a, b int) int {
 9    if a < b {
10        sub(a, b)
11    }
12    return a
13}
14
15func main() {
16    x, y := 1, 2
17    _ = max(x, y)
18}

在该代码样例中，max函数将被内联。执行程序，输出结果如下

1panic: i am a panic information
2
3goroutine 1 [running]:
4main.sub(...)
5        /Users/slp/go/src/workspace/example/main.go:5
6main.max(...)
7        /Users/slp/go/src/workspace/example/main.go:10
8main.main()
9        /Users/slp/go/src/workspace/example/main.go:17 +0x3a

可以发现，panic依然输出了正确的程序堆栈信息，包括源文件位置和行号信息。那，Go是如何做到的呢？

这是由于Go内部会为每个存在内联优化的goroutine维持一个内联树（inlining tree），该树可通过 go build -gcflags="-d pctab=pctoinline" main.go 命令查看

 1funcpctab "".sub [valfunc=pctoinline]
 2...
 3wrote 3 bytes to 0xc000082668
 4 00 42 00
 5funcpctab "".max [valfunc=pctoinline]
 6...
 7wrote 7 bytes to 0xc000082f68
 8 00 3c 02 1d 01 09 00
 9-- inlining tree for "".max:
100 | -1 | "".sub (/Users/slp/go/src/workspace/example/main.go:10:6) pc=59
11--
12funcpctab "".main [valfunc=pctoinline]
13...
14wrote 11 bytes to 0xc0004807e8
15 00 1d 02 01 01 07 04 16 03 0c 00
16-- inlining tree for "".main:
170 | -1 | "".max (/Users/slp/go/src/workspace/example/main.go:17:9) pc=30
181 | 0 | "".sub (/Users/slp/go/src/workspace/example/main.go:10:6) pc=29
19--

内联控制

Go程序编译时，默认将进行内联优化。我们可通过-gcflags="-l"选项全局禁用内联，与一个-l禁用内联相反，如果传递两个或两个以上的-l则会打开内联，并启用更激进的内联策略。如果不想全局范围内禁止优化，则可以在函数定义时添加 //go:noinline 编译指令来阻止编译器内联函数。

往期推荐

P.S. 欢迎大家添加小菜刀私人微信，一起进Golang群学习交流~

机器铃砍菜刀