我错了吗?

        IAGW新来了几个需求,虽然拿到需求的时候简单地分析了一下,也清楚了需求该如果实现。但在给开发分配任务单的时候,没有对需求进行详细的分析,也就是没有把需求点该怎么实现给开发描述清楚,只是简单地将最原始的需求给贴了上去。结果,在测试的时候,发现自己对需求的理解与开发的理解大相径庭。于是,走过去跟开发讨论这个需求该如何实现,可能是因为开发都不喜欢频繁的变动代码,他很不耐烦,最后不客气地跟我说:“请确认清楚了再告诉我怎样修改!”
开发的态度和反应,让我有些难受,看来还真的是不能偷懒,对于新的需求,分析讨论清楚并自己的脑子里先形成了一个清晰的思路,把需求应该做成怎样详细地描述清楚,再让开发去实现。否则,相互之间的理解不一致,代码实现完毕提交测试时才发现实现偏离了用户的真正需求,于是,又得大动干戈地修改,那么软件的开发成本就大了,而且开发也容易产生抵抗的情绪,认为你是在给他找茬或不够专业。
不过,我觉得有些委屈,作为开发,应该能够对需求进行分析,不清楚的地方应该主动提出来大家一起讨论清楚后再实现,而不是自己一个人在那里边猜测边实现。在上次的讨论会上,已经把需求简单地描述了,开发如果不清楚可以当时就提出疑问,大家一起讨论,那样就不会出现与需求不一致的情况了。另外,项目经理也没有对需求实现进行审核,把自由度交给了开发,这也是导致问题的一个原因。
这样的问题,以前也出现过,但一直都没有引起重视也没有采取恰当的处理对策,所以类似的错误一直在不断上演。作为控制需求变更的我,有些惭愧,在任务单分配时没有清楚细致地进行需求描述,的确是不对了。这样的错误,希望自己不要再重犯。
 
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值