隐喻--启发 更深刻的理解

隐喻--启发 更深刻的理解

早晨一上班就想起了隐喻， 不知道是不是我那位找到工作的缘故，世界上有的东西是不可预测的，但又是可以隐隐约约可见的，记得在敏捷软件开改里有这么一个概念（MetaPhor），又想起我的毕设，不值得一提。我觉得这个概念有点像那个探险游戏，就是不知道下一步做什么，但知道下一步一定是找某个东西，才知道将来要做什么，就这样一步一步，最终完成探险。   软件隐喻更像是一束搜索灯光，而不是一张地图，它并不会告诉你去哪里寻找答案；它只给你启发，教你如何寻找答案，而不是像数学算法一样规定出到哪里找答案。一个公式是一套完整建立的、进行某一些任务的规则。它的结果是可预测的、确定的，并不取决于运气。公式会告诉你直接从 A 点走到 B 点，中间不准绕路，不准随意顺便访问C、D、E 或 F 点，也不准停下来闻一下玫瑰花香或者喝杯咖啡什么的，一切必须按规定来。启发是一种帮助你寻求答案的技术。它的结果往往和运气有关，因为它只告诉你如何去找，而并未告诉你应该找到些什么。它不会告诉你怎样直接从点 A 到点 B．甚至很可能它根本就不知道点 A 和点 B 在哪里。事实上，可以认为启发是一个穿着外套的公式。它往往不可预测，更富有趣味，不会保证一定会发生或不会发生什么。   公式和启发之间的区别是微妙的，这两个例子或许会说明一些问题。它们之间的主要区别是：它们与答案之间的直接程度。公式给予直接指令；而启发则告诉你该怎样找到这些指令，或者至少告诉你到哪里寻找它们。   如果有一套指令告诉你该如何解决程序中的问题，这当然会使编程变得很容易，而且结果也可以预测了。但是编程科学目前还没有那样发达，也许永远也不会。编程中最富于挑战性的问题便是将问题概念化，编程中许多错误往往都是概念性错误，因为每个程序在概念上都是独特的，所以创立一套可以指导每一个问题的规则是非常困难，甚至是不可能的。这样，从总体上知道该如何解决问题，便几乎和知道某一特定问题的答案一样重要了。   隐喻仅仅是启发，而不是公式，因此，它更倾向于比较随便，无拘无束。隐喻通过把软件开发与你所熟知的事情联系在一起，从而使你对其有更深刻的理解。一些隐喻要好于其它隐喻。把软件创建与建造建筑物类比，表明开发软件前要精心准备，并表明了大规模项目与小规模项目之间的差别。认为软件开发实践是智能工具箱中的工具进一步表明，每个程序员都有许多自己的工具，没有任何一种工具是万能的。为每件工作选择合适的工具，是成为一个优秀程序员的首要素质之一。