需要考虑的3种软件测试方法-瀑布方法

在当今的技术环境中，保持竞争优势和始终如一地提供质量是取得成功的两个差异化因素。

因此，总是在寻找测试方法来改进QA策略也就不足为奇了。我们都希望保持我们的策略新鲜，并看到软件质量因此变得越来越好。

软件测试方法是用于确保快速交付经过良好测试的产品并跟上快速的SDLC的过程。

但是您如何选择适合您的软件测试方法呢？每一种都意味着什么，有什么好处？

瀑布法

这种软件开发模型是顺序的。下一步只有在上一步完成后才开始。该过程可能类似于下图：

这种方法自1970年由温斯顿·罗伊斯 (Winston Royce) 引入以来一直存在。它的工作原理是在各个阶段没有重叠，并遵循一个直接、精心计划的旅程。

要求

• 这完全是关于收集产品或更新的要求。关键功能是什么？它应该如何表现？

设计

• 决定如何编写代码。专注于产品的设计

执行

• 构建产品。编写代码。 

维护

• 发布。然后任何错误修复、更新或更改做好准备。

有什么好处？

出于这个原因，它对于明确定义需求的小型项目非常有用，对于任何更大的项目，比如完整的产品发布，瀑布方法实际上可能非常严格。但是，如果您想发布一个简单的更新，并在其背后有一组清晰的说明。 

更重要的是，测试只是五步中的第四步，它被推到了优先级列表的下方。这种方法不会优先考虑QA，尤其是在典型SDLC的设计阶段引入了80%的错误时，将质量作为事后的想法可能是一个错误。随着软件测试方法的发展，如果您需要推出高质量的产品，它可能不是您的首选。