数字孪生建模优化：不同前端渲染引擎，不同的建模方式

一、废话说一点

       元宇宙的概念发布后，感觉各个行业都在转向数字孪生的业务，从原来的二维世界一下子就进入的三维世界。

       去年公司做了100+个化工厂的项目，建模刚开始找外包公司来做，专业的建模团队也找过、设计师也找过，不过性价比一言难尽。效果好看的，设计费高不说，后期的服务器硬件开销也高。效果一般的，费用确实下来了，但是一眼假的问题，一直存在。

       针对这样的局面，公司成立了建模的工作室，专门服务数字孪生建模的项目。从渲染引擎的技术特性开始挖，针对不同的技术特性，建模采用不同的技术，不同材质，不同方式。

       从零开始到客户完全满意，头发大把大把的掉。

二、技术流开始说渲染

       数字化转型轰轰烈烈开始了，小公司要做低成本的项目，选择其实不多，就是cesuim和threejs。ue和unity3d，学习成本挺高，关键人力成本也高。

       cesuim：比较适合带GIS的项目，大的智慧城市啊，园区啊。因为带GIS，所以，北斗、gps定位啥的都是无缝可以使用的，极大的满足了人员定位、车辆定位的项目。同时，他的加载3dtiles格式，可以分布加载，这样不怕模型很大，也能很快加载完成。但是cesuim本身渲染不太好，所以好多项目，做出来的模型配上渲染，一眼假。咋解决，其实还是在贴图的问题上，cesuim对贴图本身的材质很挑剔。。。。。

      threejs：比较适合小区域的项目。一个工厂、一个内部生产线、一个小区域。因为他的加载模型是一步到位。所以，你的模型做大了，那就惨了。刚启动时等啊等，等啊等，尤其在给客户演示时，那种焦急的心理很难熬，就怕客户来一句，新产品还没有用的，都这么慢啊。所以怎么把模型效果做出来，模型还得小，加载还得快。咋解决，其实还是在贴图的问题上，采用pbr技术。。。

     UE和Unity3D：不想说这两个货，这个太难伺候，建完模后，还得场景编辑。投入的人力可不是一点半点啊。

三、可以接活的

       建模工作室成立了，价格你们会觉得很值，效果你们会觉得很值，项目交付你们会觉得很值。

       所以，你们觉得搞不到的建模项目，可以给我聊聊，如果能有所帮助到你，也为咱们产业数字化转型贡献一份力量。